CLIE PEG-TH55 (R) と ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA875 64GB の性能・機能を評価

画面解像度について

画像や映像をより細かく描写できるという点で高い画面解像度のタブレットは優秀と言えるかもしれません。液晶のピクセル数（ドット）が多いため、きめ細やかに画像や映像を表示するような時にオススメだと思います。

画面解像度を「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA875 64GB」と「CLIE PEG-TH55 (R)」を比較すると「CLIE PEG-TH55 (R)」は65536×480であるのに対して「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA875 64GB」は1920×1200です。「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA875 64GB」より「CLIE PEG-TH55 (R)」の方が非常に高いです。動画視聴や、電子書籍で細かい字の書物や雑誌を読むことができる点で「CLIE PEG-TH55 (R)」の方が「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA875 64GB」よりもとても優れています。「CLIE PEG-TH55 (R)」は「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA875 64GB」より画質のこだわりをしっかりと持つ人が使用する時にかなりオススメだと思います。

実際の利用を想定したとき「CLIE PEG-TH55 (R)」と「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA875 64GB」は実用においてかなり大きい違いがあります。「CLIE PEG-TH55 (R)」にするための一つの主な理由となります。

本体重量について

持ち運びがラクにできる為、本体重量が軽いタブレットは優れています。とくにバッグに入れて外出して持ち歩いたりするような場合、向いていると思います。

本体重量について比べると「CLIE PEG-TH55 (R)」は185gであり「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA875 64GB」は680gです。495gもの大きな違いがあります。本体重量という点において「CLIE PEG-TH55 (R)」の方が「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA875 64GB」よりも非常に軽い重量です。持ち運びや子供が利用することが簡単にできるといった点で「CLIE PEG-TH55 (R)」の方が「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA875 64GB」よりも非常に秀でているといえなくもないでしょう。「CLIE PEG-TH55 (R)」は「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA875 64GB」より軽量なため負担が少なく持ち運びするときにかなりオススメだと思います。

実際に使う場面で「CLIE PEG-TH55 (R)」と「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA875 64GB」の体感値としての違いはかなり大きいです。「CLIE PEG-TH55 (R)」に決める重要な判断材料の一つとなると思います。

本体サイズについて

小さい本体サイズのタブレットはコンパクトなのでスペースを気にすることなく持ち運びできる点において優秀です。とくに狭いスペースで作業する人が使用したいような時におすすめです。

「CLIE PEG-TH55 (R)」と「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA875 64GB」を本体サイズを比べると「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA875 64GB」は横:265.5mm、縦:188.8mm、厚さ:10.2mmであるのに対して「CLIE PEG-TH55 (R)」は横:121.5mm、縦:73.3mm、厚さ:15.7mmです。「CLIE PEG-TH55 (R)」の方が「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA875 64GB」よりもかなりサイズが小さいです。コンパクトに収納ができるため「CLIE PEG-TH55 (R)」の方が大変優秀といえそうです。「CLIE PEG-TH55 (R)」は「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA875 64GB」より持ち運びに便利なので外出時に携行する場合におすすめです。

実際に使う場面において「CLIE PEG-TH55 (R)」は「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA875 64GB」よりかなり秀でているでしょう。「CLIE PEG-TH55 (R)」にする重要な理由の一つになると思います。

マイク対応について

テレビ会議ができる為、マイクに対応しているタブレットは優れた部類に入るといえなくもありません。タブレットでWeb会議に参加するときにお勧めだと思います。

「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA875 64GB」も「CLIE PEG-TH55 (R)」もマイクに対応しているタブレットです。そのためマイク機器と連携して音声を入力できるといった点でどちらも秀でていると言えるでしょう。外部マイクを接続し音声収録する場合「CLIE PEG-TH55 (R)」も「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA875 64GB」もお勧めと言えるでしょう。

RAMについて

安定して複数のアプリを同時に使用できる点においてRAMが大きいタブレットは良い部類に入るといえなくもありません。特に快適に操作をするような場合におすすめだと思います。

RAMを「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA875 64GB」と「CLIE PEG-TH55 (R)」を比べると「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA875 64GB」は4GBに対して「CLIE PEG-TH55 (R)」は31MBです。27GBもの非常に大きな差があります。「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA875 64GB」は「CLIE PEG-TH55 (R)」と比較して非常に大きいです。アプリをサクサク使用できる点で「CLIE PEG-TH55 (R)」より「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA875 64GB」の方が優秀と言えるでしょう。「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA875 64GB」は「CLIE PEG-TH55 (R)」より機能的な作業を好む人が使用する時にかなりお勧めだと思います。

実際に使う場面で「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA875 64GB」と「CLIE PEG-TH55 (R)」は実用においてとても大きい違いがあります。「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA875 64GB」にするための主な決め手の一つとなるでしょう。