iPAQ Pocket PC h4150 と ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA875 64GB のスペックを徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 23:41:27
「iPAQ Pocket PC h4150」と「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA875 64GB」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
評価や特徴を比較
性能
RAMについて
アプリケーションの読み込み、インターネットの閲覧を効率的に実施できるため、大きいRAMのタブレットは優れてます。データ転送速度が早く効率的な作業をしたいような時にお勧めです。
「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA875 64GB」と「iPAQ Pocket PC h4150」のRAMについて比較すると「iPAQ Pocket PC h4150」は64MBであり「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA875 64GB」は4GBです。「iPAQ Pocket PC h4150」より「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA875 64GB」の方がかなりメモリーが大きいです。アプリをサクサク使用できる点で「iPAQ Pocket PC h4150」より「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA875 64GB」の方が優秀と言えるでしょう。「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA875 64GB」は「iPAQ Pocket PC h4150」より機能的な作業を好む人が使用する時にかなりお勧めだと思います。
実際に利用する上で「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA875 64GB」は「iPAQ Pocket PC h4150」と比較して遥かに優れていると言えます。「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA875 64GB」にする上で主な判断材料の一つになると思います。
バッテリー
最大駆動可能時間について
充電なしで長時間使用できるといった点で長い最大駆動可能時間のタブレットは良いでしょう。バッテリーを長期間使用したいならオススメです。
最大駆動可能時間を「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA875 64GB」と「iPAQ Pocket PC h4150」を比較すると「iPAQ Pocket PC h4150」は8時間であるのに対して「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA875 64GB」は11時間です。「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA875 64GB」の駆動時間は「iPAQ Pocket PC h4150」より非常に長いです。長時間の使用ができるので「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA875 64GB」の方が「iPAQ Pocket PC h4150」よりも極めて秀でています。旅行先で宿泊先が変わる際など、しばらく充電できない時に使用するとき「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA875 64GB」は「iPAQ Pocket PC h4150」よりとてもおすすめだと思います。
実際の利用を想定したとき「iPAQ Pocket PC h4150」と「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA875 64GB」は実用上とても大きい差があります。「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA875 64GB」を選ぶための主な理由の一つとなります。
最大駆動可能時間 | 評価 | |
---|---|---|
iPAQ Pocket PC h4150 | 8時間 | 52/100 |
ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA875 64GB | 11時間 | 63/100 |
画面
画面サイズについて
大迫力の映像を迫力を損なわない形で視聴できる点において画面サイズが大きいタブレットは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。たとえば大きな画面で動画を視聴するのに向いています。
「iPAQ Pocket PC h4150」と「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA875 64GB」の画面サイズを比較すると「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA875 64GB」は10.1インチであり「iPAQ Pocket PC h4150」は3.5インチです。「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA875 64GB」と「iPAQ Pocket PC h4150」はかなり差があります。「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA875 64GB」は「iPAQ Pocket PC h4150」に比べて非常にサイズが大きいです。「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA875 64GB」は画面が大きく見やすいため正確に情報を把握できる点で「iPAQ Pocket PC h4150」よりも優れています。電子書籍サービスを使用するときに「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA875 64GB」は「iPAQ Pocket PC h4150」よりかなり向いています。
実際に使う場面で「iPAQ Pocket PC h4150」と「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA875 64GB」は実用において遥かに大きい差があります。「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA875 64GB」に決めるための重要な理由の一つとなります。
画面解像度について
画像や映像をより細かく描写できるという点で高い画面解像度のタブレットは優秀と言えるかもしれません。鮮明な映画を楽しみたい人が使用したいなら適しています。
画面解像度を「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA875 64GB」と「iPAQ Pocket PC h4150」を比較すると「iPAQ Pocket PC h4150」は65536×320であるのに対して「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA875 64GB」は1920×1200です。「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA875 64GB」より「iPAQ Pocket PC h4150」の方が非常に高いです。画像の細かい部分も映すことができる点において「iPAQ Pocket PC h4150」の方が大変優秀といえるかもしれません。「iPAQ Pocket PC h4150」は「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA875 64GB」より高画質高精細な映像を堪能するのにとても向いています。
実際に使う場面で「iPAQ Pocket PC h4150」と「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA875 64GB」は実用上非常に大きい違いがあります。「iPAQ Pocket PC h4150」にするための一つの主な理由となります。
画面解像度 | 評価 | |
---|---|---|
iPAQ Pocket PC h4150 | 65536×320 | 98/100 |
ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA875 64GB | 1920×1200 | 72/100 |
基本情報
本体重量について
軽い本体重量のタブレットは軽いため疲れにくく使用できるため、優れていると思います。たとえば持ち運びを楽にするなら向いているといえそうです。
本体重量について比べると「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA875 64GB」は680gに対して「iPAQ Pocket PC h4150」は132gです。548gもの非常に大きい違いがあります。本体重量について「iPAQ Pocket PC h4150」は「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA875 64GB」と比較してとても軽い重量です。手軽に持ち運びができる点において「iPAQ Pocket PC h4150」の方がとても秀でているといえそうです。携帯、持ち運び利用したいなら「iPAQ Pocket PC h4150」は「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA875 64GB」よりとてもお勧めです。
実際に利用する上で「iPAQ Pocket PC h4150」は「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA875 64GB」に比べてかなり優れていると言えます。「iPAQ Pocket PC h4150」に決める重要な判断材料の一つとなると思います。
本体サイズについて
小さく場所を取らず使用できる点で小さい本体サイズのタブレットは優秀といえそうです。コンパクトなのでスペースを気にすることなく持ち運びする場合おすすめだと思います。
本体サイズについて「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA875 64GB」と「iPAQ Pocket PC h4150」を比較すると「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA875 64GB」は横:265.5mm、縦:188.8mm、厚さ:10.2mmであり「iPAQ Pocket PC h4150」は横:114.0mm、縦:71.0mm、厚さ:14.0mmです。「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA875 64GB」より「iPAQ Pocket PC h4150」の方がかなりサイズが小さいです。小さいカバンにも収納でき、コンパクトに持ち運ぶことができる点で「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA875 64GB」より「iPAQ Pocket PC h4150」の方が優秀です。「iPAQ Pocket PC h4150」は「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA875 64GB」より電車通勤でもコンパクトに収納をしたいならとてもおすすめです。
実際に利用する上で「iPAQ Pocket PC h4150」は「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA875 64GB」に比べてかなり優れていると言えます。「iPAQ Pocket PC h4150」にする重要な理由の一つになると思います。
マイク対応について
マイクにて音声を入力できるので、マイクに対応しているタブレットは優れていると思います。外出先でテレワークをする時にオススメです。
「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA875 64GB」も「iPAQ Pocket PC h4150」もマイクに対応しているタブレットです。そのまま音声入力ができるという点で「iPAQ Pocket PC h4150」も「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA875 64GB」も秀でているといえなくもありません。マイクにより音声を入力するようなとき「iPAQ Pocket PC h4150」も「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA875 64GB」も適しているといえるかもしれません。
性能・機能を比較
iPAQ Pocket PC h4150 | ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA875 64GB | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体重量 | 132g | 680g |
本体サイズ | 横:114.0mm、縦:71.0mm、厚さ:14.0mm | 横:265.5mm、縦:188.8mm、厚さ:10.2mm |
色 | - | シルバー |
OS | - | Windows |
搭載されているOffice | - | Office Home and Business 2013 |
接続端子 | - | USB,micro HDMI |
マイク対応 | ○ | ○ |
処理性能 | - | Atom Z3795(1.6GHz, 4コア) |
CPUの型番 | PXA255 | Atom Z3795 |
CPUのクロック数 | 0.4GHz | 1.6GHz |
CPUのコア数 | - | 4 |
RAM | 64MB | 4GB |
ストレージ容量 | - | 64GB |
対応SDカード | SD | microSD/microSDHC/microSDXC |
画面サイズ | 3.5インチ | 10.1インチ |
ディスプレイの種類 | TFT | IPS |
画面解像度 | 65536×320 | 1920×1200 |
最大駆動可能時間 | 8時間 | 11時間 |
GPS対応 | - | ○ |
モバイルデータ通信 | - | × |
SIMフリー対応 | - | × |
NFC対応 | - | ○ |
Bluetooth規格 | Bluetooth 1.1 | Bluetooth 4.0 |
無線LAN規格 | b | a/b/g/n |
加速度センサー機能 | - | ○ |
光センサー機能 | - | ○ |
ジャイロセンサー機能 | - | ○ |
電子コンパス | - | ○ |
背面カメラ画素数 | - | 800万画素 |
前面カメラ画素数 | - | 200万画素 |
タッチペン付属 | - | ○ |