東芝 GENIO e400 32MB と ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA875 64GB の性能・機能を評価

本体重量について

本体重量が軽いタブレットは荷物が多い時に持ち運びをスムーズにできる点で優秀と言えるかもしれません。とくにバッグに入れて外出して持ち歩いたりするような場合、向いていると思います。

「東芝 GENIO e400 32MB」と「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA875 64GB」の本体重量を比べると「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA875 64GB」は680gであるのに対して「東芝 GENIO e400 32MB」は137gです。543gもの大きな違いがあります。本体重量について「東芝 GENIO e400 32MB」は「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA875 64GB」と比較してとても軽い重量です。持ち運びや子供が利用することが簡単にできるといった点で「東芝 GENIO e400 32MB」の方が「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA875 64GB」よりも非常に秀でているといえなくもないでしょう。「東芝 GENIO e400 32MB」は「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA875 64GB」より重量を苦にすることなくラクラク持ち運びしたいならお勧めと言えるでしょう。

実際に利用する上で「東芝 GENIO e400 32MB」は「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA875 64GB」に比べてかなり優れていると言えます。「東芝 GENIO e400 32MB」にする上で重要な判断材料の一つになると思います。

本体サイズについて

小さい本体サイズのタブレットはコンパクトなのでスペースを気にすることなく持ち運びできる点において優秀です。コンパクトなのでスペースを気にすることなく持ち運びする場合おすすめだと思います。

本体サイズについて「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA875 64GB」と「東芝 GENIO e400 32MB」を比較すると「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA875 64GB」は横:265.5mm、縦:188.8mm、厚さ:10.2mmであり「東芝 GENIO e400 32MB」は横:125.0mm、縦:77.0mm、厚さ:12.5mmです。本体サイズという角度で見てみると「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA875 64GB」と比較して「東芝 GENIO e400 32MB」はかなり小さいです。コンパクトに収納ができるため「東芝 GENIO e400 32MB」の方が大変優秀といえそうです。「東芝 GENIO e400 32MB」は「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA875 64GB」より持ち運びに便利なので外出時に携行する場合におすすめです。

実際に利用する上で「東芝 GENIO e400 32MB」は「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA875 64GB」に比べてかなり優れていると言えます。「東芝 GENIO e400 32MB」にする重要な理由の一つになると思います。

マイク対応について

通話やライブ配信ができるため、マイクに対応しているタブレットは優れた部類に入るかと思います。友達とオンライン飲み会をしたいような場合に向いています。

「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA875 64GB」も「東芝 GENIO e400 32MB」もマイクに対応しているタブレットです。リモートで会議ができる為「東芝 GENIO e400 32MB」も「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA875 64GB」も優秀です。マイクにより音声を入力するようなとき「東芝 GENIO e400 32MB」も「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA875 64GB」も適しているといえるかもしれません。

画面サイズについて

大迫力の映像を迫力を損なわない形で視聴できる点において画面サイズが大きいタブレットは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。たとえば大きな画面で動画を視聴するのに向いています。

「東芝 GENIO e400 32MB」と「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA875 64GB」の画面サイズを比較すると「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA875 64GB」は10.1インチであり「東芝 GENIO e400 32MB」は3.5インチです。「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA875 64GB」と「東芝 GENIO e400 32MB」はかなり差があります。「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA875 64GB」は「東芝 GENIO e400 32MB」に比べて非常にサイズが大きいです。迫力ある映像を楽しむことができる為「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA875 64GB」の方が「東芝 GENIO e400 32MB」よりも非常によいです。大画面で映像鑑賞するとき「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA875 64GB」は「東芝 GENIO e400 32MB」よりかなり適しています。

実際に使うことを想定したとき「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA875 64GB」と「東芝 GENIO e400 32MB」は体感上遥かに大きい違いがあります。

画面解像度について

画面解像度が高いタブレットは高画質な画像を見たりできる点で優秀です。鮮明な映画を楽しみたい人が使用したいなら適しています。

画面解像度を「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA875 64GB」と「東芝 GENIO e400 32MB」を比較すると「東芝 GENIO e400 32MB」は65536×320であるのに対して「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA875 64GB」は1920×1200です。「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA875 64GB」の解像度より「東芝 GENIO e400 32MB」の方が非常に高いです。高解像度な映像を表示できるため「東芝 GENIO e400 32MB」の方が「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA875 64GB」よりも良いです。「東芝 GENIO e400 32MB」は「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA875 64GB」より高画質高精細な映像を堪能するのにとても向いています。

実際の利用を考えると「東芝 GENIO e400 32MB」は「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA875 64GB」と比較してかなり優れています。「東芝 GENIO e400 32MB」に決めるための一つの主な決め手となるでしょう。

ストレージ容量について

画像や文書などを沢山保存できる点でストレージ容量が大きいタブレットは優れてます。大容量のデータを保存するような場合、適しているといえそうです。

ストレージ容量を「東芝 GENIO e400 32MB」と「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA875 64GB」を比べると「東芝 GENIO e400 32MB」は32MBで「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA875 64GB」は64GBです。32GBものかなり大きい差があります。「東芝 GENIO e400 32MB」の容量より「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA875 64GB」の方がとても大きいです。「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA875 64GB」は音楽や写真などのデータを多く保存することができる点において「東芝 GENIO e400 32MB」よりもすごく優秀と言えるでしょう。「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA875 64GB」は「東芝 GENIO e400 32MB」より外部記憶装置を使うことなく大容量のデータを保存したいときにとてもお勧めです。

実際に使う場面において「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA875 64GB」と「東芝 GENIO e400 32MB」は実用上とても大きい違いがあります。

RAMについて

安定して複数のアプリを同時に使用できる点においてRAMが大きいタブレットは良い部類に入るといえなくもありません。メモリの容量が大きいほど、パソコンが同時に処理できる仕事の量を大きくしたいときにおすすめです。

RAMを「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA875 64GB」と「東芝 GENIO e400 32MB」を比べると「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA875 64GB」は4GBに対して「東芝 GENIO e400 32MB」は64MBです。60GBの違いがあります。「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA875 64GB」は「東芝 GENIO e400 32MB」と比較して非常に大きいです。アプリをサクサク使用できる点で「東芝 GENIO e400 32MB」より「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA875 64GB」の方が優秀と言えるでしょう。メモリの容量が大きいほど、同時に処理できる仕事の量を大きくするなら「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA875 64GB」は「東芝 GENIO e400 32MB」よりとてもおすすめです。

実際に使うことを想定したとき「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA875 64GB」の方が「東芝 GENIO e400 32MB」よりもかなり優れています。

最大駆動可能時間について

長い最大駆動可能時間のタブレットはAC電源を外して、より長くバッテリー駆動できるため、優れているといえそうです。長時間使用しても不具合を起こさないため時間の掛かる作業をしたいときに向いていると言えるでしょう。

「東芝 GENIO e400 32MB」と「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA875 64GB」の最大駆動可能時間を比べると「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA875 64GB」は11時間であるのに対して「東芝 GENIO e400 32MB」は12時間です。差はわずかです。最大駆動可能時間について「東芝 GENIO e400 32MB」は「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA875 64GB」に比べて多少長いです。「東芝 GENIO e400 32MB」は長時間の使用ができる点において「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA875 64GB」よりも多少は良いといえなくもありません。しかしながら旅行先で宿泊先が変わる際など、しばらく充電できない時に使用したい場合についてハッキリと実感できるほどの違いはないと言えるます。

あえて決めるなら「東芝 GENIO e400 32MB」を選んだ方がいいですが普通に使っている分において体感できるほどの違いはほぼありません。