シャープ SL-6000L (2003) と VANKYO MatrixPad S8 32GB の性能を評価を解説
作成日時: 2024-05-13 23:00:04
「シャープ SL-6000L (2003)」と「VANKYO MatrixPad S8 32GB」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
シャープ SL-6000L (2003) | VANKYO MatrixPad S8 32GB | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 2291位) |
(総合: 1825位) | ||
画面サイズ | ![]() 4インチ | ![]() 8インチ | ||
画面解像度 | ![]() 65536×640 | ![]() 1280×800 | ||
最大駆動可能時間 | ![]() 15.5時間 | ![]() 10時間 | ||
より詳細に比較 |
「VANKYO MatrixPad S8 32GB」より「シャープ SL-6000L (2003)」を選ぶべき2つの理由
- 画面解像度はかなり高い98.5点(55位) vs 45.2点(2907位)
- 最大駆動可能時間はかなり長い76.6点(193位) vs 60.4点(1281位)
「シャープ SL-6000L (2003)」より「VANKYO MatrixPad S8 32GB」を選ぶべき1つの理由
評価や特徴を比較
バッテリー
最大駆動可能時間について
充電なしで長時間使用できるといった点で長い最大駆動可能時間のタブレットは良いでしょう。長時間使用しても不具合を起こさないため時間の掛かる作業をしたいときに向いていると言えるでしょう。
最大駆動可能時間を比較すると「VANKYO MatrixPad S8 32GB」は10時間であり「シャープ SL-6000L (2003)」は15.5時間です。5.5時間もの大きな差があります。「VANKYO MatrixPad S8 32GB」と比べて「シャープ SL-6000L (2003)」はとても駆動時間が長いです。「シャープ SL-6000L (2003)」は何度も充電する手間を低減できる点で「VANKYO MatrixPad S8 32GB」よりもとても秀でた部類に入るかと思います。長時間快適に使用したいような場合に「シャープ SL-6000L (2003)」は「VANKYO MatrixPad S8 32GB」より向いていると思います。
実際の利用を想定したとき「VANKYO MatrixPad S8 32GB」と「シャープ SL-6000L (2003)」は実用上とても大きい差があります。「シャープ SL-6000L (2003)」を選ぶための主な理由の一つとなります。
画面
画面サイズについて
画面サイズが大きいタブレットは画面が見やすく動画の視聴や操作ができる為、優れていそうです。表示が見やすいので高齢者が使用したいような時に適しています。
「シャープ SL-6000L (2003)」と「VANKYO MatrixPad S8 32GB」の画面サイズを比較すると「VANKYO MatrixPad S8 32GB」は8インチであり「シャープ SL-6000L (2003)」は4インチです。「VANKYO MatrixPad S8 32GB」と「シャープ SL-6000L (2003)」はかなり差があります。「VANKYO MatrixPad S8 32GB」は「シャープ SL-6000L (2003)」に比べて非常にサイズが大きいです。迫力ある映像を楽しむことができる為「VANKYO MatrixPad S8 32GB」の方が「シャープ SL-6000L (2003)」よりも非常によいです。電子書籍サービスを利用するようなとき「VANKYO MatrixPad S8 32GB」は「シャープ SL-6000L (2003)」よりかなりおすすめといえるかもしれません。
実際に使うことを想定したとき「VANKYO MatrixPad S8 32GB」と「シャープ SL-6000L (2003)」は体感上遥かに大きい違いがあります。
画面解像度について
高画質な映像を視聴ができるという点で画面解像度が高いタブレットは優秀な部類に入ると言えるでしょう。液晶のピクセル数(ドット)が多いため、きめ細やかに画像や映像を表示するような時にオススメだと思います。
画面解像度について「VANKYO MatrixPad S8 32GB」と「シャープ SL-6000L (2003)」を比べると「シャープ SL-6000L (2003)」は65536×640であるのに対して「VANKYO MatrixPad S8 32GB」は1280×800です。「VANKYO MatrixPad S8 32GB」より「シャープ SL-6000L (2003)」の方が非常に解像度が高いです。画像の細かい部分も映すことができる点において「シャープ SL-6000L (2003)」の方が大変優秀といえるかもしれません。「シャープ SL-6000L (2003)」は「VANKYO MatrixPad S8 32GB」より画質のこだわりをしっかりと持つ人が使用する時にかなりオススメだと思います。
実際に利用する上で「シャープ SL-6000L (2003)」は「VANKYO MatrixPad S8 32GB」に比べてかなり優れていると言えます。「シャープ SL-6000L (2003)」を選ぶ一つの主な判断材料になるでしょう。
性能
RAMについて
RAMが大きいタブレットは通常より処理が早くサクサクと作業できるといった点で優秀と言えそうです。メモリの容量が大きいほど、パソコンが同時に処理できる仕事の量を大きくしたいときにおすすめです。
「VANKYO MatrixPad S8 32GB」と「シャープ SL-6000L (2003)」のRAMについて比較すると「シャープ SL-6000L (2003)」は64MBであり「VANKYO MatrixPad S8 32GB」は2GBです。62GBの非常に大きい差があります。「VANKYO MatrixPad S8 32GB」の方が「シャープ SL-6000L (2003)」よりも非常にメモリーが大きいです。「VANKYO MatrixPad S8 32GB」はメモリの容量が大きいほど、パソコンが同時に処理できる仕事の量を大きくできるという点で「シャープ SL-6000L (2003)」よりもすごく秀でた部類に入ると思います。「VANKYO MatrixPad S8 32GB」は「シャープ SL-6000L (2003)」より大量の情報を短時間でサクサク処理するときにとてもお勧めだと思います。
実際に利用する上で「VANKYO MatrixPad S8 32GB」は「シャープ SL-6000L (2003)」と比較して遥かに優れていると言えます。「VANKYO MatrixPad S8 32GB」を選ぶ上で一つの重要な決め手となるでしょう。
基本情報
マイク対応について
テレビ会議ができる為、マイクに対応しているタブレットは優れた部類に入るといえなくもありません。タブレットでWeb会議に参加するときにお勧めだと思います。
「VANKYO MatrixPad S8 32GB」も「シャープ SL-6000L (2003)」もマイクに対応しているタブレットです。そのためマイク機器と連携して音声を入力できるといった点でどちらも秀でていると言えるでしょう。音声を録音する人が使用するようなときどちらも適していると思います。
性能・機能を比較
シャープ SL-6000L (2003) | VANKYO MatrixPad S8 32GB | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体重量 | 262g | - |
本体サイズ | 横:158.0mm、縦:79.8mm、厚さ:23.0mm | - |
色 | - | ブラック |
OS | - | Android |
接続端子 | USB | microUSB |
マイク対応 | ○ | ○ |
処理性能 | - | Cortex A7(1.3GHz, 4コア) |
CPUの型番 | PXA255 | Cortex A7 |
CPUのクロック数 | 0.4GHz | 1.3GHz |
CPUのコア数 | - | 4 |
RAM | 64MB | 2GB |
ストレージ容量 | - | 32GB |
対応SDカード | SD/コンパクトフラッシュ | microSD/microSDHC/microSDXC |
画面サイズ | 4インチ | 8インチ |
ディスプレイの種類 | TFT | IPS |
画面解像度 | 65536×640 | 1280×800 |
バッテリー容量 | - | 4000mAh |
最大駆動可能時間 | 15.5時間 | 10時間 |
GPS対応 | - | ○ |
モバイルデータ通信 | - | × |
SIMフリー対応 | - | × |
Bluetooth規格 | - | Bluetooth 4.2 |
無線LAN規格 | b | b/g/n |
背面カメラ画素数 | - | 500万画素 |
前面カメラ画素数 | - | 200万画素 |