シャープ SL-6000L (2003) と iPad Pro 第2世代 Wi-FiCellular (2020) Softbank 1024GB の性能を評価を解説
作成日時: 2024-05-13 21:14:06
「シャープ SL-6000L (2003)」と「iPad Pro 第2世代 Wi-FiCellular (2020) Softbank 1024GB」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
シャープ SL-6000L (2003) | iPad Pro 第2世代 Wi-FiCellular (2020) Softbank 1024GB | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 2291位) |
(総合: - 位) | ||
本体重量 | ![]() 262g | ![]() 473g | ||
本体サイズ | ![]() 横:158.0mm、縦:79.8mm、厚さ:23.0mm | ![]() 横:247.6mm、縦:178.5mm、厚さ:5.9mm | ||
画面サイズ | ![]() 4インチ | ![]() 11インチ | ||
画面解像度 | ![]() 65536×640 | ![]() 2388×1668 | ||
最大駆動可能時間 | ![]() 15.5時間 | ![]() 9時間 | ||
より詳細に比較 |
評価や特徴を比較
画面
画面サイズについて
画面サイズが大きいタブレットは画面が見やすく動画の視聴や操作ができる為、優れていそうです。表示が見やすいので高齢者が使用したいような時に適しています。
「iPad Pro 第2世代 Wi-FiCellular (2020) Softbank 1024GB」と「シャープ SL-6000L (2003)」の画面サイズを比較すると「シャープ SL-6000L (2003)」は4インチに対して「iPad Pro 第2世代 Wi-FiCellular (2020) Softbank 1024GB」は11インチです。7インチもの違いがあります。「iPad Pro 第2世代 Wi-FiCellular (2020) Softbank 1024GB」は「シャープ SL-6000L (2003)」に比べてとても大きいです。大きな画面で動画を視聴できる点で「iPad Pro 第2世代 Wi-FiCellular (2020) Softbank 1024GB」の方が「シャープ SL-6000L (2003)」よりもとても秀でていると思います。細部までしっかりと閲覧したい人が使用したい時に「iPad Pro 第2世代 Wi-FiCellular (2020) Softbank 1024GB」は「シャープ SL-6000L (2003)」より適しています。
実際に使うことを想定したとき「iPad Pro 第2世代 Wi-FiCellular (2020) Softbank 1024GB」と「シャープ SL-6000L (2003)」は体感上遥かに大きい違いがあります。
画面解像度について
画面解像度が高いタブレットは高画質な画像を見たりできる点で優秀です。液晶のピクセル数(ドット)が多いため、きめ細やかに画像や映像を表示するような時にオススメだと思います。
画面解像度を比較すると「シャープ SL-6000L (2003)」は65536×640で「iPad Pro 第2世代 Wi-FiCellular (2020) Softbank 1024GB」は2388×1668です。「シャープ SL-6000L (2003)」と「iPad Pro 第2世代 Wi-FiCellular (2020) Softbank 1024GB」はやや差があります。「シャープ SL-6000L (2003)」は「iPad Pro 第2世代 Wi-FiCellular (2020) Softbank 1024GB」よりやや解像度が高いです。「シャープ SL-6000L (2003)」は動画視聴や、電子書籍で細かい字の書物や雑誌を読むことができる点において「iPad Pro 第2世代 Wi-FiCellular (2020) Softbank 1024GB」よりも比較的秀でていると言えるでしょう。画質のこだわりをしっかりと持つ人が使用するようなときに「シャープ SL-6000L (2003)」は「iPad Pro 第2世代 Wi-FiCellular (2020) Softbank 1024GB」よりややお勧めといえるかもしれません。
「シャープ SL-6000L (2003)」は「iPad Pro 第2世代 Wi-FiCellular (2020) Softbank 1024GB」より良いと言えるでしょう。しかし決定的に優れているとまでは言えないでしょう。
画面解像度 | 評価 | |
---|---|---|
シャープ SL-6000L (2003) | 65536×640 | 98/100 |
iPad Pro 第2世代 Wi-FiCellular (2020) Softbank 1024GB | 2388×1668 | 90/100 |
バッテリー
最大駆動可能時間について
長い最大駆動可能時間のタブレットはAC電源を外して、より長くバッテリー駆動できるため、優れているといえそうです。長時間使用しても不具合を起こさないため時間の掛かる作業をしたいときに向いていると言えるでしょう。
「iPad Pro 第2世代 Wi-FiCellular (2020) Softbank 1024GB」と「シャープ SL-6000L (2003)」を最大駆動可能時間について比べると「シャープ SL-6000L (2003)」は15.5時間であるのに対して「iPad Pro 第2世代 Wi-FiCellular (2020) Softbank 1024GB」は9時間です。6.5時間もの大きな差があります。「シャープ SL-6000L (2003)」は「iPad Pro 第2世代 Wi-FiCellular (2020) Softbank 1024GB」に比べてとても駆動時間が長いです。「シャープ SL-6000L (2003)」は長時間使用しても不具合を起こさないため長時間作業できるという点で「iPad Pro 第2世代 Wi-FiCellular (2020) Softbank 1024GB」よりも極めて優れてます。「シャープ SL-6000L (2003)」は「iPad Pro 第2世代 Wi-FiCellular (2020) Softbank 1024GB」より何度も充電する手間を低減したい時にとてもお勧めです。
実際に使う場面において「シャープ SL-6000L (2003)」は「iPad Pro 第2世代 Wi-FiCellular (2020) Softbank 1024GB」に比べて非常に優れています。「シャープ SL-6000L (2003)」にするための一つの主な決め手となると思います。
最大駆動可能時間 | 評価 | |
---|---|---|
シャープ SL-6000L (2003) | 15.5時間 | 76/100 |
iPad Pro 第2世代 Wi-FiCellular (2020) Softbank 1024GB | 9時間 | 56/100 |
基本情報
本体重量について
本体重量が軽いタブレットは荷物が多い時に持ち運びをスムーズにできる点で優秀と言えるかもしれません。たとえば持ち運びを楽にするなら向いているといえそうです。
「シャープ SL-6000L (2003)」と「iPad Pro 第2世代 Wi-FiCellular (2020) Softbank 1024GB」の本体重量を比べると「iPad Pro 第2世代 Wi-FiCellular (2020) Softbank 1024GB」は473gであるのに対して「シャープ SL-6000L (2003)」は262gです。211gもの非常に大きい違いがあります。「iPad Pro 第2世代 Wi-FiCellular (2020) Softbank 1024GB」と比べて「シャープ SL-6000L (2003)」はかなり重量が軽いです。重さを気にせず持ち運ぶ事ができる点において「シャープ SL-6000L (2003)」の方が「iPad Pro 第2世代 Wi-FiCellular (2020) Softbank 1024GB」よりも秀でた部類に入るでしょう。携帯、持ち運び利用したいなら「シャープ SL-6000L (2003)」は「iPad Pro 第2世代 Wi-FiCellular (2020) Softbank 1024GB」よりとてもお勧めです。
実際に使う場面で「シャープ SL-6000L (2003)」と「iPad Pro 第2世代 Wi-FiCellular (2020) Softbank 1024GB」の体感値としての違いはかなり大きいです。「シャープ SL-6000L (2003)」に決める重要な判断材料の一つとなると思います。
本体サイズについて
小さい本体サイズのタブレットはコンパクトなのでスペースを気にすることなく持ち運びできる点において優秀です。とくに狭いスペースで作業する人が使用したいような時におすすめです。
本体サイズを「iPad Pro 第2世代 Wi-FiCellular (2020) Softbank 1024GB」と「シャープ SL-6000L (2003)」を比べると「iPad Pro 第2世代 Wi-FiCellular (2020) Softbank 1024GB」は横:247.6mm、縦:178.5mm、厚さ:5.9mmに対して「シャープ SL-6000L (2003)」は横:158.0mm、縦:79.8mm、厚さ:23.0mmです。本体サイズという点で見てみると「iPad Pro 第2世代 Wi-FiCellular (2020) Softbank 1024GB」は「シャープ SL-6000L (2003)」と比較して比較的小さいサイズです。小さいカバンにも収納でき、コンパクトに持ち運ぶことができるという点で「iPad Pro 第2世代 Wi-FiCellular (2020) Softbank 1024GB」の方が「シャープ SL-6000L (2003)」よりもどちらかと言うと秀でているといえそうです。電車通勤でもコンパクトに収納をしたいような場合に「iPad Pro 第2世代 Wi-FiCellular (2020) Softbank 1024GB」は「シャープ SL-6000L (2003)」より割とおすすめだと思います。
実際の利用を想定したとき「iPad Pro 第2世代 Wi-FiCellular (2020) Softbank 1024GB」と「シャープ SL-6000L (2003)」は体感上どちらかといえば大きい差があります。「シャープ SL-6000L (2003)」より「iPad Pro 第2世代 Wi-FiCellular (2020) Softbank 1024GB」が良いでしょう。一方で非常に優れているとまでは言えません。
マイク対応について
マイクにて音声を入力できるので、マイクに対応しているタブレットは優れていると思います。外出先でテレワークをする時にオススメです。
「iPad Pro 第2世代 Wi-FiCellular (2020) Softbank 1024GB」も「シャープ SL-6000L (2003)」もマイクに対応しているタブレットです。リモートで会議ができる為「シャープ SL-6000L (2003)」も「iPad Pro 第2世代 Wi-FiCellular (2020) Softbank 1024GB」も優秀です。音声を綺麗に録音したいような場合に「シャープ SL-6000L (2003)」も「iPad Pro 第2世代 Wi-FiCellular (2020) Softbank 1024GB」も向いているといえそうです。
性能・機能を比較
シャープ SL-6000L (2003) | iPad Pro 第2世代 Wi-FiCellular (2020) Softbank 1024GB | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体重量 | 262g | 473g |
本体サイズ | 横:158.0mm、縦:79.8mm、厚さ:23.0mm | 横:247.6mm、縦:178.5mm、厚さ:5.9mm |
色 | - | シルバー/スペースグレイ |
接続端子 | USB | USB Type-C |
マイク対応 | ○ | ○ |
処理性能 | - | Apple A12Z(2.49GHz+2.49GHz, 8コア) |
CPUの型番 | PXA255 | Apple A12Z |
CPUのクロック数 | 0.4GHz | 2.49GHz+2.49GHz |
CPUのコア数 | - | 8 |
RAM | 64MB | - |
ストレージ容量 | - | 1024GB |
対応SDカード | SD/コンパクトフラッシュ | - |
画面サイズ | 4インチ | 11インチ |
ディスプレイの種類 | TFT | IPS |
Full HD対応 | - | ○ |
画面解像度 | 65536×640 | 2388×1668 |
最大駆動可能時間 | 15.5時間 | 9時間 |
GPS対応 | - | ○ |
モバイルデータ通信 | - | ○ |
SIMフリー対応 | - | × |
SIMロック解除対応 | - | ○ |
AirPlay対応 | - | ○ |
Bluetooth規格 | - | Bluetooth 5.0 |
無線LAN規格 | b | a/b/g/n/ac/ax |
加速度センサー機能 | - | ○ |
光センサー機能 | - | ○ |
ジャイロセンサー機能 | - | ○ |
電子コンパス | - | ○ |
気圧センサー | - | ○ |
背面カメラ画素数 | - | 1200万画素 |
前面カメラ画素数 | - | 700万画素 |
顔認証 | - | ○ |