シャープ SL-6000L (2003) と iPad Pro 第2世代 Wi-FiCellular (2020) Softbank 256GB のスペックを徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 23:34:23
「シャープ SL-6000L (2003)」と「iPad Pro 第2世代 Wi-FiCellular (2020) Softbank 256GB」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
シャープ SL-6000L (2003) | iPad Pro 第2世代 Wi-FiCellular (2020) Softbank 256GB | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 2291位) |
(総合: 2133位) | ||
本体重量 | ![]() 262g | ![]() 473g | ||
本体サイズ | ![]() 横:158.0mm、縦:79.8mm、厚さ:23.0mm | ![]() 横:247.6mm、縦:178.5mm、厚さ:5.9mm | ||
画面サイズ | ![]() 4インチ | ![]() 11インチ | ||
画面解像度 | ![]() 65536×640 | ![]() 2388×1668 | ||
最大駆動可能時間 | ![]() 15.5時間 | ![]() 9時間 | ||
より詳細に比較 |
「iPad Pro 第2世代 Wi-FiCellular (2020) Softbank 256GB」より「シャープ SL-6000L (2003)」が優れている理由
- 画面解像度はかなり高い98.5点(55位) vs 90.5点(953位)
- 最大駆動可能時間はかなり長い76.6点(193位) vs 56.5点(1483位)
「シャープ SL-6000L (2003)」より「iPad Pro 第2世代 Wi-FiCellular (2020) Softbank 256GB」が優れている理由
評価や特徴を比較
画面
画面サイズについて
大迫力の映像を迫力を損なわない形で視聴できる点において画面サイズが大きいタブレットは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。たとえば大きな画面で動画を視聴するのに向いています。
「iPad Pro 第2世代 Wi-FiCellular (2020) Softbank 256GB」と「シャープ SL-6000L (2003)」の画面サイズを比較すると「シャープ SL-6000L (2003)」は4インチに対して「iPad Pro 第2世代 Wi-FiCellular (2020) Softbank 256GB」は11インチです。7インチもの違いがあります。「iPad Pro 第2世代 Wi-FiCellular (2020) Softbank 256GB」は「シャープ SL-6000L (2003)」に比べてとても大きいです。大きな画面で動画を視聴できる点で「iPad Pro 第2世代 Wi-FiCellular (2020) Softbank 256GB」の方が「シャープ SL-6000L (2003)」よりもとても秀でていると思います。細部までしっかりと閲覧したい人が使用したい時に「iPad Pro 第2世代 Wi-FiCellular (2020) Softbank 256GB」は「シャープ SL-6000L (2003)」より適しています。
実際に使うことを想定したとき「シャープ SL-6000L (2003)」と比較して「iPad Pro 第2世代 Wi-FiCellular (2020) Softbank 256GB」は非常に優れていると言えます。「iPad Pro 第2世代 Wi-FiCellular (2020) Softbank 256GB」に決める一つの重要な判断材料となります。
画面解像度について
画像や映像をより細かく描写できるという点で高い画面解像度のタブレットは優秀と言えるかもしれません。高精細な画像を再生したい時に向いていると思います。
画面解像度を比較すると「シャープ SL-6000L (2003)」は65536×640で「iPad Pro 第2世代 Wi-FiCellular (2020) Softbank 256GB」は2388×1668です。比較的差はあります。「シャープ SL-6000L (2003)」は「iPad Pro 第2世代 Wi-FiCellular (2020) Softbank 256GB」よりやや解像度が高いです。画像の細かい部分も映すことができる点において「iPad Pro 第2世代 Wi-FiCellular (2020) Softbank 256GB」より「シャープ SL-6000L (2003)」の方がどちらかと言うとよいといえるかもしれません。画質のこだわりをしっかりと持つ人が使用するようなときに「シャープ SL-6000L (2003)」は「iPad Pro 第2世代 Wi-FiCellular (2020) Softbank 256GB」よりややお勧めといえるかもしれません。
実際の利用を考えると「iPad Pro 第2世代 Wi-FiCellular (2020) Softbank 256GB」より「シャープ SL-6000L (2003)」の方がどちらかといえばよいです。「シャープ SL-6000L (2003)」は「iPad Pro 第2世代 Wi-FiCellular (2020) Softbank 256GB」より良いと言えるでしょう。しかし決定的に優れているとまでは言えないでしょう。
画面解像度 | 評価 | |
---|---|---|
シャープ SL-6000L (2003) | 65536×640 | 98/100 |
iPad Pro 第2世代 Wi-FiCellular (2020) Softbank 256GB | 2388×1668 | 90/100 |
基本情報
本体重量について
持ち運びがラクにできる為、本体重量が軽いタブレットは優れています。たとえば持ち運びを楽にするなら向いているといえそうです。
「シャープ SL-6000L (2003)」と「iPad Pro 第2世代 Wi-FiCellular (2020) Softbank 256GB」の本体重量について比較すると「iPad Pro 第2世代 Wi-FiCellular (2020) Softbank 256GB」は473gに対して「シャープ SL-6000L (2003)」は262gです。211gもの大きな違いがあります。本体重量という点において「シャープ SL-6000L (2003)」の方が「iPad Pro 第2世代 Wi-FiCellular (2020) Softbank 256GB」よりも非常に軽い重量です。重さを気にせず持ち運ぶ事ができる点において「シャープ SL-6000L (2003)」の方が「iPad Pro 第2世代 Wi-FiCellular (2020) Softbank 256GB」よりも秀でた部類に入るでしょう。「シャープ SL-6000L (2003)」は「iPad Pro 第2世代 Wi-FiCellular (2020) Softbank 256GB」より軽量なため負担が少なく持ち運びするときにかなりオススメだと思います。
実際に使う場面で「シャープ SL-6000L (2003)」と「iPad Pro 第2世代 Wi-FiCellular (2020) Softbank 256GB」の体感値としての違いはかなり大きいです。「シャープ SL-6000L (2003)」にする上で主な決め手の一つとなるでしょう。
本体サイズについて
小さく場所を取らず使用できる点で小さい本体サイズのタブレットは優秀といえそうです。コンパクトなのでスペースを気にすることなく持ち運びする場合おすすめだと思います。
「iPad Pro 第2世代 Wi-FiCellular (2020) Softbank 256GB」と「シャープ SL-6000L (2003)」の本体サイズについて比較すると「iPad Pro 第2世代 Wi-FiCellular (2020) Softbank 256GB」は横:247.6mm、縦:178.5mm、厚さ:5.9mmに対して「シャープ SL-6000L (2003)」は横:158.0mm、縦:79.8mm、厚さ:23.0mmです。「シャープ SL-6000L (2003)」と「iPad Pro 第2世代 Wi-FiCellular (2020) Softbank 256GB」は比較的違いがあります。本体サイズという点で見てみると「iPad Pro 第2世代 Wi-FiCellular (2020) Softbank 256GB」は「シャープ SL-6000L (2003)」と比較して比較的小さいサイズです。持ち運びしやすく、外でストレスなく使用できるといった点で「iPad Pro 第2世代 Wi-FiCellular (2020) Softbank 256GB」の方が「シャープ SL-6000L (2003)」よりもどちらかと言うと良いです。持ち運びしやすく、外で気楽に使用するとき「iPad Pro 第2世代 Wi-FiCellular (2020) Softbank 256GB」は「シャープ SL-6000L (2003)」より割とおすすめです。
実際の利用において「iPad Pro 第2世代 Wi-FiCellular (2020) Softbank 256GB」は「シャープ SL-6000L (2003)」より比較的良いです。「シャープ SL-6000L (2003)」より「iPad Pro 第2世代 Wi-FiCellular (2020) Softbank 256GB」が良いでしょう。一方で非常に優れているとまでは言えません。
マイク対応について
通話やライブ配信ができるため、マイクに対応しているタブレットは優れた部類に入るかと思います。外出先でテレワークをする時にオススメです。
「iPad Pro 第2世代 Wi-FiCellular (2020) Softbank 256GB」も「シャープ SL-6000L (2003)」もマイクに対応しているタブレットです。そのまま音声入力ができるという点で「シャープ SL-6000L (2003)」も「iPad Pro 第2世代 Wi-FiCellular (2020) Softbank 256GB」も秀でているといえなくもありません。音声を録音する人が使用するようなときどちらも適していると思います。
バッテリー
最大駆動可能時間について
充電なしで長時間使用できるといった点で長い最大駆動可能時間のタブレットは良いでしょう。バッテリーを長期間使用したいならオススメです。
最大駆動可能時間を比較すると「iPad Pro 第2世代 Wi-FiCellular (2020) Softbank 256GB」は9時間であり「シャープ SL-6000L (2003)」は15.5時間です。6.5時間もの大きな差があります。「シャープ SL-6000L (2003)」は「iPad Pro 第2世代 Wi-FiCellular (2020) Softbank 256GB」と比較してとても長い駆動時間です。「シャープ SL-6000L (2003)」は長時間使用しても不具合を起こさないため長時間作業できるという点で「iPad Pro 第2世代 Wi-FiCellular (2020) Softbank 256GB」よりも極めて優れてます。「シャープ SL-6000L (2003)」は「iPad Pro 第2世代 Wi-FiCellular (2020) Softbank 256GB」より長時間にわたり動作するような時にとてもお勧めと言えそうです。
実際に利用する上で「シャープ SL-6000L (2003)」と「iPad Pro 第2世代 Wi-FiCellular (2020) Softbank 256GB」は実用においてかなり大きい違いがあります。「シャープ SL-6000L (2003)」を選ぶための一つの主な判断材料となると思います。
最大駆動可能時間 | 評価 | |
---|---|---|
シャープ SL-6000L (2003) | 15.5時間 | 76/100 |
iPad Pro 第2世代 Wi-FiCellular (2020) Softbank 256GB | 9時間 | 56/100 |
性能・機能を比較
シャープ SL-6000L (2003) | iPad Pro 第2世代 Wi-FiCellular (2020) Softbank 256GB | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体重量 | 262g | 473g |
本体サイズ | 横:158.0mm、縦:79.8mm、厚さ:23.0mm | 横:247.6mm、縦:178.5mm、厚さ:5.9mm |
色 | - | シルバー/スペースグレイ |
接続端子 | USB | USB Type-C |
マイク対応 | ○ | ○ |
処理性能 | - | Apple A12Z(2.49GHz+2.49GHz, 8コア) |
CPUの型番 | PXA255 | Apple A12Z |
CPUのクロック数 | 0.4GHz | 2.49GHz+2.49GHz |
CPUのコア数 | - | 8 |
RAM | 64MB | - |
ストレージ容量 | - | 256GB |
対応SDカード | SD/コンパクトフラッシュ | - |
画面サイズ | 4インチ | 11インチ |
ディスプレイの種類 | TFT | IPS |
Full HD対応 | - | ○ |
画面解像度 | 65536×640 | 2388×1668 |
最大駆動可能時間 | 15.5時間 | 9時間 |
GPS対応 | - | ○ |
モバイルデータ通信 | - | ○ |
SIMフリー対応 | - | × |
SIMロック解除対応 | - | ○ |
AirPlay対応 | - | ○ |
Bluetooth規格 | - | Bluetooth 5.0 |
無線LAN規格 | b | a/b/g/n/ac/ax |
加速度センサー機能 | - | ○ |
光センサー機能 | - | ○ |
ジャイロセンサー機能 | - | ○ |
電子コンパス | - | ○ |
気圧センサー | - | ○ |
背面カメラ画素数 | - | 1200万画素 |
前面カメラ画素数 | - | 700万画素 |
顔認証 | - | ○ |