シャープ SL-6000L (2003) と iPad Pro 第2世代 Wi-FiCellular (2020) Softbank 512GB の評価を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 23:00:07
「シャープ SL-6000L (2003)」と「iPad Pro 第2世代 Wi-FiCellular (2020) Softbank 512GB」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
シャープ SL-6000L (2003) | iPad Pro 第2世代 Wi-FiCellular (2020) Softbank 512GB | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 2291位) |
(総合: - 位) | ||
本体重量 | ![]() 262g | ![]() 473g | ||
本体サイズ | ![]() 横:158.0mm、縦:79.8mm、厚さ:23.0mm | ![]() 横:247.6mm、縦:178.5mm、厚さ:5.9mm | ||
画面サイズ | ![]() 4インチ | ![]() 11インチ | ||
画面解像度 | ![]() 65536×640 | ![]() 2388×1668 | ||
最大駆動可能時間 | ![]() 15.5時間 | ![]() 9時間 | ||
より詳細に比較 |
評価や特徴を比較
画面
画面サイズについて
動画視聴やゲームなどをやりやすくすることができるという点で大きい画面サイズのタブレットは優れた部類に入るでしょう。迫力ある映像を視聴するならオススメです。
「iPad Pro 第2世代 Wi-FiCellular (2020) Softbank 512GB」と「シャープ SL-6000L (2003)」の画面サイズを比較すると「シャープ SL-6000L (2003)」は4インチに対して「iPad Pro 第2世代 Wi-FiCellular (2020) Softbank 512GB」は11インチです。7インチもの違いがあります。「iPad Pro 第2世代 Wi-FiCellular (2020) Softbank 512GB」は「シャープ SL-6000L (2003)」に比べてとても大きいです。大きな画面で動画を視聴できる点で「iPad Pro 第2世代 Wi-FiCellular (2020) Softbank 512GB」の方が「シャープ SL-6000L (2003)」よりもとても秀でていると思います。細部までしっかりと閲覧したい人が使用したい時に「iPad Pro 第2世代 Wi-FiCellular (2020) Softbank 512GB」は「シャープ SL-6000L (2003)」より適しています。
実際に使う場面で「シャープ SL-6000L (2003)」と「iPad Pro 第2世代 Wi-FiCellular (2020) Softbank 512GB」は実用において遥かに大きい差があります。「iPad Pro 第2世代 Wi-FiCellular (2020) Softbank 512GB」に決める一つの重要な判断材料となります。
画面解像度について
高い画面解像度のタブレットは精細な画像や動画を視聴できるという点で秀でているかと思います。高精細な画像を再生したい時に向いていると思います。
画面解像度を比較すると「シャープ SL-6000L (2003)」は65536×640で「iPad Pro 第2世代 Wi-FiCellular (2020) Softbank 512GB」は2388×1668です。比較的差はあります。「シャープ SL-6000L (2003)」は「iPad Pro 第2世代 Wi-FiCellular (2020) Softbank 512GB」よりやや解像度が高いです。画像の細かい部分も映すことができる点において「iPad Pro 第2世代 Wi-FiCellular (2020) Softbank 512GB」より「シャープ SL-6000L (2003)」の方がどちらかと言うとよいといえるかもしれません。画質のこだわりをしっかりと持つ人が使用するようなときに「シャープ SL-6000L (2003)」は「iPad Pro 第2世代 Wi-FiCellular (2020) Softbank 512GB」よりややお勧めといえるかもしれません。
実際の利用を想定したとき「iPad Pro 第2世代 Wi-FiCellular (2020) Softbank 512GB」と比べて「シャープ SL-6000L (2003)」は多少良いです。「シャープ SL-6000L (2003)」の方が良いと言えるでしょう。しかし決定的に優れていると言える程の差はないでしょう。
画面解像度 | 評価 | |
---|---|---|
シャープ SL-6000L (2003) | 65536×640 | 98/100 |
iPad Pro 第2世代 Wi-FiCellular (2020) Softbank 512GB | 2388×1668 | 90/100 |
バッテリー
最大駆動可能時間について
長い最大駆動可能時間のタブレットはより長時間使用できるという点で秀でた部類に入るかと思います。バッテリーを長期間使用したいならオススメです。
最大駆動可能時間を比較すると「iPad Pro 第2世代 Wi-FiCellular (2020) Softbank 512GB」は9時間であり「シャープ SL-6000L (2003)」は15.5時間です。6.5時間もの大きな差があります。「シャープ SL-6000L (2003)」は「iPad Pro 第2世代 Wi-FiCellular (2020) Softbank 512GB」と比較してとても長い駆動時間です。「シャープ SL-6000L (2003)」は長時間使用しても不具合を起こさないため長時間作業できるという点で「iPad Pro 第2世代 Wi-FiCellular (2020) Softbank 512GB」よりも極めて優れてます。「シャープ SL-6000L (2003)」は「iPad Pro 第2世代 Wi-FiCellular (2020) Softbank 512GB」より長時間にわたり動作するような時にとてもお勧めと言えそうです。
実際に使う場面において「シャープ SL-6000L (2003)」は「iPad Pro 第2世代 Wi-FiCellular (2020) Softbank 512GB」に比べて非常に優れています。「シャープ SL-6000L (2003)」を選ぶための一つの重要な理由になると思います。
最大駆動可能時間 | 評価 | |
---|---|---|
シャープ SL-6000L (2003) | 15.5時間 | 76/100 |
iPad Pro 第2世代 Wi-FiCellular (2020) Softbank 512GB | 9時間 | 56/100 |
基本情報
本体重量について
本体重量が軽いタブレットは荷物が多い時に持ち運びをスムーズにできる点で優秀と言えるかもしれません。家の中の移動や、寝ながら使用したいようなときにおすすめといえそうです。
本体重量について比べると「シャープ SL-6000L (2003)」は262gであり「iPad Pro 第2世代 Wi-FiCellular (2020) Softbank 512GB」は473gです。211gもの大きな違いがあります。本体重量という点において「シャープ SL-6000L (2003)」の方が「iPad Pro 第2世代 Wi-FiCellular (2020) Softbank 512GB」よりも非常に軽い重量です。持ち運びや子供が利用することが簡単にできるといった点で「シャープ SL-6000L (2003)」の方が「iPad Pro 第2世代 Wi-FiCellular (2020) Softbank 512GB」よりも非常に秀でているといえなくもないでしょう。「シャープ SL-6000L (2003)」は「iPad Pro 第2世代 Wi-FiCellular (2020) Softbank 512GB」より軽量なため負担が少なく持ち運びするときにかなりオススメだと思います。
実際に使う場面で「シャープ SL-6000L (2003)」と「iPad Pro 第2世代 Wi-FiCellular (2020) Softbank 512GB」の体感値としての違いはかなり大きいです。「シャープ SL-6000L (2003)」にする上で主な決め手の一つとなるでしょう。
本体サイズについて
小さく場所を取らず使用できる点で小さい本体サイズのタブレットは優秀といえそうです。とくに狭いスペースで作業する人が使用したいような時におすすめです。
本体サイズについて「iPad Pro 第2世代 Wi-FiCellular (2020) Softbank 512GB」と「シャープ SL-6000L (2003)」を比較すると「シャープ SL-6000L (2003)」は横:158.0mm、縦:79.8mm、厚さ:23.0mmに対して「iPad Pro 第2世代 Wi-FiCellular (2020) Softbank 512GB」は横:247.6mm、縦:178.5mm、厚さ:5.9mmです。本体サイズという点で見てみると「iPad Pro 第2世代 Wi-FiCellular (2020) Softbank 512GB」は「シャープ SL-6000L (2003)」と比較して比較的小さいサイズです。小さいカバンにも収納でき、コンパクトに持ち運ぶことができるという点で「iPad Pro 第2世代 Wi-FiCellular (2020) Softbank 512GB」の方が「シャープ SL-6000L (2003)」よりもどちらかと言うと秀でているといえそうです。電車通勤でもコンパクトに収納をしたいような場合に「iPad Pro 第2世代 Wi-FiCellular (2020) Softbank 512GB」は「シャープ SL-6000L (2003)」より割とおすすめだと思います。
実際に使う場面で「シャープ SL-6000L (2003)」と「iPad Pro 第2世代 Wi-FiCellular (2020) Softbank 512GB」は実用において多少大きい差があります。「iPad Pro 第2世代 Wi-FiCellular (2020) Softbank 512GB」が良いと言えるでしょう。一方で決定的といえる程の差はありません。
マイク対応について
テレビ会議ができる為、マイクに対応しているタブレットは優れた部類に入るといえなくもありません。友達とオンライン飲み会をしたいような場合に向いています。
「iPad Pro 第2世代 Wi-FiCellular (2020) Softbank 512GB」も「シャープ SL-6000L (2003)」もマイクに対応しているタブレットです。リモートで会議ができる為「シャープ SL-6000L (2003)」も「iPad Pro 第2世代 Wi-FiCellular (2020) Softbank 512GB」も優秀です。音声を綺麗に録音したいような場合に「シャープ SL-6000L (2003)」も「iPad Pro 第2世代 Wi-FiCellular (2020) Softbank 512GB」も向いているといえそうです。
選択中の製品 | 他のタブレットと比較する |
---|
iPad Pro 第2世代 Wi-FiCellular (2020) Softbank 512GB
性能・機能を比較
シャープ SL-6000L (2003) | iPad Pro 第2世代 Wi-FiCellular (2020) Softbank 512GB | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体重量 | 262g | 473g |
本体サイズ | 横:158.0mm、縦:79.8mm、厚さ:23.0mm | 横:247.6mm、縦:178.5mm、厚さ:5.9mm |
色 | - | シルバー/スペースグレイ |
接続端子 | USB | USB Type-C |
マイク対応 | ○ | ○ |
処理性能 | - | Apple A12Z(2.49GHz+2.49GHz, 8コア) |
CPUの型番 | PXA255 | Apple A12Z |
CPUのクロック数 | 0.4GHz | 2.49GHz+2.49GHz |
CPUのコア数 | - | 8 |
RAM | 64MB | - |
ストレージ容量 | - | 512GB |
対応SDカード | SD/コンパクトフラッシュ | - |
画面サイズ | 4インチ | 11インチ |
ディスプレイの種類 | TFT | IPS |
Full HD対応 | - | ○ |
画面解像度 | 65536×640 | 2388×1668 |
最大駆動可能時間 | 15.5時間 | 9時間 |
GPS対応 | - | ○ |
モバイルデータ通信 | - | ○ |
SIMフリー対応 | - | × |
SIMロック解除対応 | - | ○ |
AirPlay対応 | - | ○ |
Bluetooth規格 | - | Bluetooth 5.0 |
無線LAN規格 | b | a/b/g/n/ac/ax |
加速度センサー機能 | - | ○ |
光センサー機能 | - | ○ |
ジャイロセンサー機能 | - | ○ |
電子コンパス | - | ○ |
気圧センサー | - | ○ |
背面カメラ画素数 | - | 1200万画素 |
前面カメラ画素数 | - | 700万画素 |
顔認証 | - | ○ |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のタブレットと比較する |
---|