シャープ SL-6000L (2003) と dynabook RZ82/AB PRZ82AB-NNA 256GB の性能・機能を比較

RAMについて

安定して複数のアプリを同時に使用できる点においてRAMが大きいタブレットは良い部類に入るといえなくもありません。メモリの容量が大きいほど、パソコンが同時に処理できる仕事の量を大きくしたいときにおすすめです。

「シャープ SL-6000L (2003)」と「dynabook RZ82/AB PRZ82AB-NNA 256GB」のRAMについて比べると「シャープ SL-6000L (2003)」は64MBであり「dynabook RZ82/AB PRZ82AB-NNA 256GB」は8GBです。56GBもの非常に大きな差があります。「dynabook RZ82/AB PRZ82AB-NNA 256GB」は「シャープ SL-6000L (2003)」と比較して非常に大きいです。アプリをサクサク使用できる点で「シャープ SL-6000L (2003)」より「dynabook RZ82/AB PRZ82AB-NNA 256GB」の方が優秀と言えるでしょう。メモリの容量が大きいほど、同時に処理できる仕事の量を大きくするなら「dynabook RZ82/AB PRZ82AB-NNA 256GB」は「シャープ SL-6000L (2003)」よりとてもおすすめです。

実際に利用する上で「dynabook RZ82/AB PRZ82AB-NNA 256GB」は「シャープ SL-6000L (2003)」と比較して遥かに優れていると言えます。「dynabook RZ82/AB PRZ82AB-NNA 256GB」にする上で主な判断材料の一つになると思います。

本体重量について

本体重量が軽いタブレットは荷物が多い時に持ち運びをスムーズにできる点で優秀と言えるかもしれません。たとえば持ち運びを楽にするなら向いているといえそうです。

「シャープ SL-6000L (2003)」と「dynabook RZ82/AB PRZ82AB-NNA 256GB」の本体重量を比べると「dynabook RZ82/AB PRZ82AB-NNA 256GB」は730gであるのに対して「シャープ SL-6000L (2003)」は262gです。468gもの非常に大きい違いがあります。本体重量について「シャープ SL-6000L (2003)」は「dynabook RZ82/AB PRZ82AB-NNA 256GB」と比較してとても軽い重量です。重さを気にせず持ち運ぶ事ができる点において「シャープ SL-6000L (2003)」の方が「dynabook RZ82/AB PRZ82AB-NNA 256GB」よりも秀でた部類に入るでしょう。「シャープ SL-6000L (2003)」は「dynabook RZ82/AB PRZ82AB-NNA 256GB」より重量を苦にすることなくラクラク持ち運びしたいならお勧めと言えるでしょう。

実際に使うことを想定したとき「シャープ SL-6000L (2003)」は「dynabook RZ82/AB PRZ82AB-NNA 256GB」に比べてとても秀でていると言えます。「シャープ SL-6000L (2003)」を選ぶ一つの主な判断材料になります。

本体サイズについて

本体サイズが小さいタブレットは持ち運びを手軽にできるといった点で秀でていると言えるかもしれません。とくに狭いスペースで作業する人が使用したいような時におすすめです。

本体サイズについて「dynabook RZ82/AB PRZ82AB-NNA 256GB」と「シャープ SL-6000L (2003)」を比較すると「dynabook RZ82/AB PRZ82AB-NNA 256GB」は横:309.0mm、縦:199.9mm、厚さ:8.8mmであり「シャープ SL-6000L (2003)」は横:158.0mm、縦:79.8mm、厚さ:23.0mmです。「dynabook RZ82/AB PRZ82AB-NNA 256GB」より「シャープ SL-6000L (2003)」の方がかなりサイズが小さいです。小さいカバンにも収納でき、コンパクトに持ち運ぶことができる点で「dynabook RZ82/AB PRZ82AB-NNA 256GB」より「シャープ SL-6000L (2003)」の方が優秀です。「シャープ SL-6000L (2003)」は「dynabook RZ82/AB PRZ82AB-NNA 256GB」より電車通勤でもコンパクトに収納をしたいならとてもおすすめです。

実際に使う場面において「シャープ SL-6000L (2003)」と「dynabook RZ82/AB PRZ82AB-NNA 256GB」の体感値としての違いはとても大きいです。「シャープ SL-6000L (2003)」を選ぶ上で一つの重要な理由となるでしょう。

マイク対応について

テレビ会議ができる為、マイクに対応しているタブレットは優れた部類に入るといえなくもありません。友達とオンライン飲み会をしたいような場合に向いています。

「dynabook RZ82/AB PRZ82AB-NNA 256GB」も「シャープ SL-6000L (2003)」もマイクに対応しているタブレットです。リモートで会議ができる為「シャープ SL-6000L (2003)」も「dynabook RZ82/AB PRZ82AB-NNA 256GB」も優秀です。音声を綺麗に録音したいような場合に「シャープ SL-6000L (2003)」も「dynabook RZ82/AB PRZ82AB-NNA 256GB」も向いているといえそうです。

最大駆動可能時間について

長い最大駆動可能時間のタブレットはAC電源を外して、より長くバッテリー駆動できるため、優れているといえそうです。長時間使用しても不具合を起こさないため時間の掛かる作業をしたいときに向いていると言えるでしょう。

「dynabook RZ82/AB PRZ82AB-NNA 256GB」と「シャープ SL-6000L (2003)」を最大駆動可能時間について比べると「シャープ SL-6000L (2003)」は15.5時間であるのに対して「dynabook RZ82/AB PRZ82AB-NNA 256GB」は10時間です。5.5時間もの大きな差があります。「シャープ SL-6000L (2003)」は「dynabook RZ82/AB PRZ82AB-NNA 256GB」に比べてとても駆動時間が長いです。「シャープ SL-6000L (2003)」は何度も充電する手間を低減できる点で「dynabook RZ82/AB PRZ82AB-NNA 256GB」よりもとても秀でた部類に入るかと思います。「シャープ SL-6000L (2003)」は「dynabook RZ82/AB PRZ82AB-NNA 256GB」より長時間にわたり動作するような時にとてもお勧めと言えそうです。

実際に利用する上で「シャープ SL-6000L (2003)」と「dynabook RZ82/AB PRZ82AB-NNA 256GB」は実用においてかなり大きい違いがあります。「シャープ SL-6000L (2003)」にするための一つの主な決め手となると思います。

画面サイズについて

大迫力の映像を迫力を損なわない形で視聴できる点において画面サイズが大きいタブレットは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。表示が見やすいので高齢者が使用したいような時に適しています。

画面サイズについて比べると「dynabook RZ82/AB PRZ82AB-NNA 256GB」は12.5インチであるのに対して「シャープ SL-6000L (2003)」は4インチです。「dynabook RZ82/AB PRZ82AB-NNA 256GB」と「シャープ SL-6000L (2003)」はとても差があります。画面サイズという角度で見ると「dynabook RZ82/AB PRZ82AB-NNA 256GB」は「シャープ SL-6000L (2003)」と比較してかなり大きいです。「dynabook RZ82/AB PRZ82AB-NNA 256GB」は大画面にて確実に視認できる点で「シャープ SL-6000L (2003)」よりも非常に良いでしょう。電子書籍サービスを利用するようなとき「dynabook RZ82/AB PRZ82AB-NNA 256GB」は「シャープ SL-6000L (2003)」よりかなりおすすめといえるかもしれません。

実際に使う場面で「シャープ SL-6000L (2003)」と「dynabook RZ82/AB PRZ82AB-NNA 256GB」は実用において遥かに大きい差があります。「dynabook RZ82/AB PRZ82AB-NNA 256GB」に決めるための重要な理由の一つとなります。

画面解像度について

画面解像度が高いタブレットは高画質な画像を見たりできる点で優秀です。高精細な画像を再生したい時に向いていると思います。

画面解像度について「dynabook RZ82/AB PRZ82AB-NNA 256GB」と「シャープ SL-6000L (2003)」を比べると「シャープ SL-6000L (2003)」は65536×640であるのに対して「dynabook RZ82/AB PRZ82AB-NNA 256GB」は1920×1080です。「シャープ SL-6000L (2003)」は「dynabook RZ82/AB PRZ82AB-NNA 256GB」と比較してかなり高いです。動画視聴や、電子書籍で細かい字の書物や雑誌を読むことができる点で「シャープ SL-6000L (2003)」の方が「dynabook RZ82/AB PRZ82AB-NNA 256GB」よりもとても優れています。「シャープ SL-6000L (2003)」は「dynabook RZ82/AB PRZ82AB-NNA 256GB」より画質のこだわりをしっかりと持つ人が使用する時にかなりオススメだと思います。

実際に使う場面で「シャープ SL-6000L (2003)」と「dynabook RZ82/AB PRZ82AB-NNA 256GB」は実用上非常に大きい違いがあります。「シャープ SL-6000L (2003)」にするための一つの主な理由となります。