シャープ SL-6000L (2003) と パナソニック UT-PB1 (2011) 8GB の機能レビュー

画面サイズについて

画面サイズが大きいタブレットは画面が見やすく動画の視聴や操作ができる為、優れていそうです。表示が見やすいので高齢者が使用したいような時に適しています。

画面サイズを「パナソニック UT-PB1 (2011) 8GB」と「シャープ SL-6000L (2003)」を比べると「パナソニック UT-PB1 (2011) 8GB」は7インチに対して「シャープ SL-6000L (2003)」は4インチです。「シャープ SL-6000L (2003)」と「パナソニック UT-PB1 (2011) 8GB」はやや違いがあります。「シャープ SL-6000L (2003)」より「パナソニック UT-PB1 (2011) 8GB」の方がややサイズが大きいです。迫力ある映像を楽しむことができるため「パナソニック UT-PB1 (2011) 8GB」の方が「シャープ SL-6000L (2003)」よりも割と秀でていそうです。「パナソニック UT-PB1 (2011) 8GB」は「シャープ SL-6000L (2003)」より大画面で映像鑑賞したいならわりとオススメだと思います。

「シャープ SL-6000L (2003)」より「パナソニック UT-PB1 (2011) 8GB」が良いと言えます。一方で決定的に優れているとまでは言えません。

画面解像度について

高い画面解像度のタブレットは精細な画像や動画を視聴できるという点で秀でているかと思います。高精細な画像を再生したい時に向いていると思います。

画面解像度について「パナソニック UT-PB1 (2011) 8GB」と「シャープ SL-6000L (2003)」を比べると「シャープ SL-6000L (2003)」は65536×640であるのに対して「パナソニック UT-PB1 (2011) 8GB」は1024×600です。「パナソニック UT-PB1 (2011) 8GB」より「シャープ SL-6000L (2003)」の方が非常に解像度が高いです。画像の細かい部分も映すことができる点において「シャープ SL-6000L (2003)」の方が大変優秀といえるかもしれません。「シャープ SL-6000L (2003)」は「パナソニック UT-PB1 (2011) 8GB」より画質のこだわりをしっかりと持つ人が使用する時にかなりオススメだと思います。

実際に使う場面で「シャープ SL-6000L (2003)」と「パナソニック UT-PB1 (2011) 8GB」は実用上非常に大きい違いがあります。「シャープ SL-6000L (2003)」を選ぶ重要な理由の一つになるでしょう。

本体重量について

本体重量が軽いタブレットは荷物が多い時に持ち運びをスムーズにできる点で優秀と言えるかもしれません。とくにバッグに入れて外出して持ち歩いたりするような場合、向いていると思います。

「シャープ SL-6000L (2003)」と「パナソニック UT-PB1 (2011) 8GB」の本体重量について比較すると「パナソニック UT-PB1 (2011) 8GB」は400gに対して「シャープ SL-6000L (2003)」は262gです。138gもの非常に大きい違いがあります。「パナソニック UT-PB1 (2011) 8GB」と比べて「シャープ SL-6000L (2003)」はかなり重量が軽いです。持ち運びや子供が利用することが簡単にできるといった点で「シャープ SL-6000L (2003)」の方が「パナソニック UT-PB1 (2011) 8GB」よりも非常に秀でているといえなくもないでしょう。「シャープ SL-6000L (2003)」は「パナソニック UT-PB1 (2011) 8GB」より軽量なため負担が少なく持ち運びするときにかなりオススメだと思います。

実際に使う場面において「シャープ SL-6000L (2003)」と「パナソニック UT-PB1 (2011) 8GB」の体感上の違いは遥かに大きいです。「シャープ SL-6000L (2003)」に決める重要な判断材料の一つとなると思います。

本体サイズについて

小さく場所を取らず使用できる点で小さい本体サイズのタブレットは優秀といえそうです。とくに狭いスペースで作業する人が使用したいような時におすすめです。

「シャープ SL-6000L (2003)」と「パナソニック UT-PB1 (2011) 8GB」を本体サイズを比べると「パナソニック UT-PB1 (2011) 8GB」は横:206.0mm、縦:133.0mm、厚さ:13.9mmであるのに対して「シャープ SL-6000L (2003)」は横:158.0mm、縦:79.8mm、厚さ:23.0mmです。「パナソニック UT-PB1 (2011) 8GB」より「シャープ SL-6000L (2003)」の方がかなりサイズが小さいです。コンパクトに収納ができるため「シャープ SL-6000L (2003)」の方が大変優秀といえそうです。「シャープ SL-6000L (2003)」は「パナソニック UT-PB1 (2011) 8GB」より持ち運びに便利なので外出時に携行する場合におすすめです。

実際に利用する上で「シャープ SL-6000L (2003)」は「パナソニック UT-PB1 (2011) 8GB」に比べてかなり優れていると言えます。「シャープ SL-6000L (2003)」にする重要な理由の一つになると思います。

マイク対応について

マイクにて音声を入力できるので、マイクに対応しているタブレットは優れていると思います。友達とオンライン飲み会をしたいような場合に向いています。

「パナソニック UT-PB1 (2011) 8GB」も「シャープ SL-6000L (2003)」もマイクに対応しているタブレットです。リモートで会議ができる為「シャープ SL-6000L (2003)」も「パナソニック UT-PB1 (2011) 8GB」も優秀です。音声を綺麗に録音したいような場合に「シャープ SL-6000L (2003)」も「パナソニック UT-PB1 (2011) 8GB」も向いているといえそうです。

最大駆動可能時間について

長い最大駆動可能時間のタブレットはより長時間使用できるという点で秀でた部類に入るかと思います。長時間使用しても不具合を起こさないため時間の掛かる作業をしたいときに向いていると言えるでしょう。

最大駆動可能時間を比較すると「パナソニック UT-PB1 (2011) 8GB」は6時間であり「シャープ SL-6000L (2003)」は15.5時間です。9.5時間もの大きな差があります。「パナソニック UT-PB1 (2011) 8GB」と比べて「シャープ SL-6000L (2003)」はとても駆動時間が長いです。「シャープ SL-6000L (2003)」は何度も充電する手間を低減できる点で「パナソニック UT-PB1 (2011) 8GB」よりもとても秀でた部類に入るかと思います。長時間快適に使用したいような場合に「シャープ SL-6000L (2003)」は「パナソニック UT-PB1 (2011) 8GB」より向いていると思います。

実際に利用する上で「シャープ SL-6000L (2003)」と「パナソニック UT-PB1 (2011) 8GB」は実用においてかなり大きい違いがあります。「シャープ SL-6000L (2003)」にするための一つの主な決め手となると思います。