シャープ SL-6000N (2003) と TransBook Mini T103HAF 128GB の性能・機能を評価

画面サイズについて

画面サイズが大きいタブレットは画面が見やすく動画の視聴や操作ができる為、優れていそうです。表示が見やすいので高齢者が使用したいような時に適しています。

画面サイズについて比べると「TransBook Mini T103HAF 128GB」は10.1インチであるのに対して「シャープ SL-6000N (2003)」は4インチです。「TransBook Mini T103HAF 128GB」と「シャープ SL-6000N (2003)」はとても差があります。画面サイズという角度で見ると「TransBook Mini T103HAF 128GB」は「シャープ SL-6000N (2003)」と比較してかなり大きいです。「TransBook Mini T103HAF 128GB」は大画面にて確実に視認できる点で「シャープ SL-6000N (2003)」よりも非常に良いでしょう。電子書籍サービスを利用するようなとき「TransBook Mini T103HAF 128GB」は「シャープ SL-6000N (2003)」よりかなりおすすめといえるかもしれません。

実際に使うことを想定したとき「シャープ SL-6000N (2003)」と比較して「TransBook Mini T103HAF 128GB」は非常に優れていると言えます。「TransBook Mini T103HAF 128GB」に決める一つの重要な判断材料となります。

画面解像度について

画面解像度が高いタブレットは高画質な画像を見たりできる点で優秀です。鮮明な映画を楽しみたい人が使用したいなら適しています。

画面解像度について比較すると「TransBook Mini T103HAF 128GB」は1280×800で「シャープ SL-6000N (2003)」は65536×640です。「TransBook Mini T103HAF 128GB」より「シャープ SL-6000N (2003)」の方が非常に高いです。動画視聴や、電子書籍で細かい字の書物や雑誌を読むことができる点で「シャープ SL-6000N (2003)」の方が「TransBook Mini T103HAF 128GB」よりもとても優れています。「シャープ SL-6000N (2003)」は「TransBook Mini T103HAF 128GB」より高画質高精細な映像を堪能するのにとても向いています。

実際に利用する上で「シャープ SL-6000N (2003)」は「TransBook Mini T103HAF 128GB」に比べてかなり優れていると言えます。「シャープ SL-6000N (2003)」を選ぶ一つの主な判断材料になるでしょう。

最大駆動可能時間について

長い最大駆動可能時間のタブレットはより長時間使用できるという点で秀でた部類に入るかと思います。長時間使用しても不具合を起こさないため時間の掛かる作業をしたいときに向いていると言えるでしょう。

最大駆動可能時間について比べると「TransBook Mini T103HAF 128GB」は14.6時間であり「シャープ SL-6000N (2003)」は15.5時間です。ごくわずかな違いしかありません。「TransBook Mini T103HAF 128GB」と比較して「シャープ SL-6000N (2003)」はわずかに長いです。長時間使用しても不具合を起こさないため長時間作業できる為「シャープ SL-6000N (2003)」の方が多少良いかと思います。しかしながら旅行先で宿泊先が変わる際など、しばらく充電できない時に使用したい場合についてハッキリと実感できるほどの違いはないと言えるます。

あえて決めるなら「シャープ SL-6000N (2003)」を選んだ方がいいですが普通に使っている分において体感できるほどの違いはほぼありません。

本体重量について

持ち運びがラクにできる為、本体重量が軽いタブレットは優れています。とくにバッグに入れて外出して持ち歩いたりするような場合、向いていると思います。

本体重量について比べると「TransBook Mini T103HAF 128GB」は620gに対して「シャープ SL-6000N (2003)」は255gです。365gもの非常に大きい違いがあります。「シャープ SL-6000N (2003)」は「TransBook Mini T103HAF 128GB」よりかなり重量が軽いです。手軽に持ち運びができる点において「シャープ SL-6000N (2003)」の方がとても秀でているといえそうです。「シャープ SL-6000N (2003)」は「TransBook Mini T103HAF 128GB」より重量を苦にすることなくラクラク持ち運びしたいならお勧めと言えるでしょう。

実際に使うことを想定したとき「シャープ SL-6000N (2003)」は「TransBook Mini T103HAF 128GB」に比べてとても秀でていると言えます。「シャープ SL-6000N (2003)」を選ぶ一つの主な判断材料になります。

本体サイズについて

小さく場所を取らず使用できる点で小さい本体サイズのタブレットは優秀といえそうです。とくに狭いスペースで作業する人が使用したいような時におすすめです。

「シャープ SL-6000N (2003)」と「TransBook Mini T103HAF 128GB」を本体サイズを比べると「TransBook Mini T103HAF 128GB」は横:261.0mm、縦:172.0mm、厚さ:10.0mmであるのに対して「シャープ SL-6000N (2003)」は横:158.0mm、縦:79.8mm、厚さ:23.0mmです。「シャープ SL-6000N (2003)」のサイズは「TransBook Mini T103HAF 128GB」に比べてかなり小さいです。小さいカバンにも収納でき、コンパクトに持ち運ぶことができる点で「TransBook Mini T103HAF 128GB」より「シャープ SL-6000N (2003)」の方が優秀です。「シャープ SL-6000N (2003)」は「TransBook Mini T103HAF 128GB」より電車通勤でもコンパクトに収納をしたいならとてもおすすめです。

実際に利用する上で「シャープ SL-6000N (2003)」は「TransBook Mini T103HAF 128GB」に比べてかなり優れていると言えます。「シャープ SL-6000N (2003)」を選ぶ上で一つの重要な理由となるでしょう。

マイク対応について

通話やライブ配信ができるため、マイクに対応しているタブレットは優れた部類に入るかと思います。友達とオンライン飲み会をしたいような場合に向いています。

「TransBook Mini T103HAF 128GB」も「シャープ SL-6000N (2003)」もマイクに対応しているタブレットです。そのためマイク機器と連携して音声を入力できるといった点でどちらも秀でていると言えるでしょう。音声を録音する人が使用するようなときどちらも適していると思います。

RAMについて

RAMが大きいタブレットは通常より処理が早くサクサクと作業できるといった点で優秀と言えそうです。メモリの容量が大きいほど、パソコンが同時に処理できる仕事の量を大きくしたいときにおすすめです。

「TransBook Mini T103HAF 128GB」と「シャープ SL-6000N (2003)」のRAMを比較すると「TransBook Mini T103HAF 128GB」は4GBであるのに対して「シャープ SL-6000N (2003)」は64MBです。60GBもの非常に大きな差があります。「TransBook Mini T103HAF 128GB」の方が「シャープ SL-6000N (2003)」よりも非常にメモリーが大きいです。「TransBook Mini T103HAF 128GB」は負荷の掛かる作業やゲームでも快適に使用できる点で「シャープ SL-6000N (2003)」よりもとても優れていそうです。「TransBook Mini T103HAF 128GB」は「シャープ SL-6000N (2003)」より機能的な作業を好む人が使用する時にかなりお勧めだと思います。

実際に使うことを想定したとき「シャープ SL-6000N (2003)」より「TransBook Mini T103HAF 128GB」の方が非常に秀でていると言えます。「TransBook Mini T103HAF 128GB」にするための主な決め手の一つとなるでしょう。