シャープ SL-6000N (2003) と Endeavor TN40 バッテリーレス 128GB のスペックを徹底解説

画面サイズについて

大迫力の映像を迫力を損なわない形で視聴できる点において画面サイズが大きいタブレットは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。たとえば大きな画面で動画を視聴するのに向いています。

画面サイズを「シャープ SL-6000N (2003)」と「Endeavor TN40 バッテリーレス 128GB」を比較すると「Endeavor TN40 バッテリーレス 128GB」は11.6インチであり「シャープ SL-6000N (2003)」は4インチです。「Endeavor TN40 バッテリーレス 128GB」と「シャープ SL-6000N (2003)」はとても差があります。「シャープ SL-6000N (2003)」のサイズより「Endeavor TN40 バッテリーレス 128GB」の方が非常に大きいです。迫力ある映像を楽しむことができる為「Endeavor TN40 バッテリーレス 128GB」の方が「シャープ SL-6000N (2003)」よりも非常によいです。大画面で映像鑑賞するとき「Endeavor TN40 バッテリーレス 128GB」は「シャープ SL-6000N (2003)」よりかなり適しています。

実際に使うことを想定したとき「シャープ SL-6000N (2003)」と比較して「Endeavor TN40 バッテリーレス 128GB」は非常に優れていると言えます。「Endeavor TN40 バッテリーレス 128GB」を選ぶための主な判断材料の一つとなるでしょう。

画面解像度について

画像や映像をより細かく描写できるという点で高い画面解像度のタブレットは優秀と言えるかもしれません。鮮明な映画を楽しみたい人が使用したいなら適しています。

画面解像度について「Endeavor TN40 バッテリーレス 128GB」と「シャープ SL-6000N (2003)」を比べると「シャープ SL-6000N (2003)」は65536×640であるのに対して「Endeavor TN40 バッテリーレス 128GB」は1366×768です。「Endeavor TN40 バッテリーレス 128GB」より「シャープ SL-6000N (2003)」の方が非常に解像度が高いです。画像の細かい部分も映すことができる点において「シャープ SL-6000N (2003)」の方が大変優秀といえるかもしれません。「シャープ SL-6000N (2003)」は「Endeavor TN40 バッテリーレス 128GB」より高画質高精細な映像を堪能するのにとても向いています。

実際に使う場面において「シャープ SL-6000N (2003)」は「Endeavor TN40 バッテリーレス 128GB」と比較してとても優れています。「シャープ SL-6000N (2003)」を選ぶ重要な理由の一つになるでしょう。

本体重量について

持ち運びがラクにできる為、本体重量が軽いタブレットは優れています。家の中の移動や、寝ながら使用したいようなときにおすすめといえそうです。

本体重量について比べると「Endeavor TN40 バッテリーレス 128GB」は820gに対して「シャープ SL-6000N (2003)」は255gです。565gもの大きな違いがあります。本体重量という点において「シャープ SL-6000N (2003)」の方が「Endeavor TN40 バッテリーレス 128GB」よりも非常に軽い重量です。手軽に持ち運びができる点において「シャープ SL-6000N (2003)」の方がとても秀でているといえそうです。携帯、持ち運び利用したいなら「シャープ SL-6000N (2003)」は「Endeavor TN40 バッテリーレス 128GB」よりとてもお勧めです。

実際の利用において「Endeavor TN40 バッテリーレス 128GB」より「シャープ SL-6000N (2003)」の方がとても優れているでしょう。「シャープ SL-6000N (2003)」に決める重要な判断材料の一つとなると思います。

本体サイズについて

小さく場所を取らず使用できる点で小さい本体サイズのタブレットは優秀といえそうです。コンパクトなのでスペースを気にすることなく持ち運びする場合おすすめだと思います。

「シャープ SL-6000N (2003)」と「Endeavor TN40 バッテリーレス 128GB」を本体サイズを比べると「Endeavor TN40 バッテリーレス 128GB」は横:300.0mm、縦:195.0mm、厚さ:16.3mmであるのに対して「シャープ SL-6000N (2003)」は横:158.0mm、縦:79.8mm、厚さ:23.0mmです。「シャープ SL-6000N (2003)」の方が「Endeavor TN40 バッテリーレス 128GB」よりもかなりサイズが小さいです。小さいカバンにも収納でき、コンパクトに持ち運ぶことができる点で「Endeavor TN40 バッテリーレス 128GB」より「シャープ SL-6000N (2003)」の方が優秀です。「シャープ SL-6000N (2003)」は「Endeavor TN40 バッテリーレス 128GB」より電車通勤でもコンパクトに収納をしたいならとてもおすすめです。

実際に使う場面において「シャープ SL-6000N (2003)」は「Endeavor TN40 バッテリーレス 128GB」よりかなり秀でているでしょう。「シャープ SL-6000N (2003)」を選ぶ主な理由の一つになります。

マイク対応について

マイクにて音声を入力できるので、マイクに対応しているタブレットは優れていると思います。外出先でテレワークをする時にオススメです。

「Endeavor TN40 バッテリーレス 128GB」も「シャープ SL-6000N (2003)」もマイクに対応しているタブレットです。リモートで会議ができる為「シャープ SL-6000N (2003)」も「Endeavor TN40 バッテリーレス 128GB」も優秀です。マイクにより音声を入力するようなとき「シャープ SL-6000N (2003)」も「Endeavor TN40 バッテリーレス 128GB」も適しているといえるかもしれません。

RAMについて

アプリケーションの読み込み、インターネットの閲覧を効率的に実施できるため、大きいRAMのタブレットは優れてます。データ転送速度が早く効率的な作業をしたいような時にお勧めです。

「Endeavor TN40 バッテリーレス 128GB」と「シャープ SL-6000N (2003)」のRAMについて比較すると「シャープ SL-6000N (2003)」は64MBであり「Endeavor TN40 バッテリーレス 128GB」は4GBです。60GBの違いがあります。「シャープ SL-6000N (2003)」と比べて「Endeavor TN40 バッテリーレス 128GB」は非常にメモリーが大きいです。「Endeavor TN40 バッテリーレス 128GB」はメモリの容量が大きいほど、パソコンが同時に処理できる仕事の量を大きくできるという点で「シャープ SL-6000N (2003)」よりもすごく秀でた部類に入ると思います。「Endeavor TN40 バッテリーレス 128GB」は「シャープ SL-6000N (2003)」より大量の情報を短時間でサクサク処理するときにとてもお勧めだと思います。

実際に使う場面で「Endeavor TN40 バッテリーレス 128GB」と「シャープ SL-6000N (2003)」は実用においてとても大きい違いがあります。「Endeavor TN40 バッテリーレス 128GB」にするための主な決め手の一つとなるでしょう。