シャープ SL-6000N (2003) と iPad Air 第4世代 Wi-FiCellular (2020) docomo 64GB の性能を評価を解説
作成日時: 2024-05-13 23:40:35
「シャープ SL-6000N (2003)」と「iPad Air 第4世代 Wi-FiCellular (2020) docomo 64GB」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
シャープ SL-6000N (2003) | iPad Air 第4世代 Wi-FiCellular (2020) docomo 64GB | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 2286位) |
(総合: 1118位) | ||
本体重量 | ![]() 255g | ![]() 460g | ||
本体サイズ | ![]() 横:158.0mm、縦:79.8mm、厚さ:23.0mm | ![]() 横:247.6mm、縦:178.5mm、厚さ:6.1mm | ||
画面サイズ | ![]() 4インチ | ![]() 10.9インチ | ||
画面解像度 | ![]() 65536×640 | ![]() 2360×1640 | ||
最大駆動可能時間 | ![]() 15.5時間 | ![]() 9時間 | ||
より詳細に比較 |
「iPad Air 第4世代 Wi-FiCellular (2020) docomo 64GB」より「シャープ SL-6000N (2003)」が優れている理由
- 画面解像度はかなり高い98.5点(54位) vs 89.5点(1004位)
- 最大駆動可能時間はかなり長い76.6点(192位) vs 56.5点(1547位)
「シャープ SL-6000N (2003)」より「iPad Air 第4世代 Wi-FiCellular (2020) docomo 64GB」が優れている理由
評価や特徴を比較
画面
画面サイズについて
大迫力の映像を迫力を損なわない形で視聴できる点において画面サイズが大きいタブレットは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。たとえば大きな画面で動画を視聴するのに向いています。
画面サイズについて比べると「iPad Air 第4世代 Wi-FiCellular (2020) docomo 64GB」は10.9インチであるのに対して「シャープ SL-6000N (2003)」は4インチです。「iPad Air 第4世代 Wi-FiCellular (2020) docomo 64GB」と「シャープ SL-6000N (2003)」はとても差があります。画面サイズという角度で見ると「iPad Air 第4世代 Wi-FiCellular (2020) docomo 64GB」は「シャープ SL-6000N (2003)」と比較してかなり大きいです。迫力ある映像を楽しむことができる為「iPad Air 第4世代 Wi-FiCellular (2020) docomo 64GB」の方が「シャープ SL-6000N (2003)」よりも非常によいです。大画面で映像鑑賞するとき「iPad Air 第4世代 Wi-FiCellular (2020) docomo 64GB」は「シャープ SL-6000N (2003)」よりかなり適しています。
実際に使う場面で「シャープ SL-6000N (2003)」と「iPad Air 第4世代 Wi-FiCellular (2020) docomo 64GB」は実用において遥かに大きい差があります。「iPad Air 第4世代 Wi-FiCellular (2020) docomo 64GB」に決めるための重要な理由の一つとなります。
画面解像度について
画面解像度が高いタブレットは高画質な画像を見たりできる点で優秀です。鮮明な映画を楽しみたい人が使用したいなら適しています。
画面解像度を比較すると「シャープ SL-6000N (2003)」は65536×640で「iPad Air 第4世代 Wi-FiCellular (2020) docomo 64GB」は2360×1640です。比較的差はあります。「シャープ SL-6000N (2003)」は「iPad Air 第4世代 Wi-FiCellular (2020) docomo 64GB」よりやや解像度が高いです。画像の細かい部分も映すことができる点において「iPad Air 第4世代 Wi-FiCellular (2020) docomo 64GB」より「シャープ SL-6000N (2003)」の方がどちらかと言うとよいといえるかもしれません。画質のこだわりをしっかりと持つ人が使用するようなときに「シャープ SL-6000N (2003)」は「iPad Air 第4世代 Wi-FiCellular (2020) docomo 64GB」よりややお勧めといえるかもしれません。
実際の利用を考えると「iPad Air 第4世代 Wi-FiCellular (2020) docomo 64GB」より「シャープ SL-6000N (2003)」の方がどちらかといえばよいです。「シャープ SL-6000N (2003)」は「iPad Air 第4世代 Wi-FiCellular (2020) docomo 64GB」より良いと言えるでしょう。しかし決定的に優れているとまでは言えないでしょう。
画面解像度 | 評価 | |
---|---|---|
シャープ SL-6000N (2003) | 65536×640 | 98/100 |
iPad Air 第4世代 Wi-FiCellular (2020) docomo 64GB | 2360×1640 | 89/100 |
基本情報
本体重量について
持ち運びがラクにできる為、本体重量が軽いタブレットは優れています。とくにバッグに入れて外出して持ち歩いたりするような場合、向いていると思います。
「シャープ SL-6000N (2003)」と「iPad Air 第4世代 Wi-FiCellular (2020) docomo 64GB」の本体重量を比べると「iPad Air 第4世代 Wi-FiCellular (2020) docomo 64GB」は460gであるのに対して「シャープ SL-6000N (2003)」は255gです。205gもの非常に大きい違いがあります。「iPad Air 第4世代 Wi-FiCellular (2020) docomo 64GB」と比べて「シャープ SL-6000N (2003)」はかなり重量が軽いです。持ち運びや子供が利用することが簡単にできるといった点で「シャープ SL-6000N (2003)」の方が「iPad Air 第4世代 Wi-FiCellular (2020) docomo 64GB」よりも非常に秀でているといえなくもないでしょう。「シャープ SL-6000N (2003)」は「iPad Air 第4世代 Wi-FiCellular (2020) docomo 64GB」より軽量なため負担が少なく持ち運びするときにかなりオススメだと思います。
実際に使うことを想定したとき「シャープ SL-6000N (2003)」は「iPad Air 第4世代 Wi-FiCellular (2020) docomo 64GB」に比べてとても秀でていると言えます。「シャープ SL-6000N (2003)」に決める重要な判断材料の一つとなると思います。
本体サイズについて
小さい本体サイズのタブレットはコンパクトなのでスペースを気にすることなく持ち運びできる点において優秀です。とくに狭いスペースで作業する人が使用したいような時におすすめです。
本体サイズを比べると「iPad Air 第4世代 Wi-FiCellular (2020) docomo 64GB」は横:247.6mm、縦:178.5mm、厚さ:6.1mmであり「シャープ SL-6000N (2003)」は横:158.0mm、縦:79.8mm、厚さ:23.0mmです。ほんのわずかな差があります。「iPad Air 第4世代 Wi-FiCellular (2020) docomo 64GB」は「シャープ SL-6000N (2003)」よりどちらかといえば小さいサイズです。「iPad Air 第4世代 Wi-FiCellular (2020) docomo 64GB」は小さいカバンにも収納でき、コンパクトに持ち運ぶことができるという点で「シャープ SL-6000N (2003)」よりも多少よいと思います。とはいえ電車通勤でもコンパクトに収納をするのに体感上の違いはほとんど無いでしょう。
強いて言えば「iPad Air 第4世代 Wi-FiCellular (2020) docomo 64GB」を選ぶべきですが通常利用において体感差はほぼ感じないでしょう。
マイク対応について
通話やライブ配信ができるため、マイクに対応しているタブレットは優れた部類に入るかと思います。外出先でテレワークをする時にオススメです。
「iPad Air 第4世代 Wi-FiCellular (2020) docomo 64GB」も「シャープ SL-6000N (2003)」もマイクに対応しているタブレットです。そのまま音声入力ができるという点で「シャープ SL-6000N (2003)」も「iPad Air 第4世代 Wi-FiCellular (2020) docomo 64GB」も秀でているといえなくもありません。マイクにより音声を入力するようなとき「シャープ SL-6000N (2003)」も「iPad Air 第4世代 Wi-FiCellular (2020) docomo 64GB」も適しているといえるかもしれません。
バッテリー
最大駆動可能時間について
長い最大駆動可能時間のタブレットはより長時間使用できるという点で秀でた部類に入るかと思います。長時間使用しても不具合を起こさないため時間の掛かる作業をしたいときに向いていると言えるでしょう。
最大駆動可能時間を比較すると「iPad Air 第4世代 Wi-FiCellular (2020) docomo 64GB」は9時間であり「シャープ SL-6000N (2003)」は15.5時間です。6.5時間もの大きな差があります。「シャープ SL-6000N (2003)」は「iPad Air 第4世代 Wi-FiCellular (2020) docomo 64GB」と比較してとても長い駆動時間です。「シャープ SL-6000N (2003)」は長時間使用しても不具合を起こさないため長時間作業できるという点で「iPad Air 第4世代 Wi-FiCellular (2020) docomo 64GB」よりも極めて優れてます。「シャープ SL-6000N (2003)」は「iPad Air 第4世代 Wi-FiCellular (2020) docomo 64GB」より長時間にわたり動作するような時にとてもお勧めと言えそうです。
実際の利用を想定したとき「iPad Air 第4世代 Wi-FiCellular (2020) docomo 64GB」と「シャープ SL-6000N (2003)」は実用上とても大きい差があります。「シャープ SL-6000N (2003)」を選ぶための一つの主な判断材料となると思います。
最大駆動可能時間 | 評価 | |
---|---|---|
シャープ SL-6000N (2003) | 15.5時間 | 76/100 |
iPad Air 第4世代 Wi-FiCellular (2020) docomo 64GB | 9時間 | 56/100 |
性能・機能を比較
シャープ SL-6000N (2003) | iPad Air 第4世代 Wi-FiCellular (2020) docomo 64GB | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体重量 | 255g | 460g |
本体サイズ | 横:158.0mm、縦:79.8mm、厚さ:23.0mm | 横:247.6mm、縦:178.5mm、厚さ:6.1mm |
色 | - | シルバー/スペースグレイ/ローズゴールド/グリーン/スカイブルー |
接続端子 | USB | USB Type-C |
マイク対応 | ○ | ○ |
CPUの型番 | PXA255 | Apple A14 |
CPUのクロック数 | 0.4GHz | - |
CPUのコア数 | - | 6 |
RAM | 64MB | - |
ストレージ容量 | - | 64GB |
対応SDカード | SD/コンパクトフラッシュ | - |
画面サイズ | 4インチ | 10.9インチ |
ディスプレイの種類 | TFT | IPS |
Full HD対応 | - | ○ |
画面解像度 | 65536×640 | 2360×1640 |
最大駆動可能時間 | 15.5時間 | 9時間 |
GPS対応 | - | ○ |
モバイルデータ通信 | - | ○ |
SIMフリー対応 | - | × |
SIMロック解除対応 | - | ○ |
AirPlay対応 | - | ○ |
Bluetooth規格 | - | Bluetooth 5.0 |
無線LAN規格 | - | a/b/g/n/ac/ax |
加速度センサー機能 | - | ○ |
光センサー機能 | - | ○ |
ジャイロセンサー機能 | - | ○ |
電子コンパス | - | ○ |
気圧センサー | - | ○ |
背面カメラ画素数 | - | 1200万画素 |
前面カメラ画素数 | - | 700万画素 |
指紋認証 | - | ○ |