シャープ SL-6000N (2003) と iPad mini 4 Wi-FiCellular docomo 128GB の性能・機能を評価

本体重量について

本体重量が軽いタブレットは荷物が多い時に持ち運びをスムーズにできる点で優秀と言えるかもしれません。とくにバッグに入れて外出して持ち歩いたりするような場合、向いていると思います。

本体重量を「シャープ SL-6000N (2003)」と「iPad mini 4 Wi-FiCellular docomo 128GB」を比較すると「iPad mini 4 Wi-FiCellular docomo 128GB」は304gであるのに対して「シャープ SL-6000N (2003)」は255gです。49g程度の違いがあります。本体重量について「iPad mini 4 Wi-FiCellular docomo 128GB」と比べて「シャープ SL-6000N (2003)」はやや軽いです。「シャープ SL-6000N (2003)」は持ち運びや子供が利用することが簡単にできる点で「iPad mini 4 Wi-FiCellular docomo 128GB」よりも比較的秀でた部類に入ると思います。重量を苦にすることなくラクラク持ち運びしたいような場合に「シャープ SL-6000N (2003)」は「iPad mini 4 Wi-FiCellular docomo 128GB」よりどちらかと言うと適しているといえるかもしれません。

「シャープ SL-6000N (2003)」の方がいいと言えます。ただ決め手になるほどの違いはないでしょう。

本体サイズについて

小さく場所を取らず使用できる点で小さい本体サイズのタブレットは優秀といえそうです。コンパクトなのでスペースを気にすることなく持ち運びする場合おすすめだと思います。

「iPad mini 4 Wi-FiCellular docomo 128GB」と「シャープ SL-6000N (2003)」を本体サイズを比べると「シャープ SL-6000N (2003)」は横:158.0mm、縦:79.8mm、厚さ:23.0mmであるのに対して「iPad mini 4 Wi-FiCellular docomo 128GB」は横:203.2mm、縦:134.8mm、厚さ:6.1mmです。「シャープ SL-6000N (2003)」より「iPad mini 4 Wi-FiCellular docomo 128GB」の方がかなりサイズが小さいです。小さいカバンにも収納でき、コンパクトに持ち運ぶことができる点で「シャープ SL-6000N (2003)」より「iPad mini 4 Wi-FiCellular docomo 128GB」の方が優秀です。「iPad mini 4 Wi-FiCellular docomo 128GB」は「シャープ SL-6000N (2003)」より電車通勤でもコンパクトに収納をしたいならとてもおすすめです。

実際の利用において「シャープ SL-6000N (2003)」と「iPad mini 4 Wi-FiCellular docomo 128GB」の実用においての差はかなり大きいです。「iPad mini 4 Wi-FiCellular docomo 128GB」を選ぶ主な理由の一つになります。

マイク対応について

マイクにて音声を入力できるので、マイクに対応しているタブレットは優れていると思います。友達とオンライン飲み会をしたいような場合に向いています。

「iPad mini 4 Wi-FiCellular docomo 128GB」も「シャープ SL-6000N (2003)」もマイクに対応しているタブレットです。そのまま音声入力ができるという点で「シャープ SL-6000N (2003)」も「iPad mini 4 Wi-FiCellular docomo 128GB」も秀でているといえなくもありません。音声を録音する人が使用するようなときどちらも適していると思います。

最大駆動可能時間について

充電なしで長時間使用できるといった点で長い最大駆動可能時間のタブレットは良いでしょう。より長い時間連続して作業したい人が使用するような場合に向いています。

「iPad mini 4 Wi-FiCellular docomo 128GB」と「シャープ SL-6000N (2003)」の最大駆動可能時間を比較すると「iPad mini 4 Wi-FiCellular docomo 128GB」は9時間であるのに対して「シャープ SL-6000N (2003)」は15.5時間です。最大駆動可能時間について「シャープ SL-6000N (2003)」の方が「iPad mini 4 Wi-FiCellular docomo 128GB」よりもとても長い駆動時間です。長時間の使用ができるので「シャープ SL-6000N (2003)」の方が「iPad mini 4 Wi-FiCellular docomo 128GB」よりも極めて秀でています。旅行先で宿泊先が変わる際など、しばらく充電できない時に使用するとき「シャープ SL-6000N (2003)」は「iPad mini 4 Wi-FiCellular docomo 128GB」よりとてもおすすめだと思います。

「シャープ SL-6000N (2003)」を選ぶための一つの重要な理由になると思います。

画面サイズについて

画面サイズが大きいタブレットは画面が見やすく動画の視聴や操作ができる為、優れていそうです。迫力ある映像を視聴するならオススメです。

「iPad mini 4 Wi-FiCellular docomo 128GB」と「シャープ SL-6000N (2003)」の画面サイズを比較すると「シャープ SL-6000N (2003)」は4インチに対して「iPad mini 4 Wi-FiCellular docomo 128GB」は7.9インチです。3.9インチもの違いがあります。「iPad mini 4 Wi-FiCellular docomo 128GB」は「シャープ SL-6000N (2003)」に比べてとても大きいです。大きな画面で動画を視聴できる点で「iPad mini 4 Wi-FiCellular docomo 128GB」の方が「シャープ SL-6000N (2003)」よりもとても秀でていると思います。細部までしっかりと閲覧したい人が使用したい時に「iPad mini 4 Wi-FiCellular docomo 128GB」は「シャープ SL-6000N (2003)」より適しています。

実際に使うことを想定したとき「シャープ SL-6000N (2003)」と比較して「iPad mini 4 Wi-FiCellular docomo 128GB」は非常に優れていると言えます。「iPad mini 4 Wi-FiCellular docomo 128GB」に決める一つの重要な判断材料となります。

画面解像度について

画像や映像をより細かく描写できるという点で高い画面解像度のタブレットは優秀と言えるかもしれません。液晶のピクセル数（ドット）が多いため、きめ細やかに画像や映像を表示するような時にオススメだと思います。

画面解像度を「iPad mini 4 Wi-FiCellular docomo 128GB」と「シャープ SL-6000N (2003)」を比較すると「シャープ SL-6000N (2003)」は65536×640であるのに対して「iPad mini 4 Wi-FiCellular docomo 128GB」は2048×1536です。「シャープ SL-6000N (2003)」は「iPad mini 4 Wi-FiCellular docomo 128GB」と比較して非常に高いです。高解像度な映像を表示できるため「シャープ SL-6000N (2003)」の方が「iPad mini 4 Wi-FiCellular docomo 128GB」よりも良いです。「シャープ SL-6000N (2003)」は「iPad mini 4 Wi-FiCellular docomo 128GB」より画像や映像をきめ細かく編集するような時にとてもお勧めだと思います。

実際の利用を考えると「シャープ SL-6000N (2003)」は「iPad mini 4 Wi-FiCellular docomo 128GB」と比較してかなり優れています。「シャープ SL-6000N (2003)」に決めるための一つの主な決め手となるでしょう。