シャープ SL-6000N (2003) と シルバーウイン ポケタブ6 GA-E60026(J) 4GB のスペックを比較
作成日時: 2024-05-13 23:03:51
「シャープ SL-6000N (2003)」と「シルバーウイン ポケタブ6 GA-E60026(J) 4GB」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
シャープ SL-6000N (2003) | シルバーウイン ポケタブ6 GA-E60026(J) 4GB | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 2286位) |
(総合: 1923位) | ||
本体重量 | ![]() 255g | ![]() 238g | ||
本体サイズ | ![]() 横:158.0mm、縦:79.8mm、厚さ:23.0mm | ![]() 横:160.0mm、縦:95.0mm、厚さ:11.0mm | ||
画面サイズ | ![]() 4インチ | ![]() 6インチ | ||
画面解像度 | ![]() 65536×640 | ![]() 800×480 | ||
より詳細に比較 |
評価や特徴を比較
性能
RAMについて
RAMが大きいタブレットは通常より処理が早くサクサクと作業できるといった点で優秀と言えそうです。メモリの容量が大きいほど、パソコンが同時に処理できる仕事の量を大きくしたいときにおすすめです。
RAMについて「シャープ SL-6000N (2003)」と「シルバーウイン ポケタブ6 GA-E60026(J) 4GB」を比べると「シャープ SL-6000N (2003)」は64MBであり「シルバーウイン ポケタブ6 GA-E60026(J) 4GB」は512MBです。「シルバーウイン ポケタブ6 GA-E60026(J) 4GB」も「シャープ SL-6000N (2003)」もほぼ同じくらいのメモリーです。感じられるほどの差は無いと思います。
ほかの角度から決める方が良さそうです。
基本情報
本体重量について
本体重量が軽いタブレットは荷物が多い時に持ち運びをスムーズにできる点で優秀と言えるかもしれません。とくにバッグに入れて外出して持ち歩いたりするような場合、向いていると思います。
「シャープ SL-6000N (2003)」と「シルバーウイン ポケタブ6 GA-E60026(J) 4GB」の本体重量について比べると「シャープ SL-6000N (2003)」は255gで「シルバーウイン ポケタブ6 GA-E60026(J) 4GB」は238gです。「シルバーウイン ポケタブ6 GA-E60026(J) 4GB」と「シャープ SL-6000N (2003)」は同程度です。実用上の差は無いかと思われます。
本体サイズについて
小さく場所を取らず使用できる点で小さい本体サイズのタブレットは優秀といえそうです。コンパクトなのでスペースを気にすることなく持ち運びする場合おすすめだと思います。
本体サイズについて「シャープ SL-6000N (2003)」と「シルバーウイン ポケタブ6 GA-E60026(J) 4GB」を比較すると「シルバーウイン ポケタブ6 GA-E60026(J) 4GB」は横:160.0mm、縦:95.0mm、厚さ:11.0mmであり「シャープ SL-6000N (2003)」は横:158.0mm、縦:79.8mm、厚さ:23.0mmです。「シャープ SL-6000N (2003)」より「シルバーウイン ポケタブ6 GA-E60026(J) 4GB」の方がかなりサイズが小さいです。持ち運びしやすく、外でストレスなく使用できる点において「シルバーウイン ポケタブ6 GA-E60026(J) 4GB」の方が優れていると言えそうです。持ち運びしやすく、外で気楽に使用する場合「シルバーウイン ポケタブ6 GA-E60026(J) 4GB」は「シャープ SL-6000N (2003)」よりとてもおすすめといえそうです。
実際に使う場面において「シルバーウイン ポケタブ6 GA-E60026(J) 4GB」は「シャープ SL-6000N (2003)」よりかなり秀でているでしょう。「シルバーウイン ポケタブ6 GA-E60026(J) 4GB」を選ぶ主な理由の一つになります。
マイク対応について
テレビ会議ができる為、マイクに対応しているタブレットは優れた部類に入るといえなくもありません。友達とオンライン飲み会をしたいような場合に向いています。
「シルバーウイン ポケタブ6 GA-E60026(J) 4GB」も「シャープ SL-6000N (2003)」もマイクに対応しているタブレットです。そのまま音声入力ができるという点で「シャープ SL-6000N (2003)」も「シルバーウイン ポケタブ6 GA-E60026(J) 4GB」も秀でているといえなくもありません。マイクにより音声を入力するようなとき「シャープ SL-6000N (2003)」も「シルバーウイン ポケタブ6 GA-E60026(J) 4GB」も適しているといえるかもしれません。
画面
画面サイズについて
大迫力の映像を迫力を損なわない形で視聴できる点において画面サイズが大きいタブレットは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。たとえば大きな画面で動画を視聴するのに向いています。
画面サイズを比べると「シャープ SL-6000N (2003)」は4インチに対して「シルバーウイン ポケタブ6 GA-E60026(J) 4GB」は6インチです。「シャープ SL-6000N (2003)」と「シルバーウイン ポケタブ6 GA-E60026(J) 4GB」はほんのわずかに差があります。「シャープ SL-6000N (2003)」のサイズより「シルバーウイン ポケタブ6 GA-E60026(J) 4GB」の方がわずかに大きいです。大きな画面で動画を視聴できるといった点で「シルバーウイン ポケタブ6 GA-E60026(J) 4GB」の方が多少はよいでしょう。しかし細部までしっかりと閲覧したい人が使用する場合、よどほ使い込まないと体感できるほどの差は無いと言えるます。
強いて言えば「シルバーウイン ポケタブ6 GA-E60026(J) 4GB」を選んだ方がいいですが、通常の利用において体感差はほぼ感じません。
画面解像度について
画面解像度が高いタブレットは高画質な画像を見たりできる点で優秀です。鮮明な映画を楽しみたい人が使用したいなら適しています。
画面解像度を「シルバーウイン ポケタブ6 GA-E60026(J) 4GB」と「シャープ SL-6000N (2003)」を比べると「シャープ SL-6000N (2003)」は65536×640であるのに対して「シルバーウイン ポケタブ6 GA-E60026(J) 4GB」は800×480です。「シルバーウイン ポケタブ6 GA-E60026(J) 4GB」の解像度より「シャープ SL-6000N (2003)」の方が非常に高いです。画像の細かい部分も映すことができる点において「シャープ SL-6000N (2003)」の方が大変優秀といえるかもしれません。「シャープ SL-6000N (2003)」は「シルバーウイン ポケタブ6 GA-E60026(J) 4GB」より画質のこだわりをしっかりと持つ人が使用する時にかなりオススメだと思います。
実際に使う場面で「シャープ SL-6000N (2003)」と「シルバーウイン ポケタブ6 GA-E60026(J) 4GB」は実用上非常に大きい違いがあります。「シャープ SL-6000N (2003)」を選ぶ重要な理由の一つになるでしょう。
性能・機能を比較
シャープ SL-6000N (2003) | シルバーウイン ポケタブ6 GA-E60026(J) 4GB | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体重量 | 255g | 238g |
本体サイズ | 横:158.0mm、縦:79.8mm、厚さ:23.0mm | 横:160.0mm、縦:95.0mm、厚さ:11.0mm |
色 | - | ブラック |
OS | - | Android |
接続端子 | USB | microUSB |
マイク対応 | ○ | ○ |
処理性能 | - | Cortex A8(1.2GHz, 1コア) |
CPUの型番 | PXA255 | Cortex A8 |
CPUのクロック数 | 0.4GHz | 1.2GHz |
CPUのコア数 | - | 1 |
RAM | 64MB | 512MB |
ストレージ容量 | - | 4GB |
対応SDカード | SD/コンパクトフラッシュ | microSD |
画面サイズ | 4インチ | 6インチ |
ディスプレイの種類 | TFT | - |
画面解像度 | 65536×640 | 800×480 |
バッテリー容量 | - | 2000mAh |
最大駆動可能時間 | 15.5時間 | - |
モバイルデータ通信 | - | × |
SIMフリー対応 | - | × |
無線LAN規格 | - | b/g/n |
前面カメラ画素数 | - | 30万画素 |