シャープ SL-6000N (2003) と AQUOS PAD SH-06F docomo 32GB の評価を徹底レビュー

本体重量について

軽い本体重量のタブレットは軽いため疲れにくく使用できるため、優れていると思います。家の中の移動や、寝ながら使用したいようなときにおすすめといえそうです。

本体重量について「AQUOS PAD SH-06F docomo 32GB」と「シャープ SL-6000N (2003)」を比較すると「AQUOS PAD SH-06F docomo 32GB」は233gに対して「シャープ SL-6000N (2003)」は255gです。「AQUOS PAD SH-06F docomo 32GB」と「シャープ SL-6000N (2003)」は同程度です。体感上の差はゼロです。

他の角度で比較する方がよいでしょう。

本体サイズについて

本体サイズが小さいタブレットは持ち運びを手軽にできるといった点で秀でていると言えるかもしれません。コンパクトなのでスペースを気にすることなく持ち運びする場合おすすめだと思います。

本体サイズについて「シャープ SL-6000N (2003)」と「AQUOS PAD SH-06F docomo 32GB」を比較すると「シャープ SL-6000N (2003)」は横:158.0mm、縦:79.8mm、厚さ:23.0mmであり「AQUOS PAD SH-06F docomo 32GB」は横:175.0mm、縦:106.0mm、厚さ:8.7mmです。「シャープ SL-6000N (2003)」より「AQUOS PAD SH-06F docomo 32GB」の方がかなりサイズが小さいです。コンパクトに収納ができるため「AQUOS PAD SH-06F docomo 32GB」の方が大変優秀といえそうです。持ち運びしやすく、外で気楽に使用する場合「AQUOS PAD SH-06F docomo 32GB」は「シャープ SL-6000N (2003)」よりとてもおすすめといえそうです。

実際に使う場面において「AQUOS PAD SH-06F docomo 32GB」は「シャープ SL-6000N (2003)」よりかなり秀でているでしょう。「AQUOS PAD SH-06F docomo 32GB」を選ぶ上で一つの重要な理由となるでしょう。

マイク対応について

テレビ会議ができる為、マイクに対応しているタブレットは優れた部類に入るといえなくもありません。タブレットでWeb会議に参加するときにお勧めだと思います。

「AQUOS PAD SH-06F docomo 32GB」も「シャープ SL-6000N (2003)」もマイクに対応しているタブレットです。リモートで会議ができる為「シャープ SL-6000N (2003)」も「AQUOS PAD SH-06F docomo 32GB」も優秀です。マイクにより音声を入力するようなとき「シャープ SL-6000N (2003)」も「AQUOS PAD SH-06F docomo 32GB」も適しているといえるかもしれません。

最大駆動可能時間について

長い最大駆動可能時間のタブレットはより長時間使用できるという点で秀でた部類に入るかと思います。長時間使用しても不具合を起こさないため時間の掛かる作業をしたいときに向いていると言えるでしょう。

最大駆動可能時間について「シャープ SL-6000N (2003)」と「AQUOS PAD SH-06F docomo 32GB」を比べると「シャープ SL-6000N (2003)」は15.5時間に対して「AQUOS PAD SH-06F docomo 32GB」は13.6時間です。差はわずかです。最大駆動可能時間について「シャープ SL-6000N (2003)」は「AQUOS PAD SH-06F docomo 32GB」に比べて多少長いです。何度も充電する手間を低減できるため「シャープ SL-6000N (2003)」の方が「AQUOS PAD SH-06F docomo 32GB」よりもわずかに良いといえなくもありません。しかしながら長時間にわたり動作するのにほとんどのケースで実感できない差だと思います。

どちらかといえば「シャープ SL-6000N (2003)」を選んだ方がいいですが、基本的には体感できるほどの差はほとんどありません。

RAMについて

アプリケーションの読み込み、インターネットの閲覧を効率的に実施できるため、大きいRAMのタブレットは優れてます。特に快適に操作をするような場合におすすめだと思います。

「AQUOS PAD SH-06F docomo 32GB」と「シャープ SL-6000N (2003)」のRAMについて比較すると「シャープ SL-6000N (2003)」は64MBであり「AQUOS PAD SH-06F docomo 32GB」は2GBです。62GBの違いがあります。「シャープ SL-6000N (2003)」と比べて「AQUOS PAD SH-06F docomo 32GB」は非常にメモリーが大きいです。「AQUOS PAD SH-06F docomo 32GB」はメモリの容量が大きいほど、パソコンが同時に処理できる仕事の量を大きくできるという点で「シャープ SL-6000N (2003)」よりもすごく秀でた部類に入ると思います。メモリの容量が大きいほど、同時に処理できる仕事の量を大きくするなら「AQUOS PAD SH-06F docomo 32GB」は「シャープ SL-6000N (2003)」よりとてもおすすめです。

実際に使う場面で「AQUOS PAD SH-06F docomo 32GB」と「シャープ SL-6000N (2003)」は実用においてとても大きい違いがあります。

画面サイズについて

大迫力の映像を迫力を損なわない形で視聴できる点において画面サイズが大きいタブレットは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。たとえば大きな画面で動画を視聴するのに向いています。

「AQUOS PAD SH-06F docomo 32GB」と「シャープ SL-6000N (2003)」を画面サイズを比較すると「シャープ SL-6000N (2003)」は4インチであり「AQUOS PAD SH-06F docomo 32GB」は7インチです。3インチくらいの違いがあります。「シャープ SL-6000N (2003)」のサイズより「AQUOS PAD SH-06F docomo 32GB」の方が比較的大きいです。大画面にて確実に視認できるといった点で「AQUOS PAD SH-06F docomo 32GB」の方がやや秀でていそうです。電子書籍サービスを利用したい時に「AQUOS PAD SH-06F docomo 32GB」は「シャープ SL-6000N (2003)」より比較的適しているといえるかもしれません。

「シャープ SL-6000N (2003)」より「AQUOS PAD SH-06F docomo 32GB」が良いと言えます。一方で決定的に優れているとまでは言えません。

画面解像度について

高い画面解像度のタブレットは精細な画像や動画を視聴できるという点で秀でているかと思います。高精細な画像を再生したい時に向いていると思います。

画面解像度について「AQUOS PAD SH-06F docomo 32GB」と「シャープ SL-6000N (2003)」を比べると「シャープ SL-6000N (2003)」は65536×640であるのに対して「AQUOS PAD SH-06F docomo 32GB」は1920×1200です。「AQUOS PAD SH-06F docomo 32GB」より「シャープ SL-6000N (2003)」の方が非常に解像度が高いです。画像の細かい部分も映すことができる点において「シャープ SL-6000N (2003)」の方が大変優秀といえるかもしれません。「シャープ SL-6000N (2003)」は「AQUOS PAD SH-06F docomo 32GB」より高画質高精細な映像を堪能するのにとても向いています。

実際の利用を考えると「シャープ SL-6000N (2003)」は「AQUOS PAD SH-06F docomo 32GB」と比較してかなり優れています。「シャープ SL-6000N (2003)」にするための一つの主な理由となります。