シャープ SL-6000N (2003) と ASUS VivoTab 8 M81C 32GB のスペックを比較

最大駆動可能時間について

長い最大駆動可能時間のタブレットはより長時間使用できるという点で秀でた部類に入るかと思います。バッテリーを長期間使用したいならオススメです。

「ASUS VivoTab 8 M81C 32GB」と「シャープ SL-6000N (2003)」の最大駆動可能時間を比較すると「ASUS VivoTab 8 M81C 32GB」は8.3時間であるのに対して「シャープ SL-6000N (2003)」は15.5時間です。「シャープ SL-6000N (2003)」と「ASUS VivoTab 8 M81C 32GB」は非常に差があります。「シャープ SL-6000N (2003)」の駆動時間は「ASUS VivoTab 8 M81C 32GB」より非常に長いです。長時間の使用ができるので「シャープ SL-6000N (2003)」の方が「ASUS VivoTab 8 M81C 32GB」よりも極めて秀でています。旅行先で宿泊先が変わる際など、しばらく充電できない時に使用するとき「シャープ SL-6000N (2003)」は「ASUS VivoTab 8 M81C 32GB」よりとてもおすすめだと思います。

実際に使う場面において「シャープ SL-6000N (2003)」は「ASUS VivoTab 8 M81C 32GB」に比べて非常に優れています。「シャープ SL-6000N (2003)」を選ぶための一つの重要な理由になると思います。

本体重量について

本体重量が軽いタブレットは荷物が多い時に持ち運びをスムーズにできる点で優秀と言えるかもしれません。家の中の移動や、寝ながら使用したいようなときにおすすめといえそうです。

「シャープ SL-6000N (2003)」と「ASUS VivoTab 8 M81C 32GB」の本体重量について比較すると「ASUS VivoTab 8 M81C 32GB」は330gに対して「シャープ SL-6000N (2003)」は255gです。75gもの大きい差があります。「ASUS VivoTab 8 M81C 32GB」と比べて「シャープ SL-6000N (2003)」はかなり重量が軽いです。持ち運びや子供が利用することが簡単にできるといった点で「シャープ SL-6000N (2003)」の方が「ASUS VivoTab 8 M81C 32GB」よりも非常に秀でているといえなくもないでしょう。「シャープ SL-6000N (2003)」は「ASUS VivoTab 8 M81C 32GB」より軽量なため負担が少なく持ち運びするときにかなりオススメだと思います。

実際に使う場面で「シャープ SL-6000N (2003)」と「ASUS VivoTab 8 M81C 32GB」の体感値としての違いはかなり大きいです。「シャープ SL-6000N (2003)」にする上で主な決め手の一つとなるでしょう。

本体サイズについて

小さく場所を取らず使用できる点で小さい本体サイズのタブレットは優秀といえそうです。とくに狭いスペースで作業する人が使用したいような時におすすめです。

本体サイズについて「シャープ SL-6000N (2003)」と「ASUS VivoTab 8 M81C 32GB」を比較すると「ASUS VivoTab 8 M81C 32GB」は横:211.7mm、縦:124.9mm、厚さ:8.8mmであり「シャープ SL-6000N (2003)」は横:158.0mm、縦:79.8mm、厚さ:23.0mmです。「シャープ SL-6000N (2003)」より「ASUS VivoTab 8 M81C 32GB」の方がかなりサイズが小さいです。持ち運びしやすく、外でストレスなく使用できる点において「ASUS VivoTab 8 M81C 32GB」の方が優れていると言えそうです。「ASUS VivoTab 8 M81C 32GB」は「シャープ SL-6000N (2003)」より電車通勤でもコンパクトに収納をしたいならとてもおすすめです。

実際に使う場面において「ASUS VivoTab 8 M81C 32GB」は「シャープ SL-6000N (2003)」よりかなり秀でているでしょう。「ASUS VivoTab 8 M81C 32GB」を選ぶ主な理由の一つになります。

マイク対応について

テレビ会議ができる為、マイクに対応しているタブレットは優れた部類に入るといえなくもありません。タブレットでWeb会議に参加するときにお勧めだと思います。

「ASUS VivoTab 8 M81C 32GB」も「シャープ SL-6000N (2003)」もマイクに対応しているタブレットです。そのまま音声入力ができるという点で「シャープ SL-6000N (2003)」も「ASUS VivoTab 8 M81C 32GB」も秀でているといえなくもありません。音声を綺麗に録音したいような場合に「シャープ SL-6000N (2003)」も「ASUS VivoTab 8 M81C 32GB」も向いているといえそうです。

RAMについて

RAMが大きいタブレットは通常より処理が早くサクサクと作業できるといった点で優秀と言えそうです。メモリの容量が大きいほど、パソコンが同時に処理できる仕事の量を大きくしたいときにおすすめです。

「シャープ SL-6000N (2003)」と「ASUS VivoTab 8 M81C 32GB」のRAMについて比べると「シャープ SL-6000N (2003)」は64MBであり「ASUS VivoTab 8 M81C 32GB」は2GBです。62GBもの非常に大きな差があります。「ASUS VivoTab 8 M81C 32GB」は「シャープ SL-6000N (2003)」と比較して非常に大きいです。アプリをサクサク使用できる点で「シャープ SL-6000N (2003)」より「ASUS VivoTab 8 M81C 32GB」の方が優秀と言えるでしょう。「ASUS VivoTab 8 M81C 32GB」は「シャープ SL-6000N (2003)」より機能的な作業を好む人が使用する時にかなりお勧めだと思います。

実際に使う場面で「シャープ SL-6000N (2003)」より「ASUS VivoTab 8 M81C 32GB」の方がかなり秀でていると言えます。「ASUS VivoTab 8 M81C 32GB」にする上で主な判断材料の一つになると思います。

画面サイズについて

大迫力の映像を迫力を損なわない形で視聴できる点において画面サイズが大きいタブレットは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。表示が見やすいので高齢者が使用したいような時に適しています。

「ASUS VivoTab 8 M81C 32GB」と「シャープ SL-6000N (2003)」の画面サイズを比較すると「シャープ SL-6000N (2003)」は4インチに対して「ASUS VivoTab 8 M81C 32GB」は8インチです。4インチもの違いがあります。「ASUS VivoTab 8 M81C 32GB」は「シャープ SL-6000N (2003)」に比べてとても大きいです。大きな画面で動画を視聴できる点で「ASUS VivoTab 8 M81C 32GB」の方が「シャープ SL-6000N (2003)」よりもとても秀でていると思います。細部までしっかりと閲覧したい人が使用したい時に「ASUS VivoTab 8 M81C 32GB」は「シャープ SL-6000N (2003)」より適しています。

実際に使う場面で「シャープ SL-6000N (2003)」と「ASUS VivoTab 8 M81C 32GB」は実用において遥かに大きい差があります。「ASUS VivoTab 8 M81C 32GB」に決めるための重要な理由の一つとなります。

画面解像度について

画像や映像をより細かく描写できるという点で高い画面解像度のタブレットは優秀と言えるかもしれません。高精細な画像を再生したい時に向いていると思います。

画面解像度を「ASUS VivoTab 8 M81C 32GB」と「シャープ SL-6000N (2003)」を比べると「シャープ SL-6000N (2003)」は65536×640であるのに対して「ASUS VivoTab 8 M81C 32GB」は1280×800です。「シャープ SL-6000N (2003)」は「ASUS VivoTab 8 M81C 32GB」と比較してかなり高いです。高解像度な映像を表示できるため「シャープ SL-6000N (2003)」の方が「ASUS VivoTab 8 M81C 32GB」よりも良いです。「シャープ SL-6000N (2003)」は「ASUS VivoTab 8 M81C 32GB」より画像や映像をきめ細かく編集するような時にとてもお勧めだと思います。

実際の利用を想定したとき「シャープ SL-6000N (2003)」と「ASUS VivoTab 8 M81C 32GB」は実用においてかなり大きい違いがあります。「シャープ SL-6000N (2003)」にするための一つの主な理由となります。