シャープ SL-6000N (2003) と ASUS VivoTab Note 8 R80TA-3740S 64GB の性能を評価を解説
作成日時: 2024-05-13 21:51:27
「シャープ SL-6000N (2003)」と「ASUS VivoTab Note 8 R80TA-3740S 64GB」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
シャープ SL-6000N (2003) | ASUS VivoTab Note 8 R80TA-3740S 64GB | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 2286位) |
(総合: - 位) | ||
本体重量 | ![]() 255g | ![]() 380g | ||
本体サイズ | ![]() 横:158.0mm、縦:79.8mm、厚さ:23.0mm | ![]() 横:220.9mm、縦:133.8mm、厚さ:10.95mm | ||
画面サイズ | ![]() 4インチ | ![]() 8インチ | ||
画面解像度 | ![]() 65536×640 | ![]() 1280×800 | ||
最大駆動可能時間 | ![]() 15.5時間 | ![]() 11.8時間 | ||
より詳細に比較 |
評価や特徴を比較
基本情報
本体重量について
本体重量が軽いタブレットは荷物が多い時に持ち運びをスムーズにできる点で優秀と言えるかもしれません。とくにバッグに入れて外出して持ち歩いたりするような場合、向いていると思います。
本体重量について比べると「ASUS VivoTab Note 8 R80TA-3740S 64GB」は380gに対して「シャープ SL-6000N (2003)」は255gです。125gもの非常に大きい違いがあります。「シャープ SL-6000N (2003)」は「ASUS VivoTab Note 8 R80TA-3740S 64GB」よりかなり重量が軽いです。コンパクトなので通勤カバンに入れて電車で楽しむことができる点で「ASUS VivoTab Note 8 R80TA-3740S 64GB」より「シャープ SL-6000N (2003)」の方がすごく秀でていると思います。携帯、持ち運び利用したいなら「シャープ SL-6000N (2003)」は「ASUS VivoTab Note 8 R80TA-3740S 64GB」よりとてもお勧めです。
実際に使うことを想定したとき「シャープ SL-6000N (2003)」は「ASUS VivoTab Note 8 R80TA-3740S 64GB」に比べてとても秀でていると言えます。「シャープ SL-6000N (2003)」にする上で重要な判断材料の一つになると思います。
本体サイズについて
小さい本体サイズのタブレットはコンパクトなのでスペースを気にすることなく持ち運びできる点において優秀です。コンパクトなのでスペースを気にすることなく持ち運びする場合おすすめだと思います。
「シャープ SL-6000N (2003)」と「ASUS VivoTab Note 8 R80TA-3740S 64GB」の本体サイズについて比較すると「シャープ SL-6000N (2003)」は横:158.0mm、縦:79.8mm、厚さ:23.0mmに対して「ASUS VivoTab Note 8 R80TA-3740S 64GB」は横:220.9mm、縦:133.8mm、厚さ:10.95mmです。「シャープ SL-6000N (2003)」と「ASUS VivoTab Note 8 R80TA-3740S 64GB」の差は比較的大きいです。「シャープ SL-6000N (2003)」は「ASUS VivoTab Note 8 R80TA-3740S 64GB」と比較して比較的サイズが小さいです。持ち運びしやすく、外でストレスなく使用できるといった点で「シャープ SL-6000N (2003)」の方が「ASUS VivoTab Note 8 R80TA-3740S 64GB」よりもどちらかと言うと良いです。電車通勤でもコンパクトに収納をしたいような場合に「シャープ SL-6000N (2003)」は「ASUS VivoTab Note 8 R80TA-3740S 64GB」より割とおすすめだと思います。
実際の利用を想定したとき「シャープ SL-6000N (2003)」と「ASUS VivoTab Note 8 R80TA-3740S 64GB」は体感上どちらかといえば大きい差があります。「シャープ SL-6000N (2003)」は「ASUS VivoTab Note 8 R80TA-3740S 64GB」よりいいと言えます。一方で決め手になるほどの差はないでしょう。
マイク対応について
テレビ会議ができる為、マイクに対応しているタブレットは優れた部類に入るといえなくもありません。タブレットでWeb会議に参加するときにお勧めだと思います。
「ASUS VivoTab Note 8 R80TA-3740S 64GB」も「シャープ SL-6000N (2003)」もマイクに対応しているタブレットです。リモートで会議ができる為「シャープ SL-6000N (2003)」も「ASUS VivoTab Note 8 R80TA-3740S 64GB」も優秀です。外部マイクを接続し音声収録する場合「シャープ SL-6000N (2003)」も「ASUS VivoTab Note 8 R80TA-3740S 64GB」もお勧めと言えるでしょう。
バッテリー
最大駆動可能時間について
長い最大駆動可能時間のタブレットはAC電源を外して、より長くバッテリー駆動できるため、優れているといえそうです。長時間使用しても不具合を起こさないため時間の掛かる作業をしたいときに向いていると言えるでしょう。
「ASUS VivoTab Note 8 R80TA-3740S 64GB」と「シャープ SL-6000N (2003)」の最大駆動可能時間を比較すると「ASUS VivoTab Note 8 R80TA-3740S 64GB」は11.8時間であるのに対して「シャープ SL-6000N (2003)」は15.5時間です。「シャープ SL-6000N (2003)」の駆動時間は「ASUS VivoTab Note 8 R80TA-3740S 64GB」より非常に長いです。「シャープ SL-6000N (2003)」は何度も充電する手間を低減できる点で「ASUS VivoTab Note 8 R80TA-3740S 64GB」よりもとても秀でた部類に入るかと思います。長時間快適に使用したいような場合に「シャープ SL-6000N (2003)」は「ASUS VivoTab Note 8 R80TA-3740S 64GB」より向いていると思います。
実際に使う場面において「シャープ SL-6000N (2003)」は「ASUS VivoTab Note 8 R80TA-3740S 64GB」に比べて非常に優れています。「シャープ SL-6000N (2003)」を選ぶための一つの重要な理由になると思います。
最大駆動可能時間 | 評価 | |
---|---|---|
シャープ SL-6000N (2003) | 15.5時間 | 76/100 |
ASUS VivoTab Note 8 R80TA-3740S 64GB | 11.8時間 | 66/100 |
画面
画面サイズについて
画面サイズが大きいタブレットは画面が見やすく動画の視聴や操作ができる為、優れていそうです。表示が見やすいので高齢者が使用したいような時に適しています。
画面サイズについて比べると「ASUS VivoTab Note 8 R80TA-3740S 64GB」は8インチであるのに対して「シャープ SL-6000N (2003)」は4インチです。「ASUS VivoTab Note 8 R80TA-3740S 64GB」と「シャープ SL-6000N (2003)」はとても差があります。画面サイズという角度で見ると「ASUS VivoTab Note 8 R80TA-3740S 64GB」は「シャープ SL-6000N (2003)」と比較してかなり大きいです。「ASUS VivoTab Note 8 R80TA-3740S 64GB」は大画面にて確実に視認できる点で「シャープ SL-6000N (2003)」よりも非常に良いでしょう。電子書籍サービスを利用するようなとき「ASUS VivoTab Note 8 R80TA-3740S 64GB」は「シャープ SL-6000N (2003)」よりかなりおすすめといえるかもしれません。
実際に使う場面で「シャープ SL-6000N (2003)」と「ASUS VivoTab Note 8 R80TA-3740S 64GB」は実用において遥かに大きい差があります。「ASUS VivoTab Note 8 R80TA-3740S 64GB」に決めるための重要な理由の一つとなります。
画面解像度について
高い画面解像度のタブレットは精細な画像や動画を視聴できるという点で秀でているかと思います。鮮明な映画を楽しみたい人が使用したいなら適しています。
画面解像度を「ASUS VivoTab Note 8 R80TA-3740S 64GB」と「シャープ SL-6000N (2003)」を比較すると「シャープ SL-6000N (2003)」は65536×640に対して「ASUS VivoTab Note 8 R80TA-3740S 64GB」は1280×800です。「ASUS VivoTab Note 8 R80TA-3740S 64GB」より「シャープ SL-6000N (2003)」の方が非常に高いです。動画視聴や、電子書籍で細かい字の書物や雑誌を読むことができる点で「シャープ SL-6000N (2003)」の方が「ASUS VivoTab Note 8 R80TA-3740S 64GB」よりもとても優れています。「シャープ SL-6000N (2003)」は「ASUS VivoTab Note 8 R80TA-3740S 64GB」より画像や映像をきめ細かく編集するような時にとてもお勧めだと思います。
実際の利用を想定したとき「シャープ SL-6000N (2003)」と「ASUS VivoTab Note 8 R80TA-3740S 64GB」は実用においてかなり大きい違いがあります。「シャープ SL-6000N (2003)」にするための一つの主な理由となります。
画面解像度 | 評価 | |
---|---|---|
シャープ SL-6000N (2003) | 65536×640 | 98/100 |
ASUS VivoTab Note 8 R80TA-3740S 64GB | 1280×800 | 45/100 |
性能
RAMについて
安定して複数のアプリを同時に使用できる点においてRAMが大きいタブレットは良い部類に入るといえなくもありません。データ転送速度が早く効率的な作業をしたいような時にお勧めです。
「ASUS VivoTab Note 8 R80TA-3740S 64GB」と「シャープ SL-6000N (2003)」のRAMについて比較すると「シャープ SL-6000N (2003)」は64MBであり「ASUS VivoTab Note 8 R80TA-3740S 64GB」は2GBです。62GBの非常に大きい差があります。「ASUS VivoTab Note 8 R80TA-3740S 64GB」の方が「シャープ SL-6000N (2003)」よりも非常にメモリーが大きいです。「ASUS VivoTab Note 8 R80TA-3740S 64GB」はメモリの容量が大きいほど、パソコンが同時に処理できる仕事の量を大きくできるという点で「シャープ SL-6000N (2003)」よりもすごく秀でた部類に入ると思います。「ASUS VivoTab Note 8 R80TA-3740S 64GB」は「シャープ SL-6000N (2003)」より大量の情報を短時間でサクサク処理するときにとてもお勧めだと思います。
実際に利用する上で「ASUS VivoTab Note 8 R80TA-3740S 64GB」は「シャープ SL-6000N (2003)」と比較して遥かに優れていると言えます。
性能・機能を比較
シャープ SL-6000N (2003) | ASUS VivoTab Note 8 R80TA-3740S 64GB | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体重量 | 255g | 380g |
本体サイズ | 横:158.0mm、縦:79.8mm、厚さ:23.0mm | 横:220.9mm、縦:133.8mm、厚さ:10.95mm |
色 | - | ブラック |
OS | - | Windows |
搭載されているOffice | - | Office Home and Business 2013 |
接続端子 | USB | microUSB |
マイク対応 | ○ | ○ |
処理性能 | - | Atom Z3740(1.3GHz, 4コア) |
CPUの型番 | PXA255 | Atom Z3740 |
CPUのクロック数 | 0.4GHz | 1.3GHz |
CPUのコア数 | - | 4 |
RAM | 64MB | 2GB |
ストレージ容量 | - | 64GB |
対応SDカード | SD/コンパクトフラッシュ | microSD/microSDHC/microSDXC |
画面サイズ | 4インチ | 8インチ |
ディスプレイの種類 | TFT | IPS |
画面解像度 | 65536×640 | 1280×800 |
最大駆動可能時間 | 15.5時間 | 11.8時間 |
GPS対応 | - | ○ |
モバイルデータ通信 | - | × |
SIMフリー対応 | - | × |
Bluetooth規格 | - | Bluetooth 4.0 |
無線LAN規格 | - | a/b/g/n |
加速度センサー機能 | - | ○ |
光センサー機能 | - | ○ |
ジャイロセンサー機能 | - | ○ |
電子コンパス | - | ○ |
背面カメラ画素数 | - | 500万画素 |
前面カメラ画素数 | - | 126万画素 |