シャープ SL-6000N (2003) と iPad Pro 第2世代 Wi-FiCellular (2020) Softbank 256GB の評価を徹底レビュー

最大駆動可能時間について

長い最大駆動可能時間のタブレットはより長時間使用できるという点で秀でた部類に入るかと思います。長時間使用しても不具合を起こさないため時間の掛かる作業をしたいときに向いていると言えるでしょう。

「iPad Pro 第2世代 Wi-FiCellular (2020) Softbank 256GB」と「シャープ SL-6000N (2003)」を最大駆動可能時間について比べると「シャープ SL-6000N (2003)」は15.5時間であるのに対して「iPad Pro 第2世代 Wi-FiCellular (2020) Softbank 256GB」は9時間です。6.5時間もの大きな差があります。「シャープ SL-6000N (2003)」は「iPad Pro 第2世代 Wi-FiCellular (2020) Softbank 256GB」に比べてとても駆動時間が長いです。長時間の使用ができるので「シャープ SL-6000N (2003)」の方が「iPad Pro 第2世代 Wi-FiCellular (2020) Softbank 256GB」よりも極めて秀でています。長時間快適に使用したいような場合に「シャープ SL-6000N (2003)」は「iPad Pro 第2世代 Wi-FiCellular (2020) Softbank 256GB」より向いていると思います。

実際に使う場面において「シャープ SL-6000N (2003)」は「iPad Pro 第2世代 Wi-FiCellular (2020) Softbank 256GB」に比べて非常に優れています。「シャープ SL-6000N (2003)」を選ぶための一つの重要な理由になると思います。

本体重量について

本体重量が軽いタブレットは荷物が多い時に持ち運びをスムーズにできる点で優秀と言えるかもしれません。とくにバッグに入れて外出して持ち歩いたりするような場合、向いていると思います。

「シャープ SL-6000N (2003)」と「iPad Pro 第2世代 Wi-FiCellular (2020) Softbank 256GB」の本体重量について比較すると「iPad Pro 第2世代 Wi-FiCellular (2020) Softbank 256GB」は473gに対して「シャープ SL-6000N (2003)」は255gです。218gもの大きい差があります。「iPad Pro 第2世代 Wi-FiCellular (2020) Softbank 256GB」と比べて「シャープ SL-6000N (2003)」はかなり重量が軽いです。持ち運びや子供が利用することが簡単にできるといった点で「シャープ SL-6000N (2003)」の方が「iPad Pro 第2世代 Wi-FiCellular (2020) Softbank 256GB」よりも非常に秀でているといえなくもないでしょう。「シャープ SL-6000N (2003)」は「iPad Pro 第2世代 Wi-FiCellular (2020) Softbank 256GB」より軽量なため負担が少なく持ち運びするときにかなりオススメだと思います。

実際に利用する上で「シャープ SL-6000N (2003)」は「iPad Pro 第2世代 Wi-FiCellular (2020) Softbank 256GB」に比べてかなり優れていると言えます。「シャープ SL-6000N (2003)」を選ぶ上で一つの主な理由になると思います。

本体サイズについて

本体サイズが小さいタブレットは持ち運びを手軽にできるといった点で秀でていると言えるかもしれません。コンパクトなのでスペースを気にすることなく持ち運びする場合おすすめだと思います。

本体サイズを「iPad Pro 第2世代 Wi-FiCellular (2020) Softbank 256GB」と「シャープ SL-6000N (2003)」を比べると「iPad Pro 第2世代 Wi-FiCellular (2020) Softbank 256GB」は横:247.6mm、縦:178.5mm、厚さ:5.9mmに対して「シャープ SL-6000N (2003)」は横:158.0mm、縦:79.8mm、厚さ:23.0mmです。「シャープ SL-6000N (2003)」と「iPad Pro 第2世代 Wi-FiCellular (2020) Softbank 256GB」は比較的違いがあります。「シャープ SL-6000N (2003)」より「iPad Pro 第2世代 Wi-FiCellular (2020) Softbank 256GB」の方がやや小さいサイズです。持ち運びしやすく、外でストレスなく使用できるといった点で「iPad Pro 第2世代 Wi-FiCellular (2020) Softbank 256GB」の方が「シャープ SL-6000N (2003)」よりもどちらかと言うと良いです。「iPad Pro 第2世代 Wi-FiCellular (2020) Softbank 256GB」は「シャープ SL-6000N (2003)」より持ち運びに便利なので外出時に携行するようなときに比較的適しています。

実際に使う場面で「シャープ SL-6000N (2003)」と「iPad Pro 第2世代 Wi-FiCellular (2020) Softbank 256GB」は実用において多少大きい差があります。「シャープ SL-6000N (2003)」より「iPad Pro 第2世代 Wi-FiCellular (2020) Softbank 256GB」が良いでしょう。一方で非常に優れているとまでは言えません。

マイク対応について

マイクにて音声を入力できるので、マイクに対応しているタブレットは優れていると思います。友達とオンライン飲み会をしたいような場合に向いています。

「iPad Pro 第2世代 Wi-FiCellular (2020) Softbank 256GB」も「シャープ SL-6000N (2003)」もマイクに対応しているタブレットです。そのまま音声入力ができるという点で「シャープ SL-6000N (2003)」も「iPad Pro 第2世代 Wi-FiCellular (2020) Softbank 256GB」も秀でているといえなくもありません。音声を録音する人が使用するようなときどちらも適していると思います。

画面サイズについて

大迫力の映像を迫力を損なわない形で視聴できる点において画面サイズが大きいタブレットは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。たとえば大きな画面で動画を視聴するのに向いています。

「シャープ SL-6000N (2003)」と「iPad Pro 第2世代 Wi-FiCellular (2020) Softbank 256GB」の画面サイズを比較すると「iPad Pro 第2世代 Wi-FiCellular (2020) Softbank 256GB」は11インチであり「シャープ SL-6000N (2003)」は4インチです。「iPad Pro 第2世代 Wi-FiCellular (2020) Softbank 256GB」と「シャープ SL-6000N (2003)」はかなり差があります。「iPad Pro 第2世代 Wi-FiCellular (2020) Softbank 256GB」は「シャープ SL-6000N (2003)」に比べて非常にサイズが大きいです。迫力ある映像を楽しむことができる為「iPad Pro 第2世代 Wi-FiCellular (2020) Softbank 256GB」の方が「シャープ SL-6000N (2003)」よりも非常によいです。電子書籍サービスを利用するようなとき「iPad Pro 第2世代 Wi-FiCellular (2020) Softbank 256GB」は「シャープ SL-6000N (2003)」よりかなりおすすめといえるかもしれません。

実際に使うことを想定したとき「iPad Pro 第2世代 Wi-FiCellular (2020) Softbank 256GB」と「シャープ SL-6000N (2003)」は体感上遥かに大きい違いがあります。

画面解像度について

高い画面解像度のタブレットは精細な画像や動画を視聴できるという点で秀でているかと思います。高精細な画像を再生したい時に向いていると思います。

画面解像度について比較すると「シャープ SL-6000N (2003)」は65536×640に対して「iPad Pro 第2世代 Wi-FiCellular (2020) Softbank 256GB」は2388×1668です。「シャープ SL-6000N (2003)」は「iPad Pro 第2世代 Wi-FiCellular (2020) Softbank 256GB」と比較して比較的高い解像度です。「シャープ SL-6000N (2003)」は高解像度な映像を表示できるという点で「iPad Pro 第2世代 Wi-FiCellular (2020) Softbank 256GB」よりもどちらかといえばよいです。より精細な画像や動画を視聴するなら「シャープ SL-6000N (2003)」は「iPad Pro 第2世代 Wi-FiCellular (2020) Softbank 256GB」よりどちらかと言うと適しています。

実際に利用する上で「シャープ SL-6000N (2003)」と「iPad Pro 第2世代 Wi-FiCellular (2020) Softbank 256GB」の体感上の差は多少大きいです。「シャープ SL-6000N (2003)」の方が良いと言えるでしょう。しかし決定的に優れていると言える程の差はないでしょう。