シャープ SL-6000N (2003) と iPad Pro 第3世代 Wi-FiCellular (2021) Softbank 1024GB のスペックを比較
作成日時: 2024-05-13 22:27:19
「シャープ SL-6000N (2003)」と「iPad Pro 第3世代 Wi-FiCellular (2021) Softbank 1024GB」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
シャープ SL-6000N (2003) | iPad Pro 第3世代 Wi-FiCellular (2021) Softbank 1024GB | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 2286位) |
(総合: 2062位) | ||
本体重量 | ![]() 255g | ![]() 468g | ||
本体サイズ | ![]() 横:158.0mm、縦:79.8mm、厚さ:23.0mm | ![]() 横:247.6mm、縦:178.5mm、厚さ:5.9mm | ||
画面サイズ | ![]() 4インチ | ![]() 11インチ | ||
画面解像度 | ![]() 65536×640 | ![]() 2388×1668 | ||
最大駆動可能時間 | ![]() 15.5時間 | ![]() 9時間 | ||
より詳細に比較 |
「iPad Pro 第3世代 Wi-FiCellular (2021) Softbank 1024GB」より「シャープ SL-6000N (2003)」を選ぶべき2つの理由
- 画面解像度はかなり高い98.5点(54位) vs 90.5点(921位)
- 最大駆動可能時間はかなり長い76.6点(192位) vs 56.5点(1412位)
「シャープ SL-6000N (2003)」より「iPad Pro 第3世代 Wi-FiCellular (2021) Softbank 1024GB」を選ぶべき10つの理由
評価や特徴を比較
バッテリー
最大駆動可能時間について
充電なしで長時間使用できるといった点で長い最大駆動可能時間のタブレットは良いでしょう。バッテリーを長期間使用したいならオススメです。
最大駆動可能時間を比較すると「iPad Pro 第3世代 Wi-FiCellular (2021) Softbank 1024GB」は9時間であり「シャープ SL-6000N (2003)」は15.5時間です。「シャープ SL-6000N (2003)」と「iPad Pro 第3世代 Wi-FiCellular (2021) Softbank 1024GB」は非常に差があります。「iPad Pro 第3世代 Wi-FiCellular (2021) Softbank 1024GB」と比べて「シャープ SL-6000N (2003)」はとても駆動時間が長いです。「シャープ SL-6000N (2003)」は何度も充電する手間を低減できる点で「iPad Pro 第3世代 Wi-FiCellular (2021) Softbank 1024GB」よりもとても秀でた部類に入るかと思います。「シャープ SL-6000N (2003)」は「iPad Pro 第3世代 Wi-FiCellular (2021) Softbank 1024GB」より長時間にわたり動作するような時にとてもお勧めと言えそうです。
実際の利用を想定したとき「iPad Pro 第3世代 Wi-FiCellular (2021) Softbank 1024GB」と「シャープ SL-6000N (2003)」は実用上とても大きい差があります。「シャープ SL-6000N (2003)」を選ぶための一つの主な判断材料となると思います。
最大駆動可能時間 | 評価 | |
---|---|---|
シャープ SL-6000N (2003) | 15.5時間 | 76/100 |
iPad Pro 第3世代 Wi-FiCellular (2021) Softbank 1024GB | 9時間 | 56/100 |
画面
画面サイズについて
動画視聴やゲームなどをやりやすくすることができるという点で大きい画面サイズのタブレットは優れた部類に入るでしょう。迫力ある映像を視聴するならオススメです。
「iPad Pro 第3世代 Wi-FiCellular (2021) Softbank 1024GB」と「シャープ SL-6000N (2003)」の画面サイズを比較すると「シャープ SL-6000N (2003)」は4インチに対して「iPad Pro 第3世代 Wi-FiCellular (2021) Softbank 1024GB」は11インチです。7インチもの違いがあります。「iPad Pro 第3世代 Wi-FiCellular (2021) Softbank 1024GB」は「シャープ SL-6000N (2003)」に比べてとても大きいです。大きな画面で動画を視聴できる点で「iPad Pro 第3世代 Wi-FiCellular (2021) Softbank 1024GB」の方が「シャープ SL-6000N (2003)」よりもとても秀でていると思います。細部までしっかりと閲覧したい人が使用したい時に「iPad Pro 第3世代 Wi-FiCellular (2021) Softbank 1024GB」は「シャープ SL-6000N (2003)」より適しています。
実際に使うことを想定したとき「シャープ SL-6000N (2003)」と比較して「iPad Pro 第3世代 Wi-FiCellular (2021) Softbank 1024GB」は非常に優れていると言えます。「iPad Pro 第3世代 Wi-FiCellular (2021) Softbank 1024GB」に決めるための重要な理由の一つとなります。
画面解像度について
高画質な映像を視聴ができるという点で画面解像度が高いタブレットは優秀な部類に入ると言えるでしょう。液晶のピクセル数(ドット)が多いため、きめ細やかに画像や映像を表示するような時にオススメだと思います。
画面解像度を比較すると「シャープ SL-6000N (2003)」は65536×640であるのに対して「iPad Pro 第3世代 Wi-FiCellular (2021) Softbank 1024GB」は2388×1668です。「シャープ SL-6000N (2003)」と「iPad Pro 第3世代 Wi-FiCellular (2021) Softbank 1024GB」の違いはやや大きいです。「シャープ SL-6000N (2003)」は「iPad Pro 第3世代 Wi-FiCellular (2021) Softbank 1024GB」と比較して比較的高い解像度です。液晶のピクセル数(ドット)が多いため、きめ細やかに画像や映像を表示できる点において「シャープ SL-6000N (2003)」の方が「iPad Pro 第3世代 Wi-FiCellular (2021) Softbank 1024GB」よりもやや秀でていそうです。高画質高精細な映像を堪能するなら「シャープ SL-6000N (2003)」は「iPad Pro 第3世代 Wi-FiCellular (2021) Softbank 1024GB」よりどちらかといえば向いています。
「シャープ SL-6000N (2003)」は「iPad Pro 第3世代 Wi-FiCellular (2021) Softbank 1024GB」よりいいと言えます。しかし非常に優れているとまでは言えないでしょう。
画面解像度 | 評価 | |
---|---|---|
シャープ SL-6000N (2003) | 65536×640 | 98/100 |
iPad Pro 第3世代 Wi-FiCellular (2021) Softbank 1024GB | 2388×1668 | 90/100 |
基本情報
本体重量について
軽い本体重量のタブレットは軽いため疲れにくく使用できるため、優れていると思います。たとえば持ち運びを楽にするなら向いているといえそうです。
「シャープ SL-6000N (2003)」と「iPad Pro 第3世代 Wi-FiCellular (2021) Softbank 1024GB」の本体重量について比較すると「iPad Pro 第3世代 Wi-FiCellular (2021) Softbank 1024GB」は468gに対して「シャープ SL-6000N (2003)」は255gです。213gもの非常に大きい違いがあります。本体重量について「シャープ SL-6000N (2003)」は「iPad Pro 第3世代 Wi-FiCellular (2021) Softbank 1024GB」と比較してとても軽い重量です。持ち運びや子供が利用することが簡単にできるといった点で「シャープ SL-6000N (2003)」の方が「iPad Pro 第3世代 Wi-FiCellular (2021) Softbank 1024GB」よりも非常に秀でているといえなくもないでしょう。「シャープ SL-6000N (2003)」は「iPad Pro 第3世代 Wi-FiCellular (2021) Softbank 1024GB」より保持するのに力を必要としないので、子供などが使用したい時にとてもおすすめだと思います。
実際に使う場面で「シャープ SL-6000N (2003)」と「iPad Pro 第3世代 Wi-FiCellular (2021) Softbank 1024GB」の体感値としての違いはかなり大きいです。「シャープ SL-6000N (2003)」に決める重要な判断材料の一つとなると思います。
本体サイズについて
本体サイズが小さいタブレットは持ち運びを手軽にできるといった点で秀でていると言えるかもしれません。とくに狭いスペースで作業する人が使用したいような時におすすめです。
本体サイズを「iPad Pro 第3世代 Wi-FiCellular (2021) Softbank 1024GB」と「シャープ SL-6000N (2003)」を比べると「iPad Pro 第3世代 Wi-FiCellular (2021) Softbank 1024GB」は横:247.6mm、縦:178.5mm、厚さ:5.9mmに対して「シャープ SL-6000N (2003)」は横:158.0mm、縦:79.8mm、厚さ:23.0mmです。「シャープ SL-6000N (2003)」と「iPad Pro 第3世代 Wi-FiCellular (2021) Softbank 1024GB」は比較的違いがあります。「シャープ SL-6000N (2003)」より「iPad Pro 第3世代 Wi-FiCellular (2021) Softbank 1024GB」の方がやや小さいサイズです。持ち運びしやすく、外でストレスなく使用できるといった点で「iPad Pro 第3世代 Wi-FiCellular (2021) Softbank 1024GB」の方が「シャープ SL-6000N (2003)」よりもどちらかと言うと良いです。「iPad Pro 第3世代 Wi-FiCellular (2021) Softbank 1024GB」は「シャープ SL-6000N (2003)」より持ち運びに便利なので外出時に携行するようなときに比較的適しています。
実際の利用を想定したとき「iPad Pro 第3世代 Wi-FiCellular (2021) Softbank 1024GB」と「シャープ SL-6000N (2003)」は体感上どちらかといえば大きい差があります。「シャープ SL-6000N (2003)」より「iPad Pro 第3世代 Wi-FiCellular (2021) Softbank 1024GB」が良いでしょう。一方で非常に優れているとまでは言えません。
マイク対応について
通話やライブ配信ができるため、マイクに対応しているタブレットは優れた部類に入るかと思います。外出先でテレワークをする時にオススメです。
「iPad Pro 第3世代 Wi-FiCellular (2021) Softbank 1024GB」も「シャープ SL-6000N (2003)」もマイクに対応しているタブレットです。そのまま音声入力ができるという点で「シャープ SL-6000N (2003)」も「iPad Pro 第3世代 Wi-FiCellular (2021) Softbank 1024GB」も秀でているといえなくもありません。外部マイクを接続し音声収録する場合「シャープ SL-6000N (2003)」も「iPad Pro 第3世代 Wi-FiCellular (2021) Softbank 1024GB」もお勧めと言えるでしょう。
性能
RAMについて
安定して複数のアプリを同時に使用できる点においてRAMが大きいタブレットは良い部類に入るといえなくもありません。メモリの容量が大きいほど、パソコンが同時に処理できる仕事の量を大きくしたいときにおすすめです。
「iPad Pro 第3世代 Wi-FiCellular (2021) Softbank 1024GB」と「シャープ SL-6000N (2003)」のRAMについて比較すると「シャープ SL-6000N (2003)」は64MBであり「iPad Pro 第3世代 Wi-FiCellular (2021) Softbank 1024GB」は16GBです。48GBの違いがあります。「シャープ SL-6000N (2003)」と比べて「iPad Pro 第3世代 Wi-FiCellular (2021) Softbank 1024GB」は非常にメモリーが大きいです。「iPad Pro 第3世代 Wi-FiCellular (2021) Softbank 1024GB」はメモリの容量が大きいほど、パソコンが同時に処理できる仕事の量を大きくできるという点で「シャープ SL-6000N (2003)」よりもすごく秀でた部類に入ると思います。「iPad Pro 第3世代 Wi-FiCellular (2021) Softbank 1024GB」は「シャープ SL-6000N (2003)」より大量の情報を短時間でサクサク処理するときにとてもお勧めだと思います。
実際に利用する上で「iPad Pro 第3世代 Wi-FiCellular (2021) Softbank 1024GB」は「シャープ SL-6000N (2003)」と比較して遥かに優れていると言えます。「iPad Pro 第3世代 Wi-FiCellular (2021) Softbank 1024GB」にする上で主な判断材料の一つになると思います。
性能・機能を比較
シャープ SL-6000N (2003) | iPad Pro 第3世代 Wi-FiCellular (2021) Softbank 1024GB | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体重量 | 255g | 468g |
本体サイズ | 横:158.0mm、縦:79.8mm、厚さ:23.0mm | 横:247.6mm、縦:178.5mm、厚さ:5.9mm |
色 | - | シルバー/スペースグレイ |
接続端子 | USB | USB Type-C |
マイク対応 | ○ | ○ |
CPUの型番 | PXA255 | Apple M1 |
CPUのクロック数 | 0.4GHz | - |
CPUのコア数 | - | 8 |
RAM | 64MB | 16GB |
ストレージ容量 | - | 1024GB |
対応SDカード | SD/コンパクトフラッシュ | - |
画面サイズ | 4インチ | 11インチ |
ディスプレイの種類 | TFT | IPS |
Full HD対応 | - | ○ |
画面解像度 | 65536×640 | 2388×1668 |
最大駆動可能時間 | 15.5時間 | 9時間 |
GPS対応 | - | ○ |
モバイルデータ通信 | - | ○ |
AirPlay対応 | - | ○ |
Bluetooth規格 | - | Bluetooth 5.0 |
無線LAN規格 | - | a/b/g/n/ac/ax |
加速度センサー機能 | - | ○ |
光センサー機能 | - | ○ |
ジャイロセンサー機能 | - | ○ |
電子コンパス | - | ○ |
気圧センサー | - | ○ |
背面カメラ画素数 | - | 1200万画素 |
前面カメラ画素数 | - | 1200万画素 |
顔認証 | - | ○ |