シャープ SL-6000N (2003) と KEIAN M703S JP 8GB のスペックを徹底解説
作成日時: 2024-05-13 23:00:45
| シャープ SL-6000N (2003) | KEIAN M703S JP 8GB | ||
 |  |
「シャープ SL-6000N (2003)」と「KEIAN M703S JP 8GB」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| シャープ SL-6000N (2003) | KEIAN M703S JP 8GB | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 2286位) |
(総合: 1934位) | ||
| 本体重量 |  4.9255g |  4.5310g | ||
| 本体サイズ | 4.3 横:158.0mm、縦:79.8mm、厚さ:23.0mm | 4.9 横:190.5mm、縦:115.5mm、厚さ:11.2mm | ||
| 画面サイズ |  14インチ | 1 7インチ | ||
| 画面解像度 | 4.9 65536×640 | 1 800×480 | ||
より詳細に比較 | ||||
評価や特徴を比較
画面
画面サイズについて
動画視聴やゲームなどをやりやすくすることができるという点で大きい画面サイズのタブレットは優れた部類に入るでしょう。迫力ある映像を視聴するならオススメです。
画面サイズを「KEIAN M703S JP 8GB」と「シャープ SL-6000N (2003)」を比べると「KEIAN M703S JP 8GB」は7インチに対して「シャープ SL-6000N (2003)」は4インチです。「シャープ SL-6000N (2003)」と「KEIAN M703S JP 8GB」はやや違いがあります。「シャープ SL-6000N (2003)」より「KEIAN M703S JP 8GB」の方がややサイズが大きいです。大きな画面で動画を視聴できるので「KEIAN M703S JP 8GB」の方がどちらかと言うと良いと言えるでしょう。細部までしっかりと閲覧したい人が使用する場合に「KEIAN M703S JP 8GB」は「シャープ SL-6000N (2003)」よりやや適していると言えるかもしれません。
実際に利用する上で「シャープ SL-6000N (2003)」より「KEIAN M703S JP 8GB」の方が比較的良いです。「KEIAN M703S JP 8GB」が良いかもしれませんが、非常に優れているとまでは言えないでしょう。
画面解像度について
画面解像度が高いタブレットは高画質な画像を見たりできる点で優秀です。高精細な画像を再生したい時に向いていると思います。
画面解像度を「KEIAN M703S JP 8GB」と「シャープ SL-6000N (2003)」を比較すると「シャープ SL-6000N (2003)」は65536×640であるのに対して「KEIAN M703S JP 8GB」は800×480です。「シャープ SL-6000N (2003)」は「KEIAN M703S JP 8GB」と比較してかなり高いです。動画視聴や、電子書籍で細かい字の書物や雑誌を読むことができる点で「シャープ SL-6000N (2003)」の方が「KEIAN M703S JP 8GB」よりもとても優れています。「シャープ SL-6000N (2003)」は「KEIAN M703S JP 8GB」より画質のこだわりをしっかりと持つ人が使用する時にかなりオススメだと思います。
実際の利用を考えると「シャープ SL-6000N (2003)」は「KEIAN M703S JP 8GB」と比較してかなり優れています。「シャープ SL-6000N (2003)」にするための一つの主な理由となります。
基本情報
本体重量について
持ち運びがラクにできる為、本体重量が軽いタブレットは優れています。たとえば持ち運びを楽にするなら向いているといえそうです。
本体重量を「シャープ SL-6000N (2003)」と「KEIAN M703S JP 8GB」を比較すると「KEIAN M703S JP 8GB」は310gであるのに対して「シャープ SL-6000N (2003)」は255gです。比較的差は大きいです。「KEIAN M703S JP 8GB」と比べて「シャープ SL-6000N (2003)」は比較的軽い重量です。重さを気にせず持ち運ぶ事ができる点で「KEIAN M703S JP 8GB」より「シャープ SL-6000N (2003)」の方がどちらかといえばよい部類に入るかもしれません。「シャープ SL-6000N (2003)」は「KEIAN M703S JP 8GB」より携帯、持ち運び利用したいならわりとおすすめといえるかもしれません。
実際に利用する上で「シャープ SL-6000N (2003)」と「KEIAN M703S JP 8GB」の実用上の違いは多少大きいです。「シャープ SL-6000N (2003)」の方がいいです。ただ決め手になるほどの違いはないです。
本体サイズについて
小さく場所を取らず使用できる点で小さい本体サイズのタブレットは優秀といえそうです。コンパクトなのでスペースを気にすることなく持ち運びする場合おすすめだと思います。
本体サイズについて「シャープ SL-6000N (2003)」と「KEIAN M703S JP 8GB」を比較すると「シャープ SL-6000N (2003)」は横:158.0mm、縦:79.8mm、厚さ:23.0mmであり「KEIAN M703S JP 8GB」は横:190.5mm、縦:115.5mm、厚さ:11.2mmです。「シャープ SL-6000N (2003)」より「KEIAN M703S JP 8GB」の方がかなりサイズが小さいです。小さいカバンにも収納でき、コンパクトに持ち運ぶことができる点で「シャープ SL-6000N (2003)」より「KEIAN M703S JP 8GB」の方が優秀です。「KEIAN M703S JP 8GB」は「シャープ SL-6000N (2003)」より電車通勤でもコンパクトに収納をしたいならとてもおすすめです。
実際に利用する上で「KEIAN M703S JP 8GB」は「シャープ SL-6000N (2003)」に比べてかなり優れていると言えます。「KEIAN M703S JP 8GB」を選ぶ上で一つの重要な理由となるでしょう。
性能
RAMについて
RAMが大きいタブレットは通常より処理が早くサクサクと作業できるといった点で優秀と言えそうです。メモリの容量が大きいほど、パソコンが同時に処理できる仕事の量を大きくしたいときにおすすめです。
「KEIAN M703S JP 8GB」と「シャープ SL-6000N (2003)」のRAMについて比較すると「シャープ SL-6000N (2003)」は64MBであり「KEIAN M703S JP 8GB」は1GBです。63GBの非常に大きい差があります。RAMについて「KEIAN M703S JP 8GB」は「シャープ SL-6000N (2003)」に比べて非常に大きいメモリーです。「KEIAN M703S JP 8GB」は負荷の掛かる作業やゲームでも快適に使用できる点で「シャープ SL-6000N (2003)」よりもとても優れていそうです。「KEIAN M703S JP 8GB」は「シャープ SL-6000N (2003)」より大量の情報を短時間でサクサク処理するときにとてもお勧めだと思います。
実際に利用する上で「KEIAN M703S JP 8GB」は「シャープ SL-6000N (2003)」と比較して遥かに優れていると言えます。「KEIAN M703S JP 8GB」にする上で主な判断材料の一つになると思います。
性能・機能を比較
| シャープ SL-6000N (2003) | KEIAN M703S JP 8GB | |
| 画像 | | |
| 本体重量 | 255g | 310g |
| 本体サイズ | 横:158.0mm、縦:79.8mm、厚さ:23.0mm | 横:190.5mm、縦:115.5mm、厚さ:11.2mm |
| 色 | - | ブラック |
| OS | - | Android |
| 接続端子 | USB | microUSB,mini HDMI |
| マイク対応 | ○ | - |
| 処理性能 | - | Cortex A8(1.5GHz, 1コア） |
| CPUの型番 | PXA255 | Cortex A8 |
| CPUのクロック数 | 0.4GHz | 1.5GHz |
| CPUのコア数 | - | 1 |
| RAM | 64MB | 1GB |
| ストレージ容量 | - | 8GB |
| 対応SDカード | SD/コンパクトフラッシュ | microSD/microSDHC |
| 画面サイズ | 4インチ | 7インチ |
| ディスプレイの種類 | TFT | - |
| 画面解像度 | 65536×640 | 800×480 |
| バッテリー容量 | - | 2100mAh |
| 最大駆動可能時間 | 15.5時間 | - |
| 無線LAN規格 | - | b/g/n |
| 前面カメラ画素数 | - | 30万画素 |
