シャープ SL-6000W (2004) と Xperia Z4 Tablet SOT31 au 32GB の性能を評価を解説

本体重量について

持ち運びがラクにできる為、本体重量が軽いタブレットは優れています。家の中の移動や、寝ながら使用したいようなときにおすすめといえそうです。

「シャープ SL-6000W (2004)」と「Xperia Z4 Tablet SOT31 au 32GB」の本体重量を比べると「Xperia Z4 Tablet SOT31 au 32GB」は393gであるのに対して「シャープ SL-6000W (2004)」は264gです。129gもの非常に大きい違いがあります。「Xperia Z4 Tablet SOT31 au 32GB」と比べて「シャープ SL-6000W (2004)」はかなり重量が軽いです。持ち運びや子供が利用することが簡単にできるといった点で「シャープ SL-6000W (2004)」の方が「Xperia Z4 Tablet SOT31 au 32GB」よりも非常に秀でているといえなくもないでしょう。「シャープ SL-6000W (2004)」は「Xperia Z4 Tablet SOT31 au 32GB」より軽量なため負担が少なく持ち運びするときにかなりオススメだと思います。

実際に使う場面で「シャープ SL-6000W (2004)」と「Xperia Z4 Tablet SOT31 au 32GB」の体感値としての違いはかなり大きいです。「シャープ SL-6000W (2004)」にする上で主な決め手の一つとなるでしょう。

本体サイズについて

小さく場所を取らず使用できる点で小さい本体サイズのタブレットは優秀といえそうです。とくに狭いスペースで作業する人が使用したいような時におすすめです。

本体サイズについて比較すると「Xperia Z4 Tablet SOT31 au 32GB」は横:254.0mm、縦:167.0mm、厚さ:6.1mmで「シャープ SL-6000W (2004)」は横:158.0mm、縦:79.8mm、厚さ:23.0mmです。「シャープ SL-6000W (2004)」と「Xperia Z4 Tablet SOT31 au 32GB」は比較的違いがあります。本体サイズという点で見てみると「Xperia Z4 Tablet SOT31 au 32GB」は「シャープ SL-6000W (2004)」と比較して比較的小さいサイズです。持ち運びしやすく、外でストレスなく使用できるといった点で「Xperia Z4 Tablet SOT31 au 32GB」の方が「シャープ SL-6000W (2004)」よりもどちらかと言うと良いです。「Xperia Z4 Tablet SOT31 au 32GB」は「シャープ SL-6000W (2004)」より持ち運びに便利なので外出時に携行するようなときに比較的適しています。

実際の利用において「Xperia Z4 Tablet SOT31 au 32GB」は「シャープ SL-6000W (2004)」より比較的良いです。「Xperia Z4 Tablet SOT31 au 32GB」は「シャープ SL-6000W (2004)」より良いと思われます。ただ決め手になるほどの違いはないでしょう。

マイク対応について

通話やライブ配信ができるため、マイクに対応しているタブレットは優れた部類に入るかと思います。外出先でテレワークをする時にオススメです。

「Xperia Z4 Tablet SOT31 au 32GB」も「シャープ SL-6000W (2004)」もマイクに対応しているタブレットです。そのまま音声入力ができるという点で「シャープ SL-6000W (2004)」も「Xperia Z4 Tablet SOT31 au 32GB」も秀でているといえなくもありません。マイクにより音声を入力するようなとき「シャープ SL-6000W (2004)」も「Xperia Z4 Tablet SOT31 au 32GB」も適しているといえるかもしれません。

RAMについて

アプリケーションの読み込み、インターネットの閲覧を効率的に実施できるため、大きいRAMのタブレットは優れてます。データ転送速度が早く効率的な作業をしたいような時にお勧めです。

「Xperia Z4 Tablet SOT31 au 32GB」と「シャープ SL-6000W (2004)」のRAMについて比較すると「シャープ SL-6000W (2004)」は64MBであり「Xperia Z4 Tablet SOT31 au 32GB」は3GBです。61GBの違いがあります。「Xperia Z4 Tablet SOT31 au 32GB」は「シャープ SL-6000W (2004)」と比較して非常に大きいです。「Xperia Z4 Tablet SOT31 au 32GB」はメモリの容量が大きいほど、パソコンが同時に処理できる仕事の量を大きくできるという点で「シャープ SL-6000W (2004)」よりもすごく秀でた部類に入ると思います。「Xperia Z4 Tablet SOT31 au 32GB」は「シャープ SL-6000W (2004)」より大量の情報を短時間でサクサク処理するときにとてもお勧めだと思います。

実際に使うことを想定したとき「Xperia Z4 Tablet SOT31 au 32GB」の方が「シャープ SL-6000W (2004)」よりもかなり優れています。「Xperia Z4 Tablet SOT31 au 32GB」にする上で主な判断材料の一つになると思います。

最大駆動可能時間について

長い最大駆動可能時間のタブレットはAC電源を外して、より長くバッテリー駆動できるため、優れているといえそうです。より長い時間連続して作業したい人が使用するような場合に向いています。

最大駆動可能時間について「Xperia Z4 Tablet SOT31 au 32GB」と「シャープ SL-6000W (2004)」を比べると「Xperia Z4 Tablet SOT31 au 32GB」は17時間に対して「シャープ SL-6000W (2004)」は15.5時間です。差はわずかです。「シャープ SL-6000W (2004)」と比較して「Xperia Z4 Tablet SOT31 au 32GB」はわずかに長いです。何度も充電する手間を低減できるため「Xperia Z4 Tablet SOT31 au 32GB」の方が「シャープ SL-6000W (2004)」よりもわずかに良いといえなくもありません。しかしながら旅行先で宿泊先が変わる際など、しばらく充電できない時に使用したい場合についてハッキリと実感できるほどの違いはないと言えるます。

どちらかといえば「Xperia Z4 Tablet SOT31 au 32GB」を選んだ方がいいですが、基本的には体感できるほどの差はほとんどありません。

画面サイズについて

動画視聴やゲームなどをやりやすくすることができるという点で大きい画面サイズのタブレットは優れた部類に入るでしょう。迫力ある映像を視聴するならオススメです。

「Xperia Z4 Tablet SOT31 au 32GB」と「シャープ SL-6000W (2004)」の画面サイズを比較すると「シャープ SL-6000W (2004)」は4インチに対して「Xperia Z4 Tablet SOT31 au 32GB」は10.1インチです。6.1インチもの違いがあります。「Xperia Z4 Tablet SOT31 au 32GB」は「シャープ SL-6000W (2004)」に比べてとても大きいです。大きな画面で動画を視聴できる点で「Xperia Z4 Tablet SOT31 au 32GB」の方が「シャープ SL-6000W (2004)」よりもとても秀でていると思います。細部までしっかりと閲覧したい人が使用したい時に「Xperia Z4 Tablet SOT31 au 32GB」は「シャープ SL-6000W (2004)」より適しています。

実際に使うことを想定したとき「Xperia Z4 Tablet SOT31 au 32GB」と「シャープ SL-6000W (2004)」は体感上遥かに大きい違いがあります。

画面解像度について

高い画面解像度のタブレットは精細な画像や動画を視聴できるという点で秀でているかと思います。高精細な画像を再生したい時に向いていると思います。

画面解像度を比較すると「シャープ SL-6000W (2004)」は65536×640で「Xperia Z4 Tablet SOT31 au 32GB」は2560×1600です。「Xperia Z4 Tablet SOT31 au 32GB」の解像度と比べて「シャープ SL-6000W (2004)」は比較的高いです。液晶のピクセル数（ドット）が多いため、きめ細やかに画像や映像を表示できる点において「シャープ SL-6000W (2004)」の方が「Xperia Z4 Tablet SOT31 au 32GB」よりもやや秀でていそうです。「シャープ SL-6000W (2004)」は「Xperia Z4 Tablet SOT31 au 32GB」より画像や映像をきめ細かく編集したいならわりとお勧めといえるかもしれません。

「シャープ SL-6000W (2004)」は「Xperia Z4 Tablet SOT31 au 32GB」よりいいと言えます。しかし非常に優れているとまでは言えないでしょう。