シャープ SL-6000W (2004) と MediaPad M3 Lite 10 wp Wi-Fi 32GB の評価を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 21:25:51
「シャープ SL-6000W (2004)」と「MediaPad M3 Lite 10 wp Wi-Fi 32GB」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
シャープ SL-6000W (2004) | MediaPad M3 Lite 10 wp Wi-Fi 32GB | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 2292位) |
(総合: 271位) | ||
本体重量 | ![]() 264g | ![]() 465g | ||
本体サイズ | ![]() 横:158.0mm、縦:79.8mm、厚さ:23.0mm | ![]() 横:248.0mm、縦:173.0mm、厚さ:7.8mm | ||
画面サイズ | ![]() 4インチ | ![]() 10.1インチ | ||
画面解像度 | ![]() 65536×640 | ![]() 1920×1200 | ||
より詳細に比較 |
「MediaPad M3 Lite 10 wp Wi-Fi 32GB」より「シャープ SL-6000W (2004)」が優れている部分
- 画面解像度はかなり高い98.5点(56位) vs 72.2点(1615位)
「シャープ SL-6000W (2004)」より「MediaPad M3 Lite 10 wp Wi-Fi 32GB」が優れている部分
評価や特徴を比較
性能
RAMについて
RAMが大きいタブレットは通常より処理が早くサクサクと作業できるといった点で優秀と言えそうです。メモリの容量が大きいほど、パソコンが同時に処理できる仕事の量を大きくしたいときにおすすめです。
「MediaPad M3 Lite 10 wp Wi-Fi 32GB」と「シャープ SL-6000W (2004)」のRAMを比較すると「MediaPad M3 Lite 10 wp Wi-Fi 32GB」は3GBであるのに対して「シャープ SL-6000W (2004)」は64MBです。61GBの違いがあります。「シャープ SL-6000W (2004)」より「MediaPad M3 Lite 10 wp Wi-Fi 32GB」の方がかなりメモリーが大きいです。「MediaPad M3 Lite 10 wp Wi-Fi 32GB」はメモリの容量が大きいほど、パソコンが同時に処理できる仕事の量を大きくできるという点で「シャープ SL-6000W (2004)」よりもすごく秀でた部類に入ると思います。メモリの容量が大きいほど、同時に処理できる仕事の量を大きくするなら「MediaPad M3 Lite 10 wp Wi-Fi 32GB」は「シャープ SL-6000W (2004)」よりとてもおすすめです。
実際に使う場面で「MediaPad M3 Lite 10 wp Wi-Fi 32GB」と「シャープ SL-6000W (2004)」は実用においてとても大きい違いがあります。
基本情報
本体重量について
本体重量が軽いタブレットは荷物が多い時に持ち運びをスムーズにできる点で優秀と言えるかもしれません。家の中の移動や、寝ながら使用したいようなときにおすすめといえそうです。
「MediaPad M3 Lite 10 wp Wi-Fi 32GB」と「シャープ SL-6000W (2004)」の本体重量を比べると「シャープ SL-6000W (2004)」は264gであるのに対して「MediaPad M3 Lite 10 wp Wi-Fi 32GB」は465gです。201gもの大きな違いがあります。本体重量について「シャープ SL-6000W (2004)」は「MediaPad M3 Lite 10 wp Wi-Fi 32GB」と比較してとても軽い重量です。持ち運びや子供が利用することが簡単にできるといった点で「シャープ SL-6000W (2004)」の方が「MediaPad M3 Lite 10 wp Wi-Fi 32GB」よりも非常に秀でているといえなくもないでしょう。「シャープ SL-6000W (2004)」は「MediaPad M3 Lite 10 wp Wi-Fi 32GB」より重量を苦にすることなくラクラク持ち運びしたいならお勧めと言えるでしょう。
実際に使うことを想定したとき「シャープ SL-6000W (2004)」は「MediaPad M3 Lite 10 wp Wi-Fi 32GB」に比べてとても秀でていると言えます。「シャープ SL-6000W (2004)」にする上で重要な判断材料の一つになると思います。
本体サイズについて
小さく場所を取らず使用できる点で小さい本体サイズのタブレットは優秀といえそうです。とくに狭いスペースで作業する人が使用したいような時におすすめです。
「シャープ SL-6000W (2004)」と「MediaPad M3 Lite 10 wp Wi-Fi 32GB」を本体サイズを比べると「MediaPad M3 Lite 10 wp Wi-Fi 32GB」は横:248.0mm、縦:173.0mm、厚さ:7.8mmであるのに対して「シャープ SL-6000W (2004)」は横:158.0mm、縦:79.8mm、厚さ:23.0mmです。「MediaPad M3 Lite 10 wp Wi-Fi 32GB」より「シャープ SL-6000W (2004)」の方がかなりサイズが小さいです。コンパクトに収納ができるため「シャープ SL-6000W (2004)」の方が大変優秀といえそうです。「シャープ SL-6000W (2004)」は「MediaPad M3 Lite 10 wp Wi-Fi 32GB」より電車通勤でもコンパクトに収納をしたいならとてもおすすめです。
実際に利用する上で「シャープ SL-6000W (2004)」は「MediaPad M3 Lite 10 wp Wi-Fi 32GB」に比べてかなり優れていると言えます。「シャープ SL-6000W (2004)」にする重要な理由の一つになると思います。
マイク対応について
通話やライブ配信ができるため、マイクに対応しているタブレットは優れた部類に入るかと思います。外出先でテレワークをする時にオススメです。
「MediaPad M3 Lite 10 wp Wi-Fi 32GB」も「シャープ SL-6000W (2004)」もマイクに対応しているタブレットです。リモートで会議ができる為「シャープ SL-6000W (2004)」も「MediaPad M3 Lite 10 wp Wi-Fi 32GB」も優秀です。マイクにより音声を入力するようなとき「シャープ SL-6000W (2004)」も「MediaPad M3 Lite 10 wp Wi-Fi 32GB」も適しているといえるかもしれません。
画面
画面サイズについて
大迫力の映像を迫力を損なわない形で視聴できる点において画面サイズが大きいタブレットは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。たとえば大きな画面で動画を視聴するのに向いています。
画面サイズについて比べると「MediaPad M3 Lite 10 wp Wi-Fi 32GB」は10.1インチであるのに対して「シャープ SL-6000W (2004)」は4インチです。「MediaPad M3 Lite 10 wp Wi-Fi 32GB」と「シャープ SL-6000W (2004)」はとても差があります。画面サイズという角度で見ると「MediaPad M3 Lite 10 wp Wi-Fi 32GB」は「シャープ SL-6000W (2004)」と比較してかなり大きいです。「MediaPad M3 Lite 10 wp Wi-Fi 32GB」は画面が大きく見やすいため正確に情報を把握できる点で「シャープ SL-6000W (2004)」よりも優れています。電子書籍サービスを使用するときに「MediaPad M3 Lite 10 wp Wi-Fi 32GB」は「シャープ SL-6000W (2004)」よりかなり向いています。
実際に使うことを想定したとき「MediaPad M3 Lite 10 wp Wi-Fi 32GB」と「シャープ SL-6000W (2004)」は体感上遥かに大きい違いがあります。
画面解像度について
高い画面解像度のタブレットは精細な画像や動画を視聴できるという点で秀でているかと思います。高精細な画像を再生したい時に向いていると思います。
画面解像度を「MediaPad M3 Lite 10 wp Wi-Fi 32GB」と「シャープ SL-6000W (2004)」を比べると「シャープ SL-6000W (2004)」は65536×640であるのに対して「MediaPad M3 Lite 10 wp Wi-Fi 32GB」は1920×1200です。「MediaPad M3 Lite 10 wp Wi-Fi 32GB」の解像度より「シャープ SL-6000W (2004)」の方が非常に高いです。高解像度な映像を表示できるため「シャープ SL-6000W (2004)」の方が「MediaPad M3 Lite 10 wp Wi-Fi 32GB」よりも良いです。「シャープ SL-6000W (2004)」は「MediaPad M3 Lite 10 wp Wi-Fi 32GB」より高画質高精細な映像を堪能するのにとても向いています。
実際に利用する上で「シャープ SL-6000W (2004)」は「MediaPad M3 Lite 10 wp Wi-Fi 32GB」に比べてかなり優れていると言えます。「シャープ SL-6000W (2004)」に決めるための一つの主な決め手となるでしょう。
画面解像度 | 評価 | |
---|---|---|
シャープ SL-6000W (2004) | 65536×640 | 98/100 |
MediaPad M3 Lite 10 wp Wi-Fi 32GB | 1920×1200 | 72/100 |
性能・機能を比較
シャープ SL-6000W (2004) | MediaPad M3 Lite 10 wp Wi-Fi 32GB | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体重量 | 264g | 465g |
本体サイズ | 横:158.0mm、縦:79.8mm、厚さ:23.0mm | 横:248.0mm、縦:173.0mm、厚さ:7.8mm |
色 | - | ミスティックシルバー |
OS | - | Android |
接続端子 | USB | USB Type-C |
マイク対応 | ○ | ○ |
処理性能 | - | HUAWEI Kirin 659(4.1GHz, 8コア) |
CPUの型番 | PXA255 | HUAWEI Kirin 659 |
CPUのクロック数 | 0.4GHz | 4.1GHz |
CPUのコア数 | - | 8 |
RAM | 64MB | 3GB |
ストレージ容量 | - | 32GB |
対応SDカード | SD/コンパクトフラッシュ | microSD/microSDHC/microSDXC |
画面サイズ | 4インチ | 10.1インチ |
ディスプレイの種類 | TFT | IPS |
画面解像度 | 65536×640 | 1920×1200 |
防水性能 | - | IPX7 |
防水性能 | - | IPX7 |
防塵性能 | - | IP6X |
バッテリー容量 | - | 6660mAh |
最大駆動可能時間 | 15.5時間 | - |
急速充電機能 | - | ○ |
GPS対応 | - | ○ |
モバイルデータ通信 | - | × |
SIMフリー対応 | - | × |
Wi-Fi Direct対応 | - | ○ |
Bluetooth規格 | Bluetooth 1.1 | Bluetooth 4.2 |
無線LAN規格 | b | a/b/g/n/ac |
加速度センサー機能 | - | ○ |
光センサー機能 | - | ○ |
ジャイロセンサー機能 | - | ○ |
電子コンパス | - | ○ |
背面カメラ画素数 | - | 800万画素 |
前面カメラ画素数 | - | 800万画素 |
ワンセグ対応 | - | ○ |
フルセグ対応 | - | ○ |
指紋認証 | - | ○ |