シャープ SL-6000W (2004) と KEIAN WiZ KBM101K 32GB の性能を評価を解説

作成日時: 2024-05-13 22:58:04

シャープ SL-6000W (2004)KEIAN WiZ KBM101K 32GB
シャープ SL-6000W (2004)KEIAN WiZ KBM101K 32GB

「シャープ SL-6000W (2004)」と「KEIAN WiZ KBM101K 32GB」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。

シャープ SL-6000W (2004)KEIAN WiZ KBM101K 32GB
シャープ SL-6000W (2004)KEIAN WiZ KBM101K 32GB
シャープ SL-6000W (2004)KEIAN WiZ KBM101K 32GB
総合評価:
本体重量rating-image4.9
264g
rating-image2.9
546g
本体サイズrating-image4.3
横:158.0mm、縦:79.8mm、厚さ:23.0mm
rating-image2.7
横:252.0mm、縦:166.0mm、厚さ:9.8mm
画面サイズrating-image1
4インチ
rating-image1.8
10.1インチ
画面解像度rating-image4.9
65536×640
rating-image2.3
1280×800
最大駆動可能時間rating-image3.8
15.5時間
rating-image2.6
8時間

より詳細に比較

評価や特徴を比較

画面

画面サイズについて

画面サイズが大きいタブレットは画面が見やすく動画の視聴や操作ができる為、優れていそうです。表示が見やすいので高齢者が使用したいような時に適しています。

画面サイズについて「KEIAN WiZ KBM101K 32GB」と「シャープ SL-6000W (2004)」を比べると「KEIAN WiZ KBM101K 32GB」は10.1インチで「シャープ SL-6000W (2004)」は4インチです。6.1インチものかなり大きな差があります。「シャープ SL-6000W (2004)」と比べて「KEIAN WiZ KBM101K 32GB」はとてもサイズが大きいです。迫力ある映像を楽しむことができる為「KEIAN WiZ KBM101K 32GB」の方が「シャープ SL-6000W (2004)」よりも非常によいです。大画面で映像鑑賞するとき「KEIAN WiZ KBM101K 32GB」は「シャープ SL-6000W (2004)」よりかなり適しています。

実際に使う場面で「シャープ SL-6000W (2004)」と「KEIAN WiZ KBM101K 32GB」は実用において遥かに大きい差があります。「KEIAN WiZ KBM101K 32GB」に決めるための重要な理由の一つとなります。

画面サイズ評価
シャープ SL-6000W (2004)
4インチ1/100
KEIAN WiZ KBM101K 32GB
10.1インチ35/100

画面解像度について

高画質な映像を視聴ができるという点で画面解像度が高いタブレットは優秀な部類に入ると言えるでしょう。高精細な画像を再生したい時に向いていると思います。

画面解像度について比較すると「KEIAN WiZ KBM101K 32GB」は1280×800で「シャープ SL-6000W (2004)」は65536×640です。「KEIAN WiZ KBM101K 32GB」より「シャープ SL-6000W (2004)」の方が非常に高いです。画像の細かい部分も映すことができる点において「シャープ SL-6000W (2004)」の方が大変優秀といえるかもしれません。「シャープ SL-6000W (2004)」は「KEIAN WiZ KBM101K 32GB」より画像や映像をきめ細かく編集するような時にとてもお勧めだと思います。

実際に利用する上で「シャープ SL-6000W (2004)」は「KEIAN WiZ KBM101K 32GB」に比べてかなり優れていると言えます。「シャープ SL-6000W (2004)」を選ぶ一つの主な判断材料になるでしょう。

画面解像度評価
シャープ SL-6000W (2004)
65536×64098/100
KEIAN WiZ KBM101K 32GB
1280×80045/100

基本情報

本体重量について

本体重量が軽いタブレットは荷物が多い時に持ち運びをスムーズにできる点で優秀と言えるかもしれません。とくにバッグに入れて外出して持ち歩いたりするような場合、向いていると思います。

本体重量について比べると「KEIAN WiZ KBM101K 32GB」は546gに対して「シャープ SL-6000W (2004)」は264gです。282gもの大きな違いがあります。本体重量について「シャープ SL-6000W (2004)」は「KEIAN WiZ KBM101K 32GB」と比較してとても軽い重量です。手軽に持ち運びができる点において「シャープ SL-6000W (2004)」の方がとても秀でているといえそうです。携帯、持ち運び利用したいなら「シャープ SL-6000W (2004)」は「KEIAN WiZ KBM101K 32GB」よりとてもお勧めです。

実際に使う場面において「シャープ SL-6000W (2004)」と「KEIAN WiZ KBM101K 32GB」の体感上の違いは遥かに大きいです。「シャープ SL-6000W (2004)」にする上で主な決め手の一つとなるでしょう。

本体重量評価
シャープ SL-6000W (2004)
264g97/100
KEIAN WiZ KBM101K 32GB
546g58/100

本体サイズについて

本体サイズが小さいタブレットは持ち運びを手軽にできるといった点で秀でていると言えるかもしれません。コンパクトなのでスペースを気にすることなく持ち運びする場合おすすめだと思います。

本体サイズについて「KEIAN WiZ KBM101K 32GB」と「シャープ SL-6000W (2004)」を比較すると「シャープ SL-6000W (2004)」は横:158.0mm、縦:79.8mm、厚さ:23.0mmであり「KEIAN WiZ KBM101K 32GB」は横:252.0mm、縦:166.0mm、厚さ:9.8mmです。「KEIAN WiZ KBM101K 32GB」より「シャープ SL-6000W (2004)」の方がかなりサイズが小さいです。持ち運びしやすく、外でストレスなく使用できる点において「シャープ SL-6000W (2004)」の方が優れていると言えそうです。持ち運びしやすく、外で気楽に使用する場合「シャープ SL-6000W (2004)」は「KEIAN WiZ KBM101K 32GB」よりとてもおすすめといえそうです。

実際に使う場面において「シャープ SL-6000W (2004)」は「KEIAN WiZ KBM101K 32GB」よりかなり秀でているでしょう。「シャープ SL-6000W (2004)」にする重要な理由の一つになると思います。

本体サイズ評価
シャープ SL-6000W (2004)
横:158.0mm、縦:79.8mm、厚さ:23.0mm86/100
KEIAN WiZ KBM101K 32GB
横:252.0mm、縦:166.0mm、厚さ:9.8mm53/100

性能

RAMについて

アプリケーションの読み込み、インターネットの閲覧を効率的に実施できるため、大きいRAMのタブレットは優れてます。メモリの容量が大きいほど、パソコンが同時に処理できる仕事の量を大きくしたいときにおすすめです。

「KEIAN WiZ KBM101K 32GB」と「シャープ SL-6000W (2004)」のRAMを比較すると「KEIAN WiZ KBM101K 32GB」は2GBであるのに対して「シャープ SL-6000W (2004)」は64MBです。62GBの違いがあります。「シャープ SL-6000W (2004)」と比べて「KEIAN WiZ KBM101K 32GB」は非常にメモリーが大きいです。「KEIAN WiZ KBM101K 32GB」はメモリの容量が大きいほど、パソコンが同時に処理できる仕事の量を大きくできるという点で「シャープ SL-6000W (2004)」よりもすごく秀でた部類に入ると思います。メモリの容量が大きいほど、同時に処理できる仕事の量を大きくするなら「KEIAN WiZ KBM101K 32GB」は「シャープ SL-6000W (2004)」よりとてもおすすめです。

実際に使うことを想定したとき「KEIAN WiZ KBM101K 32GB」の方が「シャープ SL-6000W (2004)」よりもかなり優れています。「KEIAN WiZ KBM101K 32GB」を選ぶ上で一つの重要な決め手となるでしょう。

RAM評価
シャープ SL-6000W (2004)
64MB0/100
KEIAN WiZ KBM101K 32GB
2GB38/100

バッテリー

最大駆動可能時間について

充電なしで長時間使用できるといった点で長い最大駆動可能時間のタブレットは良いでしょう。長時間使用しても不具合を起こさないため時間の掛かる作業をしたいときに向いていると言えるでしょう。

最大駆動可能時間を比べると「シャープ SL-6000W (2004)」は15.5時間であり「KEIAN WiZ KBM101K 32GB」は8時間です。「シャープ SL-6000W (2004)」の駆動時間は「KEIAN WiZ KBM101K 32GB」より非常に長いです。「シャープ SL-6000W (2004)」は何度も充電する手間を低減できる点で「KEIAN WiZ KBM101K 32GB」よりもとても秀でた部類に入るかと思います。長時間快適に使用したいような場合に「シャープ SL-6000W (2004)」は「KEIAN WiZ KBM101K 32GB」より向いていると思います。

実際の利用を想定したとき「KEIAN WiZ KBM101K 32GB」と「シャープ SL-6000W (2004)」は実用上とても大きい差があります。「シャープ SL-6000W (2004)」を選ぶための主な理由の一つとなります。

最大駆動可能時間評価
シャープ SL-6000W (2004)
15.5時間76/100
KEIAN WiZ KBM101K 32GB
8時間52/100

性能・機能を比較

シャープ SL-6000W (2004)KEIAN WiZ KBM101K 32GB
画像シャープ SL-6000W (2004)KEIAN WiZ KBM101K 32GB
本体重量264g546g
本体サイズ横:158.0mm、縦:79.8mm、厚さ:23.0mm横:252.0mm、縦:166.0mm、厚さ:9.8mm
- ブラック
OS - Windows
接続端子USBmicroUSB,micro HDMI
マイク対応 -
処理性能 - Atom x5-Z8350(1.4GHz, 4コア)
CPUの型番PXA255Atom x5-Z8350
CPUのクロック数0.4GHz1.4GHz
CPUのコア数 - 4
RAM64MB2GB
ストレージ容量 - 32GB
対応SDカードSD/コンパクトフラッシュmicroSD
画面サイズ4インチ10.1インチ
ディスプレイの種類TFTIPS
画面解像度65536×6401280×800
バッテリー容量 - 5500mAh
最大駆動可能時間15.5時間8時間
モバイルデータ通信 - ×
SIMフリー対応 - ×
Bluetooth規格Bluetooth 1.1Bluetooth 4.0
無線LAN規格ba/b/g/n/ac
背面カメラ画素数 - 200万画素
前面カメラ画素数 - 200万画素

価格をチェックする

シャープ SL-6000W (2004) の関連記事
KEIAN WiZ KBM101K 32GB の関連記事

シャープ SL-6000W (2004) と評価が同程度のタブレットを探す

シャープ SL-6000W (2004) の関連記事
KEIAN WiZ KBM101K 32GB の関連記事

KEIAN WiZ KBM101K 32GB と評価が同程度のタブレットを探す

タブレットランキング

カテゴリ一覧

新着情報