シャープ SL-6000W (2004) と KEIAN WiZ KBM101K-NB 32GB の性能を評価を解説
作成日時: 2024-05-13 22:18:04
| シャープ SL-6000W (2004) | KEIAN WiZ KBM101K-NB 32GB | ||
 |  |
「シャープ SL-6000W (2004)」と「KEIAN WiZ KBM101K-NB 32GB」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| シャープ SL-6000W (2004) | KEIAN WiZ KBM101K-NB 32GB | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 2292位) |
(総合: 826位) | ||
| 本体重量 |  4.9264g |  2.9546g | ||
| 本体サイズ |  4.3横:158.0mm、縦:79.8mm、厚さ:23.0mm | 2.7 横:252.0mm、縦:166.0mm、厚さ:9.8mm | ||
| 画面サイズ |  14インチ |  1.810.1インチ | ||
| 画面解像度 | 4.9 65536×640 |  2.31280×800 | ||
| 最大駆動可能時間 |  3.815.5時間 | 2.6 8時間 | ||
より詳細に比較 | ||||
評価や特徴を比較
基本情報
本体重量について
本体重量が軽いタブレットは荷物が多い時に持ち運びをスムーズにできる点で優秀と言えるかもしれません。家の中の移動や、寝ながら使用したいようなときにおすすめといえそうです。
「シャープ SL-6000W (2004)」と「KEIAN WiZ KBM101K-NB 32GB」の本体重量について比較すると「KEIAN WiZ KBM101K-NB 32GB」は546gに対して「シャープ SL-6000W (2004)」は264gです。282gもの大きい差があります。「KEIAN WiZ KBM101K-NB 32GB」と比べて「シャープ SL-6000W (2004)」はかなり重量が軽いです。持ち運びや子供が利用することが簡単にできるといった点で「シャープ SL-6000W (2004)」の方が「KEIAN WiZ KBM101K-NB 32GB」よりも非常に秀でているといえなくもないでしょう。「シャープ SL-6000W (2004)」は「KEIAN WiZ KBM101K-NB 32GB」より軽量なため負担が少なく持ち運びするときにかなりオススメだと思います。
実際に使う場面で「シャープ SL-6000W (2004)」と「KEIAN WiZ KBM101K-NB 32GB」の体感値としての違いはかなり大きいです。「シャープ SL-6000W (2004)」にする上で主な決め手の一つとなるでしょう。
本体サイズについて
小さく場所を取らず使用できる点で小さい本体サイズのタブレットは優秀といえそうです。とくに狭いスペースで作業する人が使用したいような時におすすめです。
本体サイズについて「KEIAN WiZ KBM101K-NB 32GB」と「シャープ SL-6000W (2004)」を比較すると「シャープ SL-6000W (2004)」は横:158.0mm、縦:79.8mm、厚さ:23.0mmであり「KEIAN WiZ KBM101K-NB 32GB」は横:252.0mm、縦:166.0mm、厚さ:9.8mmです。「シャープ SL-6000W (2004)」の方が「KEIAN WiZ KBM101K-NB 32GB」よりもかなりサイズが小さいです。持ち運びしやすく、外でストレスなく使用できる点において「シャープ SL-6000W (2004)」の方が優れていると言えそうです。持ち運びしやすく、外で気楽に使用する場合「シャープ SL-6000W (2004)」は「KEIAN WiZ KBM101K-NB 32GB」よりとてもおすすめといえそうです。
実際に使う場面において「シャープ SL-6000W (2004)」は「KEIAN WiZ KBM101K-NB 32GB」よりかなり秀でているでしょう。「シャープ SL-6000W (2004)」を選ぶ主な理由の一つになります。
画面
画面サイズについて
画面サイズが大きいタブレットは画面が見やすく動画の視聴や操作ができる為、優れていそうです。表示が見やすいので高齢者が使用したいような時に適しています。
「KEIAN WiZ KBM101K-NB 32GB」と「シャープ SL-6000W (2004)」の画面サイズを比較すると「シャープ SL-6000W (2004)」は4インチに対して「KEIAN WiZ KBM101K-NB 32GB」は10.1インチです。6.1インチもの違いがあります。「KEIAN WiZ KBM101K-NB 32GB」は「シャープ SL-6000W (2004)」に比べてとても大きいです。大きな画面で動画を視聴できる点で「KEIAN WiZ KBM101K-NB 32GB」の方が「シャープ SL-6000W (2004)」よりもとても秀でていると思います。細部までしっかりと閲覧したい人が使用したい時に「KEIAN WiZ KBM101K-NB 32GB」は「シャープ SL-6000W (2004)」より適しています。
実際に使うことを想定したとき「シャープ SL-6000W (2004)」と比較して「KEIAN WiZ KBM101K-NB 32GB」は非常に優れていると言えます。「KEIAN WiZ KBM101K-NB 32GB」に決める一つの重要な判断材料となります。
画面解像度について
画面解像度が高いタブレットは高画質な画像を見たりできる点で優秀です。鮮明な映画を楽しみたい人が使用したいなら適しています。
画面解像度を「KEIAN WiZ KBM101K-NB 32GB」と「シャープ SL-6000W (2004)」を比較すると「シャープ SL-6000W (2004)」は65536×640であるのに対して「KEIAN WiZ KBM101K-NB 32GB」は1280×800です。「KEIAN WiZ KBM101K-NB 32GB」より「シャープ SL-6000W (2004)」の方が非常に高いです。動画視聴や、電子書籍で細かい字の書物や雑誌を読むことができる点で「シャープ SL-6000W (2004)」の方が「KEIAN WiZ KBM101K-NB 32GB」よりもとても優れています。「シャープ SL-6000W (2004)」は「KEIAN WiZ KBM101K-NB 32GB」より画像や映像をきめ細かく編集するような時にとてもお勧めだと思います。
実際に利用する上で「シャープ SL-6000W (2004)」は「KEIAN WiZ KBM101K-NB 32GB」に比べてかなり優れていると言えます。「シャープ SL-6000W (2004)」に決めるための一つの主な決め手となるでしょう。
性能
RAMについて
安定して複数のアプリを同時に使用できる点においてRAMが大きいタブレットは良い部類に入るといえなくもありません。メモリの容量が大きいほど、パソコンが同時に処理できる仕事の量を大きくしたいときにおすすめです。
RAMを「KEIAN WiZ KBM101K-NB 32GB」と「シャープ SL-6000W (2004)」を比べると「KEIAN WiZ KBM101K-NB 32GB」は2GBに対して「シャープ SL-6000W (2004)」は64MBです。62GBもの非常に大きな差があります。「KEIAN WiZ KBM101K-NB 32GB」は「シャープ SL-6000W (2004)」と比較して非常に大きいです。アプリをサクサク使用できる点で「シャープ SL-6000W (2004)」より「KEIAN WiZ KBM101K-NB 32GB」の方が優秀と言えるでしょう。「KEIAN WiZ KBM101K-NB 32GB」は「シャープ SL-6000W (2004)」より大量の情報を短時間でサクサク処理するときにとてもお勧めだと思います。
実際に使うことを想定したとき「KEIAN WiZ KBM101K-NB 32GB」の方が「シャープ SL-6000W (2004)」よりもかなり優れています。「KEIAN WiZ KBM101K-NB 32GB」を選ぶ上で一つの重要な決め手となるでしょう。
バッテリー
最大駆動可能時間について
長い最大駆動可能時間のタブレットはより長時間使用できるという点で秀でた部類に入るかと思います。長時間使用しても不具合を起こさないため時間の掛かる作業をしたいときに向いていると言えるでしょう。
「KEIAN WiZ KBM101K-NB 32GB」と「シャープ SL-6000W (2004)」の最大駆動可能時間を比較すると「KEIAN WiZ KBM101K-NB 32GB」は8時間であるのに対して「シャープ SL-6000W (2004)」は15.5時間です。「シャープ SL-6000W (2004)」の駆動時間は「KEIAN WiZ KBM101K-NB 32GB」より非常に長いです。「シャープ SL-6000W (2004)」は長時間使用しても不具合を起こさないため長時間作業できるという点で「KEIAN WiZ KBM101K-NB 32GB」よりも極めて優れてます。旅行先で宿泊先が変わる際など、しばらく充電できない時に使用するとき「シャープ SL-6000W (2004)」は「KEIAN WiZ KBM101K-NB 32GB」よりとてもおすすめだと思います。
実際の利用を想定したとき「KEIAN WiZ KBM101K-NB 32GB」と「シャープ SL-6000W (2004)」は実用上とても大きい差があります。「シャープ SL-6000W (2004)」を選ぶための一つの主な判断材料となると思います。
選択中の製品 | 他のタブレットと比較する |
|---|
KEIAN WiZ KBM101K-NB 32GB
性能・機能を比較
| シャープ SL-6000W (2004) | KEIAN WiZ KBM101K-NB 32GB | |
| 画像 | | |
| 本体重量 | 264g | 546g |
| 本体サイズ | 横:158.0mm、縦:79.8mm、厚さ:23.0mm | 横:252.0mm、縦:166.0mm、厚さ:9.8mm |
| 色 | - | ブルー |
| OS | - | Windows |
| 接続端子 | USB | microUSB,micro HDMI |
| マイク対応 | ○ | - |
| 処理性能 | - | Atom x5-Z8350(1.4GHz, 4コア） |
| CPUの型番 | PXA255 | Atom x5-Z8350 |
| CPUのクロック数 | 0.4GHz | 1.4GHz |
| CPUのコア数 | - | 4 |
| RAM | 64MB | 2GB |
| ストレージ容量 | - | 32GB |
| 対応SDカード | SD/コンパクトフラッシュ | microSD/microSDHC/microSDXC |
| 画面サイズ | 4インチ | 10.1インチ |
| ディスプレイの種類 | TFT | IPS |
| 画面解像度 | 65536×640 | 1280×800 |
| バッテリー容量 | - | 5500mAh |
| 最大駆動可能時間 | 15.5時間 | 8時間 |
| モバイルデータ通信 | - | × |
| SIMフリー対応 | - | × |
| Bluetooth規格 | Bluetooth 1.1 | Bluetooth 4.0 |
| 無線LAN規格 | b | a/b/g/n/ac |
| 背面カメラ画素数 | - | 200万画素 |
| 前面カメラ画素数 | - | 200万画素 |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のタブレットと比較する |
|---|
