シャープ SL-6000W (2004) と ONKYO TA2C-74Z8A (2017) 32GB のスペックを徹底解説
作成日時: 2024-05-13 21:36:48
「シャープ SL-6000W (2004)」と「ONKYO TA2C-74Z8A (2017) 32GB」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
シャープ SL-6000W (2004) | ONKYO TA2C-74Z8A (2017) 32GB | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 2292位) |
(総合: 849位) | ||
本体重量 | ![]() 264g | ![]() 640g | ||
本体サイズ | ![]() 横:158.0mm、縦:79.8mm、厚さ:23.0mm | ![]() 横:254.0mm、縦:165.0mm、厚さ:10.5mm | ||
画面サイズ | ![]() 4インチ | ![]() 10.1インチ | ||
画面解像度 | ![]() 65536×640 | ![]() 1280×800 | ||
最大駆動可能時間 | ![]() 15.5時間 | ![]() 6.3時間 | ||
より詳細に比較 |
「ONKYO TA2C-74Z8A (2017) 32GB」より「シャープ SL-6000W (2004)」が優れている2つの理由
- 画面解像度はかなり高い98.5点(56位) vs 45.2点(2745位)
- 最大駆動可能時間はかなり長い76.6点(194位) vs 43.2点(2143位)
「シャープ SL-6000W (2004)」より「ONKYO TA2C-74Z8A (2017) 32GB」が優れている3つの理由
評価や特徴を比較
基本情報
本体重量について
本体重量が軽いタブレットは荷物が多い時に持ち運びをスムーズにできる点で優秀と言えるかもしれません。とくにバッグに入れて外出して持ち歩いたりするような場合、向いていると思います。
「ONKYO TA2C-74Z8A (2017) 32GB」と「シャープ SL-6000W (2004)」の本体重量を比べると「シャープ SL-6000W (2004)」は264gであるのに対して「ONKYO TA2C-74Z8A (2017) 32GB」は640gです。376gもの非常に大きい違いがあります。「シャープ SL-6000W (2004)」は「ONKYO TA2C-74Z8A (2017) 32GB」よりかなり重量が軽いです。手軽に持ち運びができる点において「シャープ SL-6000W (2004)」の方がとても秀でているといえそうです。携帯、持ち運び利用したいなら「シャープ SL-6000W (2004)」は「ONKYO TA2C-74Z8A (2017) 32GB」よりとてもお勧めです。
実際に使うことを想定したとき「シャープ SL-6000W (2004)」は「ONKYO TA2C-74Z8A (2017) 32GB」に比べてとても秀でていると言えます。「シャープ SL-6000W (2004)」にする上で重要な判断材料の一つになると思います。
本体サイズについて
小さい本体サイズのタブレットはコンパクトなのでスペースを気にすることなく持ち運びできる点において優秀です。とくに狭いスペースで作業する人が使用したいような時におすすめです。
本体サイズについて「ONKYO TA2C-74Z8A (2017) 32GB」と「シャープ SL-6000W (2004)」を比較すると「ONKYO TA2C-74Z8A (2017) 32GB」は横:254.0mm、縦:165.0mm、厚さ:10.5mmであり「シャープ SL-6000W (2004)」は横:158.0mm、縦:79.8mm、厚さ:23.0mmです。本体サイズという角度で見てみると「ONKYO TA2C-74Z8A (2017) 32GB」と比較して「シャープ SL-6000W (2004)」はかなり小さいです。持ち運びしやすく、外でストレスなく使用できる点において「シャープ SL-6000W (2004)」の方が優れていると言えそうです。「シャープ SL-6000W (2004)」は「ONKYO TA2C-74Z8A (2017) 32GB」より持ち運びに便利なので外出時に携行する場合におすすめです。
実際の利用において「ONKYO TA2C-74Z8A (2017) 32GB」と「シャープ SL-6000W (2004)」の実用においての差はかなり大きいです。「シャープ SL-6000W (2004)」を選ぶ主な理由の一つになります。
マイク対応について
通話やライブ配信ができるため、マイクに対応しているタブレットは優れた部類に入るかと思います。友達とオンライン飲み会をしたいような場合に向いています。
「ONKYO TA2C-74Z8A (2017) 32GB」も「シャープ SL-6000W (2004)」もマイクに対応しているタブレットです。そのまま音声入力ができるという点で「シャープ SL-6000W (2004)」も「ONKYO TA2C-74Z8A (2017) 32GB」も秀でているといえなくもありません。マイクにより音声を入力するようなとき「シャープ SL-6000W (2004)」も「ONKYO TA2C-74Z8A (2017) 32GB」も適しているといえるかもしれません。
バッテリー
最大駆動可能時間について
長い最大駆動可能時間のタブレットはより長時間使用できるという点で秀でた部類に入るかと思います。より長い時間連続して作業したい人が使用するような場合に向いています。
最大駆動可能時間を比較すると「ONKYO TA2C-74Z8A (2017) 32GB」は6.3時間であり「シャープ SL-6000W (2004)」は15.5時間です。「シャープ SL-6000W (2004)」と「ONKYO TA2C-74Z8A (2017) 32GB」は非常に差があります。「ONKYO TA2C-74Z8A (2017) 32GB」と比べて「シャープ SL-6000W (2004)」はとても駆動時間が長いです。長時間の使用ができるので「シャープ SL-6000W (2004)」の方が「ONKYO TA2C-74Z8A (2017) 32GB」よりも極めて秀でています。長時間快適に使用したいような場合に「シャープ SL-6000W (2004)」は「ONKYO TA2C-74Z8A (2017) 32GB」より向いていると思います。
実際に使う場面において「シャープ SL-6000W (2004)」は「ONKYO TA2C-74Z8A (2017) 32GB」に比べて非常に優れています。「シャープ SL-6000W (2004)」を選ぶための主な理由の一つとなります。
性能
RAMについて
アプリケーションの読み込み、インターネットの閲覧を効率的に実施できるため、大きいRAMのタブレットは優れてます。特に快適に操作をするような場合におすすめだと思います。
「ONKYO TA2C-74Z8A (2017) 32GB」と「シャープ SL-6000W (2004)」のRAMについて比較すると「ONKYO TA2C-74Z8A (2017) 32GB」は2GBで「シャープ SL-6000W (2004)」は64MBです。62GBの非常に大きい差があります。「シャープ SL-6000W (2004)」と比べて「ONKYO TA2C-74Z8A (2017) 32GB」は非常にメモリーが大きいです。「ONKYO TA2C-74Z8A (2017) 32GB」はメモリの容量が大きいほど、パソコンが同時に処理できる仕事の量を大きくできるという点で「シャープ SL-6000W (2004)」よりもすごく秀でた部類に入ると思います。「ONKYO TA2C-74Z8A (2017) 32GB」は「シャープ SL-6000W (2004)」より大量の情報を短時間でサクサク処理するときにとてもお勧めだと思います。
実際に利用する上で「ONKYO TA2C-74Z8A (2017) 32GB」は「シャープ SL-6000W (2004)」と比較して遥かに優れていると言えます。「ONKYO TA2C-74Z8A (2017) 32GB」を選ぶ上で一つの重要な決め手となるでしょう。
画面
画面サイズについて
動画視聴やゲームなどをやりやすくすることができるという点で大きい画面サイズのタブレットは優れた部類に入るでしょう。迫力ある映像を視聴するならオススメです。
画面サイズについて比べると「ONKYO TA2C-74Z8A (2017) 32GB」は10.1インチであるのに対して「シャープ SL-6000W (2004)」は4インチです。「ONKYO TA2C-74Z8A (2017) 32GB」と「シャープ SL-6000W (2004)」はとても差があります。画面サイズという角度で見ると「ONKYO TA2C-74Z8A (2017) 32GB」は「シャープ SL-6000W (2004)」と比較してかなり大きいです。「ONKYO TA2C-74Z8A (2017) 32GB」は大画面にて確実に視認できる点で「シャープ SL-6000W (2004)」よりも非常に良いでしょう。電子書籍サービスを利用するようなとき「ONKYO TA2C-74Z8A (2017) 32GB」は「シャープ SL-6000W (2004)」よりかなりおすすめといえるかもしれません。
実際に使うことを想定したとき「シャープ SL-6000W (2004)」と比較して「ONKYO TA2C-74Z8A (2017) 32GB」は非常に優れていると言えます。「ONKYO TA2C-74Z8A (2017) 32GB」を選ぶための主な判断材料の一つとなるでしょう。
画面解像度について
高い画面解像度のタブレットは精細な画像や動画を視聴できるという点で秀でているかと思います。高精細な画像を再生したい時に向いていると思います。
画面解像度を「ONKYO TA2C-74Z8A (2017) 32GB」と「シャープ SL-6000W (2004)」を比較すると「シャープ SL-6000W (2004)」は65536×640に対して「ONKYO TA2C-74Z8A (2017) 32GB」は1280×800です。「ONKYO TA2C-74Z8A (2017) 32GB」より「シャープ SL-6000W (2004)」の方が非常に解像度が高いです。画像の細かい部分も映すことができる点において「シャープ SL-6000W (2004)」の方が大変優秀といえるかもしれません。「シャープ SL-6000W (2004)」は「ONKYO TA2C-74Z8A (2017) 32GB」より高画質高精細な映像を堪能するのにとても向いています。
実際の利用を考えると「シャープ SL-6000W (2004)」は「ONKYO TA2C-74Z8A (2017) 32GB」と比較してかなり優れています。「シャープ SL-6000W (2004)」にするための一つの主な理由となります。
性能・機能を比較
シャープ SL-6000W (2004) | ONKYO TA2C-74Z8A (2017) 32GB | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体重量 | 264g | 640g |
本体サイズ | 横:158.0mm、縦:79.8mm、厚さ:23.0mm | 横:254.0mm、縦:165.0mm、厚さ:10.5mm |
色 | - | シルバー |
OS | - | Android |
接続端子 | USB | USB,micro HDMI |
マイク対応 | ○ | ○ |
処理性能 | - | Atom x5-Z8350(1.4GHz, 4コア) |
CPUの型番 | PXA255 | Atom x5-Z8350 |
CPUのクロック数 | 0.4GHz | 1.4GHz |
CPUのコア数 | - | 4 |
RAM | 64MB | 2GB |
ストレージ容量 | - | 32GB |
対応SDカード | SD/コンパクトフラッシュ | microSD/microSDHC/microSDXC |
画面サイズ | 4インチ | 10.1インチ |
ディスプレイの種類 | TFT | - |
画面解像度 | 65536×640 | 1280×800 |
バッテリー容量 | - | 7000mAh |
最大駆動可能時間 | 15.5時間 | 6.3時間 |
モバイルデータ通信 | - | × |
SIMフリー対応 | - | × |
Bluetooth規格 | Bluetooth 1.1 | Bluetooth 4.1 |
無線LAN規格 | b | a/b/g/n/ac |
Miracast対応 | - | ○ |
加速度センサー機能 | - | ○ |
光センサー機能 | - | ○ |
背面カメラ画素数 | - | 500万画素 |
前面カメラ画素数 | - | 200万画素 |