シャープ SL-6000W (2004) と Amazon Fire HD 8 (2017) 32GB のスペックを徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 22:21:15
| シャープ SL-6000W (2004) | Amazon Fire HD 8 (2017) 32GB | ||
 |  |
「シャープ SL-6000W (2004)」と「Amazon Fire HD 8 (2017) 32GB」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| シャープ SL-6000W (2004) | Amazon Fire HD 8 (2017) 32GB | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 2292位) |
(総合: 833位) | ||
| 本体重量 |  4.9264g |  4.1369g | ||
| 本体サイズ | 4.3 横:158.0mm、縦:79.8mm、厚さ:23.0mm | 4.6 横:128.0mm、縦:214.0mm、厚さ:9.7mm | ||
| 画面サイズ |  14インチ | 1 8インチ | ||
| 画面解像度 | 4.9 65536×640 |  2.3800×1280 | ||
| 最大駆動可能時間 |  3.815.5時間 |  3.412時間 | ||
より詳細に比較 | ||||
「Amazon Fire HD 8 (2017) 32GB」より「シャープ SL-6000W (2004)」を選ぶべき理由
- 画面解像度はかなり高い98.5点(56位) vs 45.2点(1158位)
- 最大駆動可能時間はかなり長い76.6点(194位) vs 67.1点(655位)
- マイクに対応している
「シャープ SL-6000W (2004)」より「Amazon Fire HD 8 (2017) 32GB」を選ぶべき理由
評価や特徴を比較
性能
RAMについて
RAMが大きいタブレットは通常より処理が早くサクサクと作業できるといった点で優秀と言えそうです。データ転送速度が早く効率的な作業をしたいような時にお勧めです。
「Amazon Fire HD 8 (2017) 32GB」と「シャープ SL-6000W (2004)」のRAMについて比較すると「シャープ SL-6000W (2004)」は64MBであり「Amazon Fire HD 8 (2017) 32GB」は1.5GBです。62.5GBの非常に大きい差があります。「シャープ SL-6000W (2004)」より「Amazon Fire HD 8 (2017) 32GB」の方がかなりメモリーが大きいです。「Amazon Fire HD 8 (2017) 32GB」は負荷の掛かる作業やゲームでも快適に使用できる点で「シャープ SL-6000W (2004)」よりもとても優れていそうです。「Amazon Fire HD 8 (2017) 32GB」は「シャープ SL-6000W (2004)」より大量の情報を短時間でサクサク処理するときにとてもお勧めだと思います。
実際に使う場面で「Amazon Fire HD 8 (2017) 32GB」と「シャープ SL-6000W (2004)」は実用においてとても大きい違いがあります。「Amazon Fire HD 8 (2017) 32GB」にする上で主な判断材料の一つになると思います。
バッテリー
最大駆動可能時間について
長い最大駆動可能時間のタブレットはAC電源を外して、より長くバッテリー駆動できるため、優れているといえそうです。長時間使用しても不具合を起こさないため時間の掛かる作業をしたいときに向いていると言えるでしょう。
最大駆動可能時間について「Amazon Fire HD 8 (2017) 32GB」と「シャープ SL-6000W (2004)」を比較すると「シャープ SL-6000W (2004)」は15.5時間であるのに対して「Amazon Fire HD 8 (2017) 32GB」は12時間です。「Amazon Fire HD 8 (2017) 32GB」と「シャープ SL-6000W (2004)」の差は比較的あります。「シャープ SL-6000W (2004)」の駆動時間は「Amazon Fire HD 8 (2017) 32GB」より比較的長いです。「シャープ SL-6000W (2004)」は何度も充電する手間を低減できる点で「Amazon Fire HD 8 (2017) 32GB」よりもどちらかと言うと秀でていると言えるかもしれません。「シャープ SL-6000W (2004)」は「Amazon Fire HD 8 (2017) 32GB」より長時間快適に使用したいようなときにオススメだと思います。
実際に使うことを想定したとき「Amazon Fire HD 8 (2017) 32GB」と「シャープ SL-6000W (2004)」は体感値としてやや大きい違いがあります。「シャープ SL-6000W (2004)」は「Amazon Fire HD 8 (2017) 32GB」よりいいのかもしれませんが決め手になる程の差はないです。
基本情報
本体重量について
持ち運びがラクにできる為、本体重量が軽いタブレットは優れています。たとえば持ち運びを楽にするなら向いているといえそうです。
「シャープ SL-6000W (2004)」と「Amazon Fire HD 8 (2017) 32GB」の本体重量について比較すると「Amazon Fire HD 8 (2017) 32GB」は369gに対して「シャープ SL-6000W (2004)」は264gです。105gもの大きい差があります。「Amazon Fire HD 8 (2017) 32GB」と比べて「シャープ SL-6000W (2004)」はかなり重量が軽いです。持ち運びや子供が利用することが簡単にできるといった点で「シャープ SL-6000W (2004)」の方が「Amazon Fire HD 8 (2017) 32GB」よりも非常に秀でているといえなくもないでしょう。「シャープ SL-6000W (2004)」は「Amazon Fire HD 8 (2017) 32GB」より軽量なため負担が少なく持ち運びするときにかなりオススメだと思います。
実際に使うことを想定したとき「シャープ SL-6000W (2004)」は「Amazon Fire HD 8 (2017) 32GB」に比べてとても秀でていると言えます。「シャープ SL-6000W (2004)」を選ぶ一つの主な判断材料になります。
本体サイズについて
小さい本体サイズのタブレットはコンパクトなのでスペースを気にすることなく持ち運びできる点において優秀です。とくに狭いスペースで作業する人が使用したいような時におすすめです。
本体サイズについて「Amazon Fire HD 8 (2017) 32GB」と「シャープ SL-6000W (2004)」を比較すると「シャープ SL-6000W (2004)」は横:158.0mm、縦:79.8mm、厚さ:23.0mmに対して「Amazon Fire HD 8 (2017) 32GB」は横:128.0mm、縦:214.0mm、厚さ:9.7mmです。本体サイズという点で見てみると「Amazon Fire HD 8 (2017) 32GB」は「シャープ SL-6000W (2004)」と比較して比較的小さいサイズです。小さいカバンにも収納でき、コンパクトに持ち運ぶことができるという点で「Amazon Fire HD 8 (2017) 32GB」の方が「シャープ SL-6000W (2004)」よりもどちらかと言うと秀でているといえそうです。電車通勤でもコンパクトに収納をしたいような場合に「Amazon Fire HD 8 (2017) 32GB」は「シャープ SL-6000W (2004)」より割とおすすめだと思います。
実際の利用において「Amazon Fire HD 8 (2017) 32GB」は「シャープ SL-6000W (2004)」より比較的良いです。「Amazon Fire HD 8 (2017) 32GB」は「シャープ SL-6000W (2004)」よりいいと言えます。一方で決め手になるほどの差はないでしょう。
画面
画面サイズについて
画面サイズが大きいタブレットは画面が見やすく動画の視聴や操作ができる為、優れていそうです。表示が見やすいので高齢者が使用したいような時に適しています。
画面サイズについて比べると「Amazon Fire HD 8 (2017) 32GB」は8インチであるのに対して「シャープ SL-6000W (2004)」は4インチです。「Amazon Fire HD 8 (2017) 32GB」と「シャープ SL-6000W (2004)」はとても差があります。画面サイズという角度で見ると「Amazon Fire HD 8 (2017) 32GB」は「シャープ SL-6000W (2004)」と比較してかなり大きいです。「Amazon Fire HD 8 (2017) 32GB」は大画面にて確実に視認できる点で「シャープ SL-6000W (2004)」よりも非常に良いでしょう。電子書籍サービスを利用するようなとき「Amazon Fire HD 8 (2017) 32GB」は「シャープ SL-6000W (2004)」よりかなりおすすめといえるかもしれません。
実際に使う場面で「シャープ SL-6000W (2004)」と「Amazon Fire HD 8 (2017) 32GB」は実用において遥かに大きい差があります。「Amazon Fire HD 8 (2017) 32GB」に決めるための重要な理由の一つとなります。
画面解像度について
高い画面解像度のタブレットは精細な画像や動画を視聴できるという点で秀でているかと思います。高精細な画像を再生したい時に向いていると思います。
画面解像度について「Amazon Fire HD 8 (2017) 32GB」と「シャープ SL-6000W (2004)」を比べると「シャープ SL-6000W (2004)」は65536×640であるのに対して「Amazon Fire HD 8 (2017) 32GB」は800×1280です。「Amazon Fire HD 8 (2017) 32GB」より「シャープ SL-6000W (2004)」の方が非常に解像度が高いです。画像の細かい部分も映すことができる点において「シャープ SL-6000W (2004)」の方が大変優秀といえるかもしれません。「シャープ SL-6000W (2004)」は「Amazon Fire HD 8 (2017) 32GB」より高画質高精細な映像を堪能するのにとても向いています。
実際の利用を考えると「シャープ SL-6000W (2004)」は「Amazon Fire HD 8 (2017) 32GB」と比較してかなり優れています。「シャープ SL-6000W (2004)」にするための一つの主な理由となります。
性能・機能を比較
| シャープ SL-6000W (2004) | Amazon Fire HD 8 (2017) 32GB | |
| 画像 | | |
| 本体重量 | 264g | 369g |
| 本体サイズ | 横:158.0mm、縦:79.8mm、厚さ:23.0mm | 横:128.0mm、縦:214.0mm、厚さ:9.7mm |
| 色 | - | Black/Canary Yellow/Marine Blue/Punch Red |
| OS | - | Android |
| 接続端子 | USB | - |
| マイク対応 | ○ | - |
| 処理性能 | - | Mediatek MT8163(1.3GHz, 4コア） |
| CPUの型番 | PXA255 | Mediatek MT8163 |
| CPUのクロック数 | 0.4GHz | 1.3GHz |
| CPUのコア数 | - | 4 |
| RAM | 64MB | 1.5GB |
| プロセスノード | - | 28nm |
| CPUのアーキテクチャー | - | Cortex A53 |
| 搭載しているGPU | - | Mali-T730MP3 |
| ストレージ容量 | - | 32GB |
| 対応SDカード | SD/コンパクトフラッシュ | microSDXC |
| 画面サイズ | 4インチ | 8インチ |
| ディスプレイの種類 | TFT | IPS LCD |
| 画面解像度 | 65536×640 | 800×1280 |
| バッテリー容量 | - | 3210mAh |
| 最大駆動可能時間 | 15.5時間 | 12時間 |
| バッテリー着脱対応 | - | × |
| GPS対応 | - | × |
| モバイルデータ通信 | - | × |
| NFC対応 | - | × |
| Bluetooth規格 | Bluetooth 1.1 | Bluetooth 4.0 |
| 無線LAN規格 | b | a/b/g/n |
| 加速度センサー機能 | - | ○ |
| 背面カメラ画素数 | - | 200万画素 |
| カメラ搭載 | - | ○ |
| HD動画撮影対応 | - | ○ |
