シャープ SL-6000W (2004) と Amazon Fire 7 8GB のスペックを徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 22:59:02
| シャープ SL-6000W (2004) | Amazon Fire 7 8GB | ||
 |  |
「シャープ SL-6000W (2004)」と「Amazon Fire 7 8GB」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| シャープ SL-6000W (2004) | Amazon Fire 7 8GB | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 2292位) |
(総合: 892位) | ||
| 本体重量 |  4.9264g |  4.4313g | ||
| 本体サイズ | 4.3 横:158.0mm、縦:79.8mm、厚さ:23.0mm | 4.9 横:115.0mm、縦:191.0mm、厚さ:10.6mm | ||
| 画面サイズ |  14インチ | 1 7インチ | ||
| 画面解像度 | 4.9 65536×640 |  1.4600×1024 | ||
| 最大駆動可能時間 |  3.815.5時間 |  2.47時間 | ||
より詳細に比較 | ||||
「Amazon Fire 7 8GB」より「シャープ SL-6000W (2004)」を選ぶべき3つの理由
- 画面解像度はかなり高い98.5点(56位) vs 28.2点(2362位)
- 最大駆動可能時間はかなり長い76.6点(194位) vs 47.1点(1765位)
- マイクに対応している
「シャープ SL-6000W (2004)」より「Amazon Fire 7 8GB」を選ぶべき3つの理由
評価や特徴を比較
バッテリー
最大駆動可能時間について
長い最大駆動可能時間のタブレットはAC電源を外して、より長くバッテリー駆動できるため、優れているといえそうです。長時間使用しても不具合を起こさないため時間の掛かる作業をしたいときに向いていると言えるでしょう。
「Amazon Fire 7 8GB」と「シャープ SL-6000W (2004)」の最大駆動可能時間を比較すると「Amazon Fire 7 8GB」は7時間であるのに対して「シャープ SL-6000W (2004)」は15.5時間です。8.5時間もの大きな差があります。「シャープ SL-6000W (2004)」は「Amazon Fire 7 8GB」に比べてとても駆動時間が長いです。長時間の使用ができるので「シャープ SL-6000W (2004)」の方が「Amazon Fire 7 8GB」よりも極めて秀でています。旅行先で宿泊先が変わる際など、しばらく充電できない時に使用するとき「シャープ SL-6000W (2004)」は「Amazon Fire 7 8GB」よりとてもおすすめだと思います。
実際の利用において「シャープ SL-6000W (2004)」は「Amazon Fire 7 8GB」と比較してとても秀でていると言えます。「シャープ SL-6000W (2004)」にするための一つの主な決め手となると思います。
基本情報
本体重量について
本体重量が軽いタブレットは荷物が多い時に持ち運びをスムーズにできる点で優秀と言えるかもしれません。たとえば持ち運びを楽にするなら向いているといえそうです。
「Amazon Fire 7 8GB」と「シャープ SL-6000W (2004)」の本体重量について比較すると「Amazon Fire 7 8GB」は313gで「シャープ SL-6000W (2004)」は264gです。49g程度の違いがあります。「シャープ SL-6000W (2004)」の重量は「Amazon Fire 7 8GB」よりやや軽いです。手軽に持ち運びができるため「Amazon Fire 7 8GB」より「シャープ SL-6000W (2004)」の方が割と良いといえそうです。「シャープ SL-6000W (2004)」は「Amazon Fire 7 8GB」より携帯、持ち運び利用したいならわりとおすすめといえるかもしれません。
実際に利用する上で「シャープ SL-6000W (2004)」と「Amazon Fire 7 8GB」の実用上の違いは多少大きいです。「シャープ SL-6000W (2004)」の方がいいと言えます。ただ決め手になるほどの違いはないでしょう。
本体サイズについて
小さい本体サイズのタブレットはコンパクトなのでスペースを気にすることなく持ち運びできる点において優秀です。コンパクトなのでスペースを気にすることなく持ち運びする場合おすすめだと思います。
本体サイズについて「シャープ SL-6000W (2004)」と「Amazon Fire 7 8GB」を比較すると「Amazon Fire 7 8GB」は横:115.0mm、縦:191.0mm、厚さ:10.6mmであり「シャープ SL-6000W (2004)」は横:158.0mm、縦:79.8mm、厚さ:23.0mmです。「Amazon Fire 7 8GB」のサイズは「シャープ SL-6000W (2004)」に比べてかなり小さいです。小さいカバンにも収納でき、コンパクトに持ち運ぶことができる点で「シャープ SL-6000W (2004)」より「Amazon Fire 7 8GB」の方が優秀です。持ち運びしやすく、外で気楽に使用する場合「Amazon Fire 7 8GB」は「シャープ SL-6000W (2004)」よりとてもおすすめといえそうです。
実際の利用において「シャープ SL-6000W (2004)」と「Amazon Fire 7 8GB」の実用においての差はかなり大きいです。「Amazon Fire 7 8GB」を選ぶ上で一つの重要な理由となるでしょう。
画面
画面サイズについて
画面サイズが大きいタブレットは画面が見やすく動画の視聴や操作ができる為、優れていそうです。表示が見やすいので高齢者が使用したいような時に適しています。
画面サイズを「Amazon Fire 7 8GB」と「シャープ SL-6000W (2004)」を比べると「Amazon Fire 7 8GB」は7インチに対して「シャープ SL-6000W (2004)」は4インチです。「シャープ SL-6000W (2004)」と「Amazon Fire 7 8GB」はやや違いがあります。「シャープ SL-6000W (2004)」より「Amazon Fire 7 8GB」の方がややサイズが大きいです。迫力ある映像を楽しむことができるため「Amazon Fire 7 8GB」の方が「シャープ SL-6000W (2004)」よりも割と秀でていそうです。「Amazon Fire 7 8GB」は「シャープ SL-6000W (2004)」より大画面で映像鑑賞したいならわりとオススメだと思います。
「Amazon Fire 7 8GB」がいいと言えるでしょう。一方で非常に優れているとまでは言えないでしょう。
画面解像度について
高い画面解像度のタブレットは精細な画像や動画を視聴できるという点で秀でているかと思います。鮮明な映画を楽しみたい人が使用したいなら適しています。
画面解像度を「Amazon Fire 7 8GB」と「シャープ SL-6000W (2004)」を比較すると「シャープ SL-6000W (2004)」は65536×640であるのに対して「Amazon Fire 7 8GB」は600×1024です。「Amazon Fire 7 8GB」より「シャープ SL-6000W (2004)」の方が非常に解像度が高いです。高解像度な映像を表示できるため「シャープ SL-6000W (2004)」の方が「Amazon Fire 7 8GB」よりも良いです。「シャープ SL-6000W (2004)」は「Amazon Fire 7 8GB」より画像や映像をきめ細かく編集するような時にとてもお勧めだと思います。
実際に使う場面において「シャープ SL-6000W (2004)」は「Amazon Fire 7 8GB」と比較してとても優れています。「シャープ SL-6000W (2004)」を選ぶ重要な理由の一つになるでしょう。
性能
RAMについて
RAMが大きいタブレットは通常より処理が早くサクサクと作業できるといった点で優秀と言えそうです。データ転送速度が早く効率的な作業をしたいような時にお勧めです。
「Amazon Fire 7 8GB」と「シャープ SL-6000W (2004)」のRAMを比較すると「Amazon Fire 7 8GB」は1GBであるのに対して「シャープ SL-6000W (2004)」は64MBです。63GBの非常に大きい差があります。「Amazon Fire 7 8GB」は「シャープ SL-6000W (2004)」と比較して非常に大きいです。「Amazon Fire 7 8GB」はメモリの容量が大きいほど、パソコンが同時に処理できる仕事の量を大きくできるという点で「シャープ SL-6000W (2004)」よりもすごく秀でた部類に入ると思います。「Amazon Fire 7 8GB」は「シャープ SL-6000W (2004)」より機能的な作業を好む人が使用する時にかなりお勧めだと思います。
実際に使うことを想定したとき「Amazon Fire 7 8GB」の方が「シャープ SL-6000W (2004)」よりもかなり優れています。「Amazon Fire 7 8GB」にする上で主な判断材料の一つになると思います。
性能・機能を比較
| シャープ SL-6000W (2004) | Amazon Fire 7 8GB | |
| 画像 | | |
| 本体重量 | 264g | 313g |
| 本体サイズ | 横:158.0mm、縦:79.8mm、厚さ:23.0mm | 横:115.0mm、縦:191.0mm、厚さ:10.6mm |
| 色 | - | Black |
| OS | - | Android |
| 接続端子 | USB | - |
| マイク対応 | ○ | - |
| 処理性能 | - | Mediatek MT8127(1.3GHz, 4コア） |
| CPUの型番 | PXA255 | Mediatek MT8127 |
| CPUのクロック数 | 0.4GHz | 1.3GHz |
| CPUのコア数 | - | 4 |
| RAM | 64MB | 1GB |
| プロセスノード | - | 28nm |
| CPUのアーキテクチャー | - | Cortex A7 |
| 搭載しているGPU | - | Mali-450MP4 |
| ストレージ容量 | - | 8GB |
| 対応SDカード | SD/コンパクトフラッシュ | microSDXC |
| 画面サイズ | 4インチ | 7インチ |
| ディスプレイの種類 | TFT | IPS LCD |
| 画面解像度 | 65536×640 | 600×1024 |
| バッテリー容量 | - | 2980mAh |
| 最大駆動可能時間 | 15.5時間 | 7時間 |
| バッテリー着脱対応 | - | × |
| GPS対応 | - | × |
| モバイルデータ通信 | - | × |
| NFC対応 | - | × |
| Bluetooth規格 | Bluetooth 1.1 | Bluetooth 4.0 |
| 無線LAN規格 | b | b/g/n |
| 加速度センサー機能 | - | ○ |
| 背面カメラ画素数 | - | 200万画素 |
| カメラ搭載 | - | ○ |
| HD動画撮影対応 | - | ○ |
