シャープ SL-6000W (2004) と LG G Pad II 8.0 LTE 32GB の評価を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 22:31:17
| シャープ SL-6000W (2004) | LG G Pad II 8.0 LTE 32GB | ||
 |  |
「シャープ SL-6000W (2004)」と「LG G Pad II 8.0 LTE 32GB」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| シャープ SL-6000W (2004) | LG G Pad II 8.0 LTE 32GB | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 2292位) |
(総合: 797位) | ||
| 本体重量 |  4.9264g |  4.2347g | ||
| 本体サイズ | 4.3 横:158.0mm、縦:79.8mm、厚さ:23.0mm | 4.9 横:124.2mm、縦:210.8mm、厚さ:9.0mm | ||
| 画面サイズ |  14インチ | 1 8インチ | ||
| 画面解像度 | 4.9 65536×640 |  2.3800×1280 | ||
より詳細に比較 | ||||
「LG G Pad II 8.0 LTE 32GB」より「シャープ SL-6000W (2004)」が優れている2つの理由
- 画面解像度はかなり高い98.5点(56位) vs 45.2点(1153位)
- マイクに対応している
「シャープ SL-6000W (2004)」より「LG G Pad II 8.0 LTE 32GB」が優れている10つの理由
評価や特徴を比較
基本情報
本体重量について
持ち運びがラクにできる為、本体重量が軽いタブレットは優れています。とくにバッグに入れて外出して持ち歩いたりするような場合、向いていると思います。
「シャープ SL-6000W (2004)」と「LG G Pad II 8.0 LTE 32GB」の本体重量について比較すると「LG G Pad II 8.0 LTE 32GB」は347gに対して「シャープ SL-6000W (2004)」は264gです。83gもの大きい差があります。「LG G Pad II 8.0 LTE 32GB」と比べて「シャープ SL-6000W (2004)」はかなり重量が軽いです。持ち運びや子供が利用することが簡単にできるといった点で「シャープ SL-6000W (2004)」の方が「LG G Pad II 8.0 LTE 32GB」よりも非常に秀でているといえなくもないでしょう。「シャープ SL-6000W (2004)」は「LG G Pad II 8.0 LTE 32GB」より軽量なため負担が少なく持ち運びするときにかなりオススメだと思います。
実際に使う場面で「シャープ SL-6000W (2004)」と「LG G Pad II 8.0 LTE 32GB」の体感値としての違いはかなり大きいです。「シャープ SL-6000W (2004)」にする上で主な決め手の一つとなるでしょう。
本体サイズについて
小さい本体サイズのタブレットはコンパクトなのでスペースを気にすることなく持ち運びできる点において優秀です。コンパクトなのでスペースを気にすることなく持ち運びする場合おすすめだと思います。
本体サイズについて「シャープ SL-6000W (2004)」と「LG G Pad II 8.0 LTE 32GB」を比較すると「シャープ SL-6000W (2004)」は横:158.0mm、縦:79.8mm、厚さ:23.0mmであり「LG G Pad II 8.0 LTE 32GB」は横:124.2mm、縦:210.8mm、厚さ:9.0mmです。「シャープ SL-6000W (2004)」より「LG G Pad II 8.0 LTE 32GB」の方がかなりサイズが小さいです。小さいカバンにも収納でき、コンパクトに持ち運ぶことができる点で「シャープ SL-6000W (2004)」より「LG G Pad II 8.0 LTE 32GB」の方が優秀です。「LG G Pad II 8.0 LTE 32GB」は「シャープ SL-6000W (2004)」より電車通勤でもコンパクトに収納をしたいならとてもおすすめです。
実際に使う場面において「LG G Pad II 8.0 LTE 32GB」と「シャープ SL-6000W (2004)」の体感値としての違いはとても大きいです。「LG G Pad II 8.0 LTE 32GB」を選ぶ上で一つの重要な理由となるでしょう。
性能
RAMについて
安定して複数のアプリを同時に使用できる点においてRAMが大きいタブレットは良い部類に入るといえなくもありません。特に快適に操作をするような場合におすすめだと思います。
RAMを「LG G Pad II 8.0 LTE 32GB」と「シャープ SL-6000W (2004)」を比べると「LG G Pad II 8.0 LTE 32GB」は1.5GBに対して「シャープ SL-6000W (2004)」は64MBです。62.5GBもの非常に大きな差があります。「LG G Pad II 8.0 LTE 32GB」は「シャープ SL-6000W (2004)」と比較して非常に大きいです。アプリをサクサク使用できる点で「シャープ SL-6000W (2004)」より「LG G Pad II 8.0 LTE 32GB」の方が優秀と言えるでしょう。メモリの容量が大きいほど、同時に処理できる仕事の量を大きくするなら「LG G Pad II 8.0 LTE 32GB」は「シャープ SL-6000W (2004)」よりとてもおすすめです。
実際に使う場面で「LG G Pad II 8.0 LTE 32GB」と「シャープ SL-6000W (2004)」は実用においてとても大きい違いがあります。「LG G Pad II 8.0 LTE 32GB」にする上で主な判断材料の一つになると思います。
画面
画面サイズについて
画面サイズが大きいタブレットは画面が見やすく動画の視聴や操作ができる為、優れていそうです。表示が見やすいので高齢者が使用したいような時に適しています。
「LG G Pad II 8.0 LTE 32GB」と「シャープ SL-6000W (2004)」の画面サイズを比較すると「シャープ SL-6000W (2004)」は4インチに対して「LG G Pad II 8.0 LTE 32GB」は8インチです。4インチもの違いがあります。「LG G Pad II 8.0 LTE 32GB」は「シャープ SL-6000W (2004)」に比べてとても大きいです。大きな画面で動画を視聴できる点で「LG G Pad II 8.0 LTE 32GB」の方が「シャープ SL-6000W (2004)」よりもとても秀でていると思います。細部までしっかりと閲覧したい人が使用したい時に「LG G Pad II 8.0 LTE 32GB」は「シャープ SL-6000W (2004)」より適しています。
実際に使うことを想定したとき「シャープ SL-6000W (2004)」と比較して「LG G Pad II 8.0 LTE 32GB」は非常に優れていると言えます。「LG G Pad II 8.0 LTE 32GB」に決める一つの重要な判断材料となります。
画面解像度について
高い画面解像度のタブレットは精細な画像や動画を視聴できるという点で秀でているかと思います。高精細な画像を再生したい時に向いていると思います。
画面解像度を「LG G Pad II 8.0 LTE 32GB」と「シャープ SL-6000W (2004)」を比べると「シャープ SL-6000W (2004)」は65536×640であるのに対して「LG G Pad II 8.0 LTE 32GB」は800×1280です。「LG G Pad II 8.0 LTE 32GB」の解像度より「シャープ SL-6000W (2004)」の方が非常に高いです。動画視聴や、電子書籍で細かい字の書物や雑誌を読むことができる点で「シャープ SL-6000W (2004)」の方が「LG G Pad II 8.0 LTE 32GB」よりもとても優れています。「シャープ SL-6000W (2004)」は「LG G Pad II 8.0 LTE 32GB」より画質のこだわりをしっかりと持つ人が使用する時にかなりオススメだと思います。
実際の利用を考えると「シャープ SL-6000W (2004)」は「LG G Pad II 8.0 LTE 32GB」と比較してかなり優れています。「シャープ SL-6000W (2004)」にするための一つの主な理由となります。
性能・機能を比較
| シャープ SL-6000W (2004) | LG G Pad II 8.0 LTE 32GB | |
| 画像 | | |
| 本体重量 | 264g | 347g |
| 本体サイズ | 横:158.0mm、縦:79.8mm、厚さ:23.0mm | 横:124.2mm、縦:210.8mm、厚さ:9.0mm |
| 色 | - | Black/White |
| OS | - | Android |
| 接続端子 | USB | - |
| マイク対応 | ○ | - |
| 処理性能 | - | Qualcomm MSM8926 Snapdragon 400(1.2GHz, 4コア） |
| CPUの型番 | PXA255 | Qualcomm MSM8926 Snapdragon 400 |
| CPUのクロック数 | 0.4GHz | 1.2GHz |
| CPUのコア数 | - | 4 |
| RAM | 64MB | 1.5GB |
| プロセスノード | - | 28nm |
| CPUのアーキテクチャー | - | Cortex A7 |
| 搭載しているGPU | - | Adreno 305 |
| ストレージ容量 | - | 32GB |
| 対応SDカード | SD/コンパクトフラッシュ | microSDXC |
| 画面サイズ | 4インチ | 8インチ |
| ディスプレイの種類 | TFT | IPS LCD |
| Full HD対応 | - | ○ |
| 画面解像度 | 65536×640 | 800×1280 |
| ゴリラガラス | - | ○ |
| バッテリー容量 | - | 4200mAh |
| 最大駆動可能時間 | 15.5時間 | - |
| バッテリー着脱対応 | - | × |
| GPS対応 | - | ○ |
| モバイルデータ通信 | - | ○ |
| Wi-Fi Direct対応 | - | ○ |
| NFC対応 | - | × |
| Bluetooth規格 | Bluetooth 1.1 | Bluetooth 4.0 |
| 無線LAN規格 | b | a/b/g/n |
| 加速度センサー機能 | - | ○ |
| 電子コンパス | - | ○ |
| 背面カメラ画素数 | - | 500万画素 |
| 前面カメラ画素数 | - | 200万画素 |
| カメラ搭載 | - | ○ |
| オートフォーカス機能 | - | ○ |
| HD動画撮影対応 | - | ○ |
