シャープ SL-6000W (2004) と LG G Pad 10.1 16GB のスペックを徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 22:21:01
| シャープ SL-6000W (2004) | LG G Pad 10.1 16GB | ||
 |  |
「シャープ SL-6000W (2004)」と「LG G Pad 10.1 16GB」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| シャープ SL-6000W (2004) | LG G Pad 10.1 16GB | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 2292位) |
(総合: - 位) | ||
| 本体重量 |  4.9264g |  3.1523g | ||
| 本体サイズ |  4.3横:158.0mm、縦:79.8mm、厚さ:23.0mm |  3.0横:165.9mm、縦:260.9mm、厚さ:8.9mm | ||
| 画面サイズ |  14インチ |  1.810.1インチ | ||
| 画面解像度 | 4.9 65536×640 |  2.3800×1280 | ||
より詳細に比較 | ||||
「LG G Pad 10.1 16GB」より「シャープ SL-6000W (2004)」を選ぶべき1つの理由
「シャープ SL-6000W (2004)」より「LG G Pad 10.1 16GB」を選ぶべき10つの理由
評価や特徴を比較
性能
RAMについて
アプリケーションの読み込み、インターネットの閲覧を効率的に実施できるため、大きいRAMのタブレットは優れてます。特に快適に操作をするような場合におすすめだと思います。
「LG G Pad 10.1 16GB」と「シャープ SL-6000W (2004)」のRAMについて比較すると「LG G Pad 10.1 16GB」は1GBで「シャープ SL-6000W (2004)」は64MBです。63GBの違いがあります。「シャープ SL-6000W (2004)」と比べて「LG G Pad 10.1 16GB」は非常にメモリーが大きいです。「LG G Pad 10.1 16GB」はメモリの容量が大きいほど、パソコンが同時に処理できる仕事の量を大きくできるという点で「シャープ SL-6000W (2004)」よりもすごく秀でた部類に入ると思います。メモリの容量が大きいほど、同時に処理できる仕事の量を大きくするなら「LG G Pad 10.1 16GB」は「シャープ SL-6000W (2004)」よりとてもおすすめです。
実際に使う場面で「シャープ SL-6000W (2004)」より「LG G Pad 10.1 16GB」の方がかなり秀でていると言えます。「LG G Pad 10.1 16GB」を選ぶ上で一つの重要な決め手となるでしょう。
画面
画面サイズについて
画面サイズが大きいタブレットは画面が見やすく動画の視聴や操作ができる為、優れていそうです。表示が見やすいので高齢者が使用したいような時に適しています。
「LG G Pad 10.1 16GB」と「シャープ SL-6000W (2004)」の画面サイズを比較すると「シャープ SL-6000W (2004)」は4インチに対して「LG G Pad 10.1 16GB」は10.1インチです。6.1インチもの違いがあります。「LG G Pad 10.1 16GB」は「シャープ SL-6000W (2004)」に比べてとても大きいです。大きな画面で動画を視聴できる点で「LG G Pad 10.1 16GB」の方が「シャープ SL-6000W (2004)」よりもとても秀でていると思います。細部までしっかりと閲覧したい人が使用したい時に「LG G Pad 10.1 16GB」は「シャープ SL-6000W (2004)」より適しています。
実際に使う場面で「シャープ SL-6000W (2004)」と「LG G Pad 10.1 16GB」は実用において遥かに大きい差があります。「LG G Pad 10.1 16GB」に決めるための重要な理由の一つとなります。
画面解像度について
高い画面解像度のタブレットは精細な画像や動画を視聴できるという点で秀でているかと思います。液晶のピクセル数（ドット）が多いため、きめ細やかに画像や映像を表示するような時にオススメだと思います。
画面解像度を「LG G Pad 10.1 16GB」と「シャープ SL-6000W (2004)」を比べると「シャープ SL-6000W (2004)」は65536×640であるのに対して「LG G Pad 10.1 16GB」は800×1280です。「LG G Pad 10.1 16GB」の解像度より「シャープ SL-6000W (2004)」の方が非常に高いです。動画視聴や、電子書籍で細かい字の書物や雑誌を読むことができる点で「シャープ SL-6000W (2004)」の方が「LG G Pad 10.1 16GB」よりもとても優れています。より精細な画像や動画を視聴したいときに「シャープ SL-6000W (2004)」は「LG G Pad 10.1 16GB」よりお勧めだと思います。
実際の利用を考えると「シャープ SL-6000W (2004)」は「LG G Pad 10.1 16GB」と比較してかなり優れています。「シャープ SL-6000W (2004)」にするための一つの主な理由となります。
基本情報
本体重量について
軽い本体重量のタブレットは軽いため疲れにくく使用できるため、優れていると思います。家の中の移動や、寝ながら使用したいようなときにおすすめといえそうです。
本体重量について比べると「LG G Pad 10.1 16GB」は523gに対して「シャープ SL-6000W (2004)」は264gです。259gもの非常に大きい違いがあります。「シャープ SL-6000W (2004)」は「LG G Pad 10.1 16GB」よりかなり重量が軽いです。手軽に持ち運びができる点において「シャープ SL-6000W (2004)」の方がとても秀でているといえそうです。「シャープ SL-6000W (2004)」は「LG G Pad 10.1 16GB」より重量を苦にすることなくラクラク持ち運びしたいならお勧めと言えるでしょう。
実際に使う場面で「シャープ SL-6000W (2004)」と「LG G Pad 10.1 16GB」の体感値としての違いはかなり大きいです。「シャープ SL-6000W (2004)」にする上で主な決め手の一つとなるでしょう。
本体サイズについて
本体サイズが小さいタブレットは持ち運びを手軽にできるといった点で秀でていると言えるかもしれません。コンパクトなのでスペースを気にすることなく持ち運びする場合おすすめだと思います。
本体サイズについて「LG G Pad 10.1 16GB」と「シャープ SL-6000W (2004)」を比較すると「シャープ SL-6000W (2004)」は横:158.0mm、縦:79.8mm、厚さ:23.0mmであり「LG G Pad 10.1 16GB」は横:165.9mm、縦:260.9mm、厚さ:8.9mmです。「LG G Pad 10.1 16GB」より「シャープ SL-6000W (2004)」の方がかなりサイズが小さいです。持ち運びしやすく、外でストレスなく使用できる点において「シャープ SL-6000W (2004)」の方が優れていると言えそうです。持ち運びしやすく、外で気楽に使用する場合「シャープ SL-6000W (2004)」は「LG G Pad 10.1 16GB」よりとてもおすすめといえそうです。
実際に使う場面において「シャープ SL-6000W (2004)」と「LG G Pad 10.1 16GB」の体感値としての違いはとても大きいです。「シャープ SL-6000W (2004)」にする重要な理由の一つになると思います。
性能・機能を比較
| シャープ SL-6000W (2004) | LG G Pad 10.1 16GB | |
| 画像 | | |
| 本体重量 | 264g | 523g |
| 本体サイズ | 横:158.0mm、縦:79.8mm、厚さ:23.0mm | 横:165.9mm、縦:260.9mm、厚さ:8.9mm |
| 色 | - | Black/red |
| OS | - | Android |
| 接続端子 | USB | - |
| マイク対応 | ○ | - |
| 処理性能 | - | Qualcomm MSM8226 Snapdragon 400(1.2GHz, 4コア） |
| CPUの型番 | PXA255 | Qualcomm MSM8226 Snapdragon 400 |
| CPUのクロック数 | 0.4GHz | 1.2GHz |
| CPUのコア数 | - | 4 |
| RAM | 64MB | 1GB |
| プロセスノード | - | 28nm |
| CPUのアーキテクチャー | - | Cortex A7 |
| 搭載しているGPU | - | Adreno 305 |
| ストレージ容量 | - | 16GB |
| 対応SDカード | SD/コンパクトフラッシュ | microSDXC |
| 画面サイズ | 4インチ | 10.1インチ |
| ディスプレイの種類 | TFT | IPS LCD |
| Full HD対応 | - | ○ |
| 画面解像度 | 65536×640 | 800×1280 |
| バッテリー容量 | - | 8000mAh |
| 最大駆動可能時間 | 15.5時間 | - |
| バッテリー着脱対応 | - | × |
| GPS対応 | - | ○ |
| モバイルデータ通信 | - | × |
| Wi-Fi Direct対応 | - | ○ |
| NFC対応 | - | ○ |
| Bluetooth規格 | Bluetooth 1.1 | Bluetooth 4.0 |
| 無線LAN規格 | b | a/b/g/n |
| 加速度センサー機能 | - | ○ |
| 電子コンパス | - | ○ |
| 背面カメラ画素数 | - | 500万画素 |
| 前面カメラ画素数 | - | 300万画素 |
| カメラ搭載 | - | ○ |
| オートフォーカス機能 | - | ○ |
| HD動画撮影対応 | - | ○ |
| デュアルスピーカー | - | ○ |
