シャープ SL-6000W (2004) と LG G Pad 8.0 16GB のスペックを徹底レビュー

作成日時: 2024-05-13 23:18:59

シャープ SL-6000W (2004)LG G Pad 8.0 16GB
シャープ SL-6000W (2004)LG G Pad 8.0 16GB

「シャープ SL-6000W (2004)」と「LG G Pad 8.0 16GB」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。

シャープ SL-6000W (2004)LG G Pad 8.0 16GB
シャープ SL-6000W (2004)LG G Pad 8.0 16GB
シャープ SL-6000W (2004)LG G Pad 8.0 16GB
総合評価:
本体重量rating-image4.9
264g
rating-image4.3
342g
本体サイズrating-image4.3
横:158.0mm、縦:79.8mm、厚さ:23.0mm
rating-image4.7
横:124.2mm、縦:210.8mm、厚さ:9.9mm
画面サイズrating-image1
4インチ
rating-image1
8インチ
画面解像度rating-image4.9
65536×640
rating-image2.3
800×1280

より詳細に比較

評価や特徴を比較

画面

画面サイズについて

大迫力の映像を迫力を損なわない形で視聴できる点において画面サイズが大きいタブレットは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。たとえば大きな画面で動画を視聴するのに向いています。

「LG G Pad 8.0 16GB」と「シャープ SL-6000W (2004)」の画面サイズを比較すると「シャープ SL-6000W (2004)」は4インチに対して「LG G Pad 8.0 16GB」は8インチです。4インチもの違いがあります。「LG G Pad 8.0 16GB」は「シャープ SL-6000W (2004)」に比べてとても大きいです。大きな画面で動画を視聴できる点で「LG G Pad 8.0 16GB」の方が「シャープ SL-6000W (2004)」よりもとても秀でていると思います。細部までしっかりと閲覧したい人が使用したい時に「LG G Pad 8.0 16GB」は「シャープ SL-6000W (2004)」より適しています。

実際に使うことを想定したとき「シャープ SL-6000W (2004)」と比較して「LG G Pad 8.0 16GB」は非常に優れていると言えます。「LG G Pad 8.0 16GB」に決める一つの重要な判断材料となります。

画面サイズ評価
シャープ SL-6000W (2004)
4インチ1/100
LG G Pad 8.0 16GB
8インチ16/100

画面解像度について

高画質な映像を視聴ができるという点で画面解像度が高いタブレットは優秀な部類に入ると言えるでしょう。液晶のピクセル数(ドット)が多いため、きめ細やかに画像や映像を表示するような時にオススメだと思います。

画面解像度を「LG G Pad 8.0 16GB」と「シャープ SL-6000W (2004)」を比べると「シャープ SL-6000W (2004)」は65536×640であるのに対して「LG G Pad 8.0 16GB」は800×1280です。「シャープ SL-6000W (2004)」は「LG G Pad 8.0 16GB」と比較してかなり高いです。動画視聴や、電子書籍で細かい字の書物や雑誌を読むことができる点で「シャープ SL-6000W (2004)」の方が「LG G Pad 8.0 16GB」よりもとても優れています。「シャープ SL-6000W (2004)」は「LG G Pad 8.0 16GB」より画質のこだわりをしっかりと持つ人が使用する時にかなりオススメだと思います。

実際に使う場面において「シャープ SL-6000W (2004)」は「LG G Pad 8.0 16GB」と比較してとても優れています。「シャープ SL-6000W (2004)」を選ぶ重要な理由の一つになるでしょう。

画面解像度評価
シャープ SL-6000W (2004)
65536×64098/100
LG G Pad 8.0 16GB
800×128045/100

基本情報

本体重量について

軽い本体重量のタブレットは軽いため疲れにくく使用できるため、優れていると思います。家の中の移動や、寝ながら使用したいようなときにおすすめといえそうです。

「LG G Pad 8.0 16GB」と「シャープ SL-6000W (2004)」の本体重量を比べると「シャープ SL-6000W (2004)」は264gであるのに対して「LG G Pad 8.0 16GB」は342gです。78gもの大きな違いがあります。本体重量について「シャープ SL-6000W (2004)」は「LG G Pad 8.0 16GB」と比較してとても軽い重量です。手軽に持ち運びができる点において「シャープ SL-6000W (2004)」の方がとても秀でているといえそうです。「シャープ SL-6000W (2004)」は「LG G Pad 8.0 16GB」より重量を苦にすることなくラクラク持ち運びしたいならお勧めと言えるでしょう。

実際に使う場面で「シャープ SL-6000W (2004)」と「LG G Pad 8.0 16GB」の体感値としての違いはかなり大きいです。「シャープ SL-6000W (2004)」にする上で主な決め手の一つとなるでしょう。

本体重量評価
シャープ SL-6000W (2004)
264g97/100
LG G Pad 8.0 16GB
342g85/100

本体サイズについて

小さい本体サイズのタブレットはコンパクトなのでスペースを気にすることなく持ち運びできる点において優秀です。とくに狭いスペースで作業する人が使用したいような時におすすめです。

「LG G Pad 8.0 16GB」と「シャープ SL-6000W (2004)」の本体サイズについて比較すると「LG G Pad 8.0 16GB」は横:124.2mm、縦:210.8mm、厚さ:9.9mmに対して「シャープ SL-6000W (2004)」は横:158.0mm、縦:79.8mm、厚さ:23.0mmです。「シャープ SL-6000W (2004)」と「LG G Pad 8.0 16GB」の差は比較的あります。「シャープ SL-6000W (2004)」より「LG G Pad 8.0 16GB」の方がやや小さいサイズです。持ち運びしやすく、外でストレスなく使用できるといった点で「LG G Pad 8.0 16GB」の方が「シャープ SL-6000W (2004)」よりもどちらかと言うと良いです。電車通勤でもコンパクトに収納をしたいような場合に「LG G Pad 8.0 16GB」は「シャープ SL-6000W (2004)」より割とおすすめだと思います。

実際の利用において「LG G Pad 8.0 16GB」は「シャープ SL-6000W (2004)」より比較的良いです。「LG G Pad 8.0 16GB」は「シャープ SL-6000W (2004)」よりいいと言えます。一方で決め手になるほどの差はないでしょう。

本体サイズ評価
シャープ SL-6000W (2004)
横:158.0mm、縦:79.8mm、厚さ:23.0mm86/100
LG G Pad 8.0 16GB
横:124.2mm、縦:210.8mm、厚さ:9.9mm94/100

性能

RAMについて

安定して複数のアプリを同時に使用できる点においてRAMが大きいタブレットは良い部類に入るといえなくもありません。データ転送速度が早く効率的な作業をしたいような時にお勧めです。

「LG G Pad 8.0 16GB」と「シャープ SL-6000W (2004)」のRAMについて比較すると「シャープ SL-6000W (2004)」は64MBであり「LG G Pad 8.0 16GB」は1GBです。63GBの非常に大きい差があります。RAMについて「LG G Pad 8.0 16GB」は「シャープ SL-6000W (2004)」に比べて非常に大きいメモリーです。「LG G Pad 8.0 16GB」は負荷の掛かる作業やゲームでも快適に使用できる点で「シャープ SL-6000W (2004)」よりもとても優れていそうです。「LG G Pad 8.0 16GB」は「シャープ SL-6000W (2004)」より大量の情報を短時間でサクサク処理するときにとてもお勧めだと思います。

実際に利用する上で「LG G Pad 8.0 16GB」は「シャープ SL-6000W (2004)」と比較して遥かに優れていると言えます。

RAM評価
シャープ SL-6000W (2004)
64MB0/100
LG G Pad 8.0 16GB
1GB13/100

性能・機能を比較

シャープ SL-6000W (2004)LG G Pad 8.0 16GB
画像シャープ SL-6000W (2004)LG G Pad 8.0 16GB
本体重量264g342g
本体サイズ横:158.0mm、縦:79.8mm、厚さ:23.0mm横:124.2mm、縦:210.8mm、厚さ:9.9mm
- Black/White/Luminous Orange/Luminous Blue
OS - Android
接続端子USB -
マイク対応 -
処理性能 - Qualcomm MSM8226 Snapdragon 400(1.2GHz, 4コア)
CPUの型番PXA255Qualcomm MSM8226 Snapdragon 400
CPUのクロック数0.4GHz1.2GHz
CPUのコア数 - 4
RAM64MB1GB
プロセスノード - 28nm
CPUのアーキテクチャー - Cortex A7
搭載しているGPU - Adreno 305
ストレージ容量 - 16GB
対応SDカードSD/コンパクトフラッシュmicroSDXC
画面サイズ4インチ8インチ
ディスプレイの種類TFTIPS LCD
Full HD対応 -
画面解像度65536×640800×1280
バッテリー容量 - 4200mAh
最大駆動可能時間15.5時間 -
バッテリー着脱対応 - ×
GPS対応 -
モバイルデータ通信 - ×
Wi-Fi Direct対応 -
NFC対応 - ×
Bluetooth規格Bluetooth 1.1Bluetooth 4.0
無線LAN規格ba/b/g/n
加速度センサー機能 -
電子コンパス -
背面カメラ画素数 - 500万画素
前面カメラ画素数 - 300万画素
カメラ搭載 -
オートフォーカス機能 -
HD動画撮影対応 -

価格をチェックする

シャープ SL-6000W (2004) の関連記事
LG G Pad 8.0 16GB の関連記事

シャープ SL-6000W (2004) と評価が同程度のタブレットを探す

シャープ SL-6000W (2004) の関連記事
LG G Pad 8.0 16GB の関連記事

LG G Pad 8.0 16GB と評価が同程度のタブレットを探す

タブレットランキング

カテゴリ一覧

新着情報