シャープ SL-6000W (2004) と LG G Pad 8.0 16GB のスペックを徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 23:18:59
「シャープ SL-6000W (2004)」と「LG G Pad 8.0 16GB」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
シャープ SL-6000W (2004) | LG G Pad 8.0 16GB | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 2292位) |
(総合: 865位) | ||
本体重量 | ![]() 264g | ![]() 342g | ||
本体サイズ | ![]() 横:158.0mm、縦:79.8mm、厚さ:23.0mm | ![]() 横:124.2mm、縦:210.8mm、厚さ:9.9mm | ||
画面サイズ | ![]() 4インチ | ![]() 8インチ | ||
画面解像度 | ![]() 65536×640 | ![]() 800×1280 | ||
より詳細に比較 |
「LG G Pad 8.0 16GB」より「シャープ SL-6000W (2004)」を選ぶべき理由
- 画面解像度はかなり高い98.5点(56位) vs 45.2点(1163位)
- マイクに対応している
「シャープ SL-6000W (2004)」より「LG G Pad 8.0 16GB」を選ぶべき理由
評価や特徴を比較
画面
画面サイズについて
大迫力の映像を迫力を損なわない形で視聴できる点において画面サイズが大きいタブレットは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。たとえば大きな画面で動画を視聴するのに向いています。
「LG G Pad 8.0 16GB」と「シャープ SL-6000W (2004)」の画面サイズを比較すると「シャープ SL-6000W (2004)」は4インチに対して「LG G Pad 8.0 16GB」は8インチです。4インチもの違いがあります。「LG G Pad 8.0 16GB」は「シャープ SL-6000W (2004)」に比べてとても大きいです。大きな画面で動画を視聴できる点で「LG G Pad 8.0 16GB」の方が「シャープ SL-6000W (2004)」よりもとても秀でていると思います。細部までしっかりと閲覧したい人が使用したい時に「LG G Pad 8.0 16GB」は「シャープ SL-6000W (2004)」より適しています。
実際に使うことを想定したとき「シャープ SL-6000W (2004)」と比較して「LG G Pad 8.0 16GB」は非常に優れていると言えます。「LG G Pad 8.0 16GB」に決める一つの重要な判断材料となります。
画面解像度について
高画質な映像を視聴ができるという点で画面解像度が高いタブレットは優秀な部類に入ると言えるでしょう。液晶のピクセル数(ドット)が多いため、きめ細やかに画像や映像を表示するような時にオススメだと思います。
画面解像度を「LG G Pad 8.0 16GB」と「シャープ SL-6000W (2004)」を比べると「シャープ SL-6000W (2004)」は65536×640であるのに対して「LG G Pad 8.0 16GB」は800×1280です。「シャープ SL-6000W (2004)」は「LG G Pad 8.0 16GB」と比較してかなり高いです。動画視聴や、電子書籍で細かい字の書物や雑誌を読むことができる点で「シャープ SL-6000W (2004)」の方が「LG G Pad 8.0 16GB」よりもとても優れています。「シャープ SL-6000W (2004)」は「LG G Pad 8.0 16GB」より画質のこだわりをしっかりと持つ人が使用する時にかなりオススメだと思います。
実際に使う場面において「シャープ SL-6000W (2004)」は「LG G Pad 8.0 16GB」と比較してとても優れています。「シャープ SL-6000W (2004)」を選ぶ重要な理由の一つになるでしょう。
基本情報
本体重量について
軽い本体重量のタブレットは軽いため疲れにくく使用できるため、優れていると思います。家の中の移動や、寝ながら使用したいようなときにおすすめといえそうです。
「LG G Pad 8.0 16GB」と「シャープ SL-6000W (2004)」の本体重量を比べると「シャープ SL-6000W (2004)」は264gであるのに対して「LG G Pad 8.0 16GB」は342gです。78gもの大きな違いがあります。本体重量について「シャープ SL-6000W (2004)」は「LG G Pad 8.0 16GB」と比較してとても軽い重量です。手軽に持ち運びができる点において「シャープ SL-6000W (2004)」の方がとても秀でているといえそうです。「シャープ SL-6000W (2004)」は「LG G Pad 8.0 16GB」より重量を苦にすることなくラクラク持ち運びしたいならお勧めと言えるでしょう。
実際に使う場面で「シャープ SL-6000W (2004)」と「LG G Pad 8.0 16GB」の体感値としての違いはかなり大きいです。「シャープ SL-6000W (2004)」にする上で主な決め手の一つとなるでしょう。
本体サイズについて
小さい本体サイズのタブレットはコンパクトなのでスペースを気にすることなく持ち運びできる点において優秀です。とくに狭いスペースで作業する人が使用したいような時におすすめです。
「LG G Pad 8.0 16GB」と「シャープ SL-6000W (2004)」の本体サイズについて比較すると「LG G Pad 8.0 16GB」は横:124.2mm、縦:210.8mm、厚さ:9.9mmに対して「シャープ SL-6000W (2004)」は横:158.0mm、縦:79.8mm、厚さ:23.0mmです。「シャープ SL-6000W (2004)」と「LG G Pad 8.0 16GB」の差は比較的あります。「シャープ SL-6000W (2004)」より「LG G Pad 8.0 16GB」の方がやや小さいサイズです。持ち運びしやすく、外でストレスなく使用できるといった点で「LG G Pad 8.0 16GB」の方が「シャープ SL-6000W (2004)」よりもどちらかと言うと良いです。電車通勤でもコンパクトに収納をしたいような場合に「LG G Pad 8.0 16GB」は「シャープ SL-6000W (2004)」より割とおすすめだと思います。
実際の利用において「LG G Pad 8.0 16GB」は「シャープ SL-6000W (2004)」より比較的良いです。「LG G Pad 8.0 16GB」は「シャープ SL-6000W (2004)」よりいいと言えます。一方で決め手になるほどの差はないでしょう。
性能
RAMについて
安定して複数のアプリを同時に使用できる点においてRAMが大きいタブレットは良い部類に入るといえなくもありません。データ転送速度が早く効率的な作業をしたいような時にお勧めです。
「LG G Pad 8.0 16GB」と「シャープ SL-6000W (2004)」のRAMについて比較すると「シャープ SL-6000W (2004)」は64MBであり「LG G Pad 8.0 16GB」は1GBです。63GBの非常に大きい差があります。RAMについて「LG G Pad 8.0 16GB」は「シャープ SL-6000W (2004)」に比べて非常に大きいメモリーです。「LG G Pad 8.0 16GB」は負荷の掛かる作業やゲームでも快適に使用できる点で「シャープ SL-6000W (2004)」よりもとても優れていそうです。「LG G Pad 8.0 16GB」は「シャープ SL-6000W (2004)」より大量の情報を短時間でサクサク処理するときにとてもお勧めだと思います。
実際に利用する上で「LG G Pad 8.0 16GB」は「シャープ SL-6000W (2004)」と比較して遥かに優れていると言えます。
性能・機能を比較
シャープ SL-6000W (2004) | LG G Pad 8.0 16GB | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体重量 | 264g | 342g |
本体サイズ | 横:158.0mm、縦:79.8mm、厚さ:23.0mm | 横:124.2mm、縦:210.8mm、厚さ:9.9mm |
色 | - | Black/White/Luminous Orange/Luminous Blue |
OS | - | Android |
接続端子 | USB | - |
マイク対応 | ○ | - |
処理性能 | - | Qualcomm MSM8226 Snapdragon 400(1.2GHz, 4コア) |
CPUの型番 | PXA255 | Qualcomm MSM8226 Snapdragon 400 |
CPUのクロック数 | 0.4GHz | 1.2GHz |
CPUのコア数 | - | 4 |
RAM | 64MB | 1GB |
プロセスノード | - | 28nm |
CPUのアーキテクチャー | - | Cortex A7 |
搭載しているGPU | - | Adreno 305 |
ストレージ容量 | - | 16GB |
対応SDカード | SD/コンパクトフラッシュ | microSDXC |
画面サイズ | 4インチ | 8インチ |
ディスプレイの種類 | TFT | IPS LCD |
Full HD対応 | - | ○ |
画面解像度 | 65536×640 | 800×1280 |
バッテリー容量 | - | 4200mAh |
最大駆動可能時間 | 15.5時間 | - |
バッテリー着脱対応 | - | × |
GPS対応 | - | ○ |
モバイルデータ通信 | - | × |
Wi-Fi Direct対応 | - | ○ |
NFC対応 | - | × |
Bluetooth規格 | Bluetooth 1.1 | Bluetooth 4.0 |
無線LAN規格 | b | a/b/g/n |
加速度センサー機能 | - | ○ |
電子コンパス | - | ○ |
背面カメラ画素数 | - | 500万画素 |
前面カメラ画素数 | - | 300万画素 |
カメラ搭載 | - | ○ |
オートフォーカス機能 | - | ○ |
HD動画撮影対応 | - | ○ |