シャープ SL-6000W (2004) と Galaxy Tab S 10.5 32GB を徹底評価
作成日時: 2024-05-13 21:14:07
「シャープ SL-6000W (2004)」と「Galaxy Tab S 10.5 32GB」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
シャープ SL-6000W (2004) | Galaxy Tab S 10.5 32GB | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 2292位) |
(総合: 241位) | ||
本体重量 | ![]() 264g | ![]() 465g | ||
本体サイズ | ![]() 横:158.0mm、縦:79.8mm、厚さ:23.0mm | ![]() 横:177.3mm、縦:247.3mm、厚さ:6.6mm | ||
画面サイズ | ![]() 4インチ | ![]() 10.5インチ | ||
画面解像度 | ![]() 65536×640 | ![]() 1600×2560 | ||
最大駆動可能時間 | ![]() 15.5時間 | ![]() 11時間 | ||
より詳細に比較 |
「Galaxy Tab S 10.5 32GB」より「シャープ SL-6000W (2004)」が優れている部分
- 最大駆動可能時間はかなり長い76.6点(194位) vs 63.9点(704位)
- マイクに対応している
「シャープ SL-6000W (2004)」より「Galaxy Tab S 10.5 32GB」が優れている部分
評価や特徴を比較
バッテリー
最大駆動可能時間について
長い最大駆動可能時間のタブレットはAC電源を外して、より長くバッテリー駆動できるため、優れているといえそうです。バッテリーを長期間使用したいならオススメです。
「Galaxy Tab S 10.5 32GB」と「シャープ SL-6000W (2004)」の最大駆動可能時間を比較すると「Galaxy Tab S 10.5 32GB」は11時間であるのに対して「シャープ SL-6000W (2004)」は15.5時間です。「シャープ SL-6000W (2004)」の駆動時間は「Galaxy Tab S 10.5 32GB」より非常に長いです。「シャープ SL-6000W (2004)」は長時間使用しても不具合を起こさないため長時間作業できるという点で「Galaxy Tab S 10.5 32GB」よりも極めて優れてます。旅行先で宿泊先が変わる際など、しばらく充電できない時に使用するとき「シャープ SL-6000W (2004)」は「Galaxy Tab S 10.5 32GB」よりとてもおすすめだと思います。
実際の利用において「シャープ SL-6000W (2004)」は「Galaxy Tab S 10.5 32GB」と比較してとても秀でていると言えます。「シャープ SL-6000W (2004)」にするための一つの主な決め手となると思います。
画面
画面サイズについて
画面サイズが大きいタブレットは画面が見やすく動画の視聴や操作ができる為、優れていそうです。表示が見やすいので高齢者が使用したいような時に適しています。
「シャープ SL-6000W (2004)」と「Galaxy Tab S 10.5 32GB」の画面サイズを比較すると「Galaxy Tab S 10.5 32GB」は10.5インチであり「シャープ SL-6000W (2004)」は4インチです。「Galaxy Tab S 10.5 32GB」と「シャープ SL-6000W (2004)」はかなり差があります。「Galaxy Tab S 10.5 32GB」は「シャープ SL-6000W (2004)」に比べて非常にサイズが大きいです。「Galaxy Tab S 10.5 32GB」は画面が大きく見やすいため正確に情報を把握できる点で「シャープ SL-6000W (2004)」よりも優れています。電子書籍サービスを使用するときに「Galaxy Tab S 10.5 32GB」は「シャープ SL-6000W (2004)」よりかなり向いています。
実際に使う場面で「シャープ SL-6000W (2004)」と「Galaxy Tab S 10.5 32GB」は実用において遥かに大きい差があります。「Galaxy Tab S 10.5 32GB」に決めるための重要な理由の一つとなります。
画面解像度について
画像や映像をより細かく描写できるという点で高い画面解像度のタブレットは優秀と言えるかもしれません。液晶のピクセル数(ドット)が多いため、きめ細やかに画像や映像を表示するような時にオススメだと思います。
画面解像度について比較すると「シャープ SL-6000W (2004)」は65536×640に対して「Galaxy Tab S 10.5 32GB」は1600×2560です。「Galaxy Tab S 10.5 32GB」の解像度と比べて「シャープ SL-6000W (2004)」は比較的高いです。液晶のピクセル数(ドット)が多いため、きめ細やかに画像や映像を表示できる点において「シャープ SL-6000W (2004)」の方が「Galaxy Tab S 10.5 32GB」よりもやや秀でていそうです。「シャープ SL-6000W (2004)」は「Galaxy Tab S 10.5 32GB」より画像や映像をきめ細かく編集したいならわりとお勧めといえるかもしれません。
「シャープ SL-6000W (2004)」は「Galaxy Tab S 10.5 32GB」より良いと言えるでしょう。しかし決定的に優れているとまでは言えないでしょう。
性能
RAMについて
安定して複数のアプリを同時に使用できる点においてRAMが大きいタブレットは良い部類に入るといえなくもありません。特に快適に操作をするような場合におすすめだと思います。
「Galaxy Tab S 10.5 32GB」と「シャープ SL-6000W (2004)」のRAMについて比較すると「シャープ SL-6000W (2004)」は64MBであり「Galaxy Tab S 10.5 32GB」は3GBです。「シャープ SL-6000W (2004)」と比べて「Galaxy Tab S 10.5 32GB」は非常にメモリーが大きいです。「Galaxy Tab S 10.5 32GB」はメモリの容量が大きいほど、パソコンが同時に処理できる仕事の量を大きくできるという点で「シャープ SL-6000W (2004)」よりもすごく秀でた部類に入ると思います。「Galaxy Tab S 10.5 32GB」は「シャープ SL-6000W (2004)」より機能的な作業を好む人が使用する時にかなりお勧めだと思います。
実際に使う場面で「シャープ SL-6000W (2004)」より「Galaxy Tab S 10.5 32GB」の方がかなり秀でていると言えます。「Galaxy Tab S 10.5 32GB」にするための主な決め手の一つとなるでしょう。
基本情報
本体重量について
持ち運びがラクにできる為、本体重量が軽いタブレットは優れています。とくにバッグに入れて外出して持ち歩いたりするような場合、向いていると思います。
「シャープ SL-6000W (2004)」と「Galaxy Tab S 10.5 32GB」の本体重量を比べると「Galaxy Tab S 10.5 32GB」は465gであるのに対して「シャープ SL-6000W (2004)」は264gです。201gもの大きい差があります。「シャープ SL-6000W (2004)」は「Galaxy Tab S 10.5 32GB」よりかなり重量が軽いです。重さを気にせず持ち運ぶ事ができる点において「シャープ SL-6000W (2004)」の方が「Galaxy Tab S 10.5 32GB」よりも秀でた部類に入るでしょう。「シャープ SL-6000W (2004)」は「Galaxy Tab S 10.5 32GB」より保持するのに力を必要としないので、子供などが使用したい時にとてもおすすめだと思います。
実際に利用する上で「シャープ SL-6000W (2004)」は「Galaxy Tab S 10.5 32GB」に比べてかなり優れていると言えます。「シャープ SL-6000W (2004)」にする上で重要な判断材料の一つになると思います。
本体サイズについて
小さく場所を取らず使用できる点で小さい本体サイズのタブレットは優秀といえそうです。とくに狭いスペースで作業する人が使用したいような時におすすめです。
本体サイズを「Galaxy Tab S 10.5 32GB」と「シャープ SL-6000W (2004)」を比べると「Galaxy Tab S 10.5 32GB」は横:177.3mm、縦:247.3mm、厚さ:6.6mmで「シャープ SL-6000W (2004)」は横:158.0mm、縦:79.8mm、厚さ:23.0mmです。「Galaxy Tab S 10.5 32GB」も「シャープ SL-6000W (2004)」も同じくらいのサイズです。感覚的にわかるほどの差はありません。
ほかの視点で決めた方がいいでしょう。
性能・機能を比較
シャープ SL-6000W (2004) | Galaxy Tab S 10.5 32GB | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体重量 | 264g | 465g |
本体サイズ | 横:158.0mm、縦:79.8mm、厚さ:23.0mm | 横:177.3mm、縦:247.3mm、厚さ:6.6mm |
色 | - | Dazzling White/Titanium Bronze |
OS | - | Android |
接続端子 | USB | - |
マイク対応 | ○ | - |
処理性能 | - | Exynos 5420 Octa(1.9GHz+1.3GHz, 8コア) |
CPUの型番 | PXA255 | Exynos 5420 Octa |
CPUのクロック数 | 0.4GHz | 1.9GHz+1.3GHz |
CPUのコア数 | - | 8 |
RAM | 64MB | 3GB |
プロセスノード | - | 28nm |
CPUのアーキテクチャー | - | Cortex A7 + Cortex A15 |
搭載しているGPU | - | Mali-T628 MP6 |
ストレージ容量 | - | 32GB |
対応SDカード | SD/コンパクトフラッシュ | microSDXC |
画面サイズ | 4インチ | 10.5インチ |
ディスプレイの種類 | TFT | Super AMOLED |
Full HD対応 | - | ○ |
画面解像度 | 65536×640 | 1600×2560 |
バッテリー容量 | - | 7900mAh |
最大駆動可能時間 | 15.5時間 | 11時間 |
バッテリー着脱対応 | - | × |
GPS対応 | - | ○ |
モバイルデータ通信 | - | × |
Wi-Fi Direct対応 | - | ○ |
NFC対応 | - | × |
Bluetooth規格 | Bluetooth 1.1 | Bluetooth 4.0 |
無線LAN規格 | b | a/b/g/n/ac |
加速度センサー機能 | - | ○ |
ジャイロセンサー機能 | - | ○ |
電子コンパス | - | ○ |
背面カメラ画素数 | - | 800万画素 |
前面カメラ画素数 | - | 100万画素 |
カメラ搭載 | - | ○ |
オートフォーカス機能 | - | ○ |
HD動画撮影対応 | - | ○ |
背面カメラでのHDR撮影 | - | ○ |
指紋認証 | - | ○ |