シャープ SL-6000W (2004) と Xiaomi Mi Pad 7.9 64GB のスペックを比較
作成日時: 2024-05-13 22:44:46
| シャープ SL-6000W (2004) | Xiaomi Mi Pad 7.9 64GB | ||
 |  |
「シャープ SL-6000W (2004)」と「Xiaomi Mi Pad 7.9 64GB」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| シャープ SL-6000W (2004) | Xiaomi Mi Pad 7.9 64GB | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 2292位) |
(総合: 269位) | ||
| 本体重量 |  4.9264g |  4.1360g | ||
| 本体サイズ | 4.3 横:158.0mm、縦:79.8mm、厚さ:23.0mm | 4.9 横:135.4mm、縦:202.0mm、厚さ:8.5mm | ||
| 画面サイズ |  14インチ | 1 7.9インチ | ||
| 画面解像度 | 4.9 65536×640 | 4.1 1536×2048 | ||
| 最大駆動可能時間 |  3.815.5時間 |  3.211時間 | ||
より詳細に比較 | ||||
「Xiaomi Mi Pad 7.9 64GB」より「シャープ SL-6000W (2004)」を選ぶべき理由
- 最大駆動可能時間はかなり長い76.6点(194位) vs 63.9点(706位)
- マイクに対応している
「シャープ SL-6000W (2004)」より「Xiaomi Mi Pad 7.9 64GB」を選ぶべき理由
評価や特徴を比較
画面
画面サイズについて
動画視聴やゲームなどをやりやすくすることができるという点で大きい画面サイズのタブレットは優れた部類に入るでしょう。迫力ある映像を視聴するならオススメです。
「Xiaomi Mi Pad 7.9 64GB」と「シャープ SL-6000W (2004)」の画面サイズを比較すると「シャープ SL-6000W (2004)」は4インチに対して「Xiaomi Mi Pad 7.9 64GB」は7.9インチです。3.9インチもの違いがあります。「Xiaomi Mi Pad 7.9 64GB」は「シャープ SL-6000W (2004)」に比べてとても大きいです。大きな画面で動画を視聴できる点で「Xiaomi Mi Pad 7.9 64GB」の方が「シャープ SL-6000W (2004)」よりもとても秀でていると思います。細部までしっかりと閲覧したい人が使用したい時に「Xiaomi Mi Pad 7.9 64GB」は「シャープ SL-6000W (2004)」より適しています。
実際に使うことを想定したとき「シャープ SL-6000W (2004)」と比較して「Xiaomi Mi Pad 7.9 64GB」は非常に優れていると言えます。「Xiaomi Mi Pad 7.9 64GB」を選ぶための主な判断材料の一つとなるでしょう。
画面解像度について
高画質な映像を視聴ができるという点で画面解像度が高いタブレットは優秀な部類に入ると言えるでしょう。液晶のピクセル数（ドット）が多いため、きめ細やかに画像や映像を表示するような時にオススメだと思います。
画面解像度を「Xiaomi Mi Pad 7.9 64GB」と「シャープ SL-6000W (2004)」を比べると「シャープ SL-6000W (2004)」は65536×640であるのに対して「Xiaomi Mi Pad 7.9 64GB」は1536×2048です。「Xiaomi Mi Pad 7.9 64GB」の解像度より「シャープ SL-6000W (2004)」の方が非常に高いです。画像の細かい部分も映すことができる点において「シャープ SL-6000W (2004)」の方が大変優秀といえるかもしれません。「シャープ SL-6000W (2004)」は「Xiaomi Mi Pad 7.9 64GB」より画質のこだわりをしっかりと持つ人が使用する時にかなりオススメだと思います。
実際の利用を想定したとき「シャープ SL-6000W (2004)」と「Xiaomi Mi Pad 7.9 64GB」は実用においてかなり大きい違いがあります。「シャープ SL-6000W (2004)」を選ぶ重要な理由の一つになるでしょう。
基本情報
本体重量について
本体重量が軽いタブレットは荷物が多い時に持ち運びをスムーズにできる点で優秀と言えるかもしれません。家の中の移動や、寝ながら使用したいようなときにおすすめといえそうです。
「Xiaomi Mi Pad 7.9 64GB」と「シャープ SL-6000W (2004)」の本体重量を比べると「シャープ SL-6000W (2004)」は264gであるのに対して「Xiaomi Mi Pad 7.9 64GB」は360gです。96gもの非常に大きい違いがあります。「シャープ SL-6000W (2004)」は「Xiaomi Mi Pad 7.9 64GB」よりかなり重量が軽いです。手軽に持ち運びができる点において「シャープ SL-6000W (2004)」の方がとても秀でているといえそうです。携帯、持ち運び利用したいなら「シャープ SL-6000W (2004)」は「Xiaomi Mi Pad 7.9 64GB」よりとてもお勧めです。
実際に使う場面で「シャープ SL-6000W (2004)」と「Xiaomi Mi Pad 7.9 64GB」の体感値としての違いはかなり大きいです。「シャープ SL-6000W (2004)」に決める重要な判断材料の一つとなると思います。
本体サイズについて
小さく場所を取らず使用できる点で小さい本体サイズのタブレットは優秀といえそうです。コンパクトなのでスペースを気にすることなく持ち運びする場合おすすめだと思います。
本体サイズについて「シャープ SL-6000W (2004)」と「Xiaomi Mi Pad 7.9 64GB」を比較すると「シャープ SL-6000W (2004)」は横:158.0mm、縦:79.8mm、厚さ:23.0mmであり「Xiaomi Mi Pad 7.9 64GB」は横:135.4mm、縦:202.0mm、厚さ:8.5mmです。本体サイズという角度で見てみると「シャープ SL-6000W (2004)」と比較して「Xiaomi Mi Pad 7.9 64GB」はかなり小さいです。コンパクトに収納ができるため「Xiaomi Mi Pad 7.9 64GB」の方が大変優秀といえそうです。「Xiaomi Mi Pad 7.9 64GB」は「シャープ SL-6000W (2004)」より持ち運びに便利なので外出時に携行する場合におすすめです。
実際に使う場面において「Xiaomi Mi Pad 7.9 64GB」は「シャープ SL-6000W (2004)」よりかなり秀でているでしょう。「Xiaomi Mi Pad 7.9 64GB」を選ぶ主な理由の一つになります。
バッテリー
最大駆動可能時間について
充電なしで長時間使用できるといった点で長い最大駆動可能時間のタブレットは良いでしょう。バッテリーを長期間使用したいならオススメです。
「Xiaomi Mi Pad 7.9 64GB」と「シャープ SL-6000W (2004)」を最大駆動可能時間について比べると「シャープ SL-6000W (2004)」は15.5時間であるのに対して「Xiaomi Mi Pad 7.9 64GB」は11時間です。4.5時間もの大きな差があります。「シャープ SL-6000W (2004)」は「Xiaomi Mi Pad 7.9 64GB」と比較してとても長い駆動時間です。「シャープ SL-6000W (2004)」は長時間使用しても不具合を起こさないため長時間作業できるという点で「Xiaomi Mi Pad 7.9 64GB」よりも極めて優れてます。「シャープ SL-6000W (2004)」は「Xiaomi Mi Pad 7.9 64GB」より何度も充電する手間を低減したい時にとてもお勧めです。
実際に利用する上で「シャープ SL-6000W (2004)」と「Xiaomi Mi Pad 7.9 64GB」は実用においてかなり大きい違いがあります。「シャープ SL-6000W (2004)」にするための一つの主な決め手となると思います。
性能
RAMについて
アプリケーションの読み込み、インターネットの閲覧を効率的に実施できるため、大きいRAMのタブレットは優れてます。特に快適に操作をするような場合におすすめだと思います。
「Xiaomi Mi Pad 7.9 64GB」と「シャープ SL-6000W (2004)」のRAMについて比較すると「シャープ SL-6000W (2004)」は64MBであり「Xiaomi Mi Pad 7.9 64GB」は2GBです。62GBの違いがあります。「シャープ SL-6000W (2004)」と比べて「Xiaomi Mi Pad 7.9 64GB」は非常にメモリーが大きいです。アプリをサクサク使用できる点で「シャープ SL-6000W (2004)」より「Xiaomi Mi Pad 7.9 64GB」の方が優秀と言えるでしょう。「Xiaomi Mi Pad 7.9 64GB」は「シャープ SL-6000W (2004)」より大量の情報を短時間でサクサク処理するときにとてもお勧めだと思います。
実際に使うことを想定したとき「Xiaomi Mi Pad 7.9 64GB」の方が「シャープ SL-6000W (2004)」よりもかなり優れています。
性能・機能を比較
| シャープ SL-6000W (2004) | Xiaomi Mi Pad 7.9 64GB | |
| 画像 | | |
| 本体重量 | 264g | 360g |
| 本体サイズ | 横:158.0mm、縦:79.8mm、厚さ:23.0mm | 横:135.4mm、縦:202.0mm、厚さ:8.5mm |
| 色 | - | Blue/Green/Yellow/Pink/White/Gray |
| OS | - | Android |
| 接続端子 | USB | - |
| マイク対応 | ○ | - |
| 処理性能 | - | Nvidia Tegra K1(2.2GHz, 4コア） |
| CPUの型番 | PXA255 | Nvidia Tegra K1 |
| CPUのクロック数 | 0.4GHz | 2.2GHz |
| CPUのコア数 | - | 4 |
| RAM | 64MB | 2GB |
| CPUのアーキテクチャー | - | Cortex A15 |
| 搭載しているGPU | - | ULP GeForce Kepler |
| ストレージ容量 | - | 64GB |
| 対応SDカード | SD/コンパクトフラッシュ | microSDXC |
| 画面サイズ | 4インチ | 7.9インチ |
| ディスプレイの種類 | TFT | IPS LCD |
| Full HD対応 | - | ○ |
| 画面解像度 | 65536×640 | 1536×2048 |
| ゴリラガラス | - | ○ |
| バッテリー容量 | - | 6700mAh |
| 最大駆動可能時間 | 15.5時間 | 11時間 |
| バッテリー着脱対応 | - | × |
| GPS対応 | - | × |
| モバイルデータ通信 | - | × |
| Wi-Fi Direct対応 | - | ○ |
| NFC対応 | - | × |
| Bluetooth規格 | Bluetooth 1.1 | Bluetooth 4.0 |
| 無線LAN規格 | b | a/b/g/n/ac |
| 加速度センサー機能 | - | ○ |
| ジャイロセンサー機能 | - | ○ |
| 背面カメラ画素数 | - | 800万画素 |
| 前面カメラ画素数 | - | 500万画素 |
| カメラ搭載 | - | ○ |
| HD動画撮影対応 | - | ○ |
| 背面カメラ開放F値 | - | f/2 |
