シャープ SL-6000W (2004) と ASUS TransBook Mini T103HAF T103HAF-8350 64GB の性能を評価を解説
作成日時: 2024-05-13 23:07:21
「シャープ SL-6000W (2004)」と「ASUS TransBook Mini T103HAF T103HAF-8350 64GB」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
シャープ SL-6000W (2004) | ASUS TransBook Mini T103HAF T103HAF-8350 64GB | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 2292位) |
(総合: 590位) | ||
本体重量 | ![]() 264g | ![]() 620g | ||
本体サイズ | ![]() 横:158.0mm、縦:79.8mm、厚さ:23.0mm | ![]() 横:261.0mm、縦:172.0mm、厚さ:10.0mm | ||
画面サイズ | ![]() 4インチ | ![]() 10.1インチ | ||
画面解像度 | ![]() 65536×640 | ![]() 1280×800 | ||
最大駆動可能時間 | ![]() 15.5時間 | ![]() 14.6時間 | ||
より詳細に比較 |
「ASUS TransBook Mini T103HAF T103HAF-8350 64GB」より「シャープ SL-6000W (2004)」を選ぶべき1つの理由
- 画面解像度はかなり高い98.5点(56位) vs 45.2点(2537位)
「シャープ SL-6000W (2004)」より「ASUS TransBook Mini T103HAF T103HAF-8350 64GB」を選ぶべき3つの理由
評価や特徴を比較
バッテリー
最大駆動可能時間について
長い最大駆動可能時間のタブレットはより長時間使用できるという点で秀でた部類に入るかと思います。長時間使用しても不具合を起こさないため時間の掛かる作業をしたいときに向いていると言えるでしょう。
最大駆動可能時間について比べると「ASUS TransBook Mini T103HAF T103HAF-8350 64GB」は14.6時間であり「シャープ SL-6000W (2004)」は15.5時間です。差はわずかです。「シャープ SL-6000W (2004)」は「ASUS TransBook Mini T103HAF T103HAF-8350 64GB」に比べてどちらかといえば駆動時間が長いです。何度も充電する手間を低減できるため「シャープ SL-6000W (2004)」の方が「ASUS TransBook Mini T103HAF T103HAF-8350 64GB」よりもわずかに良いといえなくもありません。しかし長時間快適に使用する場合、よっぽど使い込まないとわからないくらいの違いだと言えるでしょう。
最大駆動可能時間 | 評価 | |
---|---|---|
シャープ SL-6000W (2004) | 15.5時間 | 76/100 |
ASUS TransBook Mini T103HAF T103HAF-8350 64GB | 14.6時間 | 74/100 |
基本情報
本体重量について
軽い本体重量のタブレットは軽いため疲れにくく使用できるため、優れていると思います。家の中の移動や、寝ながら使用したいようなときにおすすめといえそうです。
本体重量について比べると「ASUS TransBook Mini T103HAF T103HAF-8350 64GB」は620gに対して「シャープ SL-6000W (2004)」は264gです。356gもの非常に大きい違いがあります。本体重量という点において「シャープ SL-6000W (2004)」の方が「ASUS TransBook Mini T103HAF T103HAF-8350 64GB」よりも非常に軽い重量です。手軽に持ち運びができる点において「シャープ SL-6000W (2004)」の方がとても秀でているといえそうです。「シャープ SL-6000W (2004)」は「ASUS TransBook Mini T103HAF T103HAF-8350 64GB」より重量を苦にすることなくラクラク持ち運びしたいならお勧めと言えるでしょう。
実際に使う場面において「シャープ SL-6000W (2004)」と「ASUS TransBook Mini T103HAF T103HAF-8350 64GB」の体感上の違いは遥かに大きいです。「シャープ SL-6000W (2004)」に決める重要な判断材料の一つとなると思います。
本体サイズについて
小さく場所を取らず使用できる点で小さい本体サイズのタブレットは優秀といえそうです。とくに狭いスペースで作業する人が使用したいような時におすすめです。
本体サイズについて「ASUS TransBook Mini T103HAF T103HAF-8350 64GB」と「シャープ SL-6000W (2004)」を比較すると「ASUS TransBook Mini T103HAF T103HAF-8350 64GB」は横:261.0mm、縦:172.0mm、厚さ:10.0mmであり「シャープ SL-6000W (2004)」は横:158.0mm、縦:79.8mm、厚さ:23.0mmです。「シャープ SL-6000W (2004)」の方が「ASUS TransBook Mini T103HAF T103HAF-8350 64GB」よりもかなりサイズが小さいです。持ち運びしやすく、外でストレスなく使用できる点において「シャープ SL-6000W (2004)」の方が優れていると言えそうです。「シャープ SL-6000W (2004)」は「ASUS TransBook Mini T103HAF T103HAF-8350 64GB」より電車通勤でもコンパクトに収納をしたいならとてもおすすめです。
実際に利用する上で「シャープ SL-6000W (2004)」は「ASUS TransBook Mini T103HAF T103HAF-8350 64GB」に比べてかなり優れていると言えます。「シャープ SL-6000W (2004)」を選ぶ上で一つの重要な理由となるでしょう。
マイク対応について
通話やライブ配信ができるため、マイクに対応しているタブレットは優れた部類に入るかと思います。友達とオンライン飲み会をしたいような場合に向いています。
「ASUS TransBook Mini T103HAF T103HAF-8350 64GB」も「シャープ SL-6000W (2004)」もマイクに対応しているタブレットです。そのためマイク機器と連携して音声を入力できるといった点でどちらも秀でていると言えるでしょう。音声を録音する人が使用するようなときどちらも適していると思います。
性能
RAMについて
アプリケーションの読み込み、インターネットの閲覧を効率的に実施できるため、大きいRAMのタブレットは優れてます。データ転送速度が早く効率的な作業をしたいような時にお勧めです。
「ASUS TransBook Mini T103HAF T103HAF-8350 64GB」と「シャープ SL-6000W (2004)」のRAMを比較すると「ASUS TransBook Mini T103HAF T103HAF-8350 64GB」は4GBであるのに対して「シャープ SL-6000W (2004)」は64MBです。60GBの違いがあります。「シャープ SL-6000W (2004)」と比べて「ASUS TransBook Mini T103HAF T103HAF-8350 64GB」は非常にメモリーが大きいです。「ASUS TransBook Mini T103HAF T103HAF-8350 64GB」はメモリの容量が大きいほど、パソコンが同時に処理できる仕事の量を大きくできるという点で「シャープ SL-6000W (2004)」よりもすごく秀でた部類に入ると思います。「ASUS TransBook Mini T103HAF T103HAF-8350 64GB」は「シャープ SL-6000W (2004)」より大量の情報を短時間でサクサク処理するときにとてもお勧めだと思います。
実際に利用する上で「ASUS TransBook Mini T103HAF T103HAF-8350 64GB」は「シャープ SL-6000W (2004)」と比較して遥かに優れていると言えます。「ASUS TransBook Mini T103HAF T103HAF-8350 64GB」にするための主な決め手の一つとなるでしょう。
画面
画面サイズについて
画面サイズが大きいタブレットは画面が見やすく動画の視聴や操作ができる為、優れていそうです。表示が見やすいので高齢者が使用したいような時に適しています。
画面サイズについて「ASUS TransBook Mini T103HAF T103HAF-8350 64GB」と「シャープ SL-6000W (2004)」を比べると「ASUS TransBook Mini T103HAF T103HAF-8350 64GB」は10.1インチで「シャープ SL-6000W (2004)」は4インチです。6.1インチものかなり大きな差があります。「シャープ SL-6000W (2004)」と比べて「ASUS TransBook Mini T103HAF T103HAF-8350 64GB」はとてもサイズが大きいです。「ASUS TransBook Mini T103HAF T103HAF-8350 64GB」は大画面にて確実に視認できる点で「シャープ SL-6000W (2004)」よりも非常に良いでしょう。電子書籍サービスを利用するようなとき「ASUS TransBook Mini T103HAF T103HAF-8350 64GB」は「シャープ SL-6000W (2004)」よりかなりおすすめといえるかもしれません。
実際に使うことを想定したとき「シャープ SL-6000W (2004)」と比較して「ASUS TransBook Mini T103HAF T103HAF-8350 64GB」は非常に優れていると言えます。「ASUS TransBook Mini T103HAF T103HAF-8350 64GB」に決める一つの重要な判断材料となります。
画面解像度について
画面解像度が高いタブレットは高画質な画像を見たりできる点で優秀です。高精細な画像を再生したい時に向いていると思います。
画面解像度について「ASUS TransBook Mini T103HAF T103HAF-8350 64GB」と「シャープ SL-6000W (2004)」を比べると「シャープ SL-6000W (2004)」は65536×640であるのに対して「ASUS TransBook Mini T103HAF T103HAF-8350 64GB」は1280×800です。「ASUS TransBook Mini T103HAF T103HAF-8350 64GB」より「シャープ SL-6000W (2004)」の方が非常に解像度が高いです。液晶のピクセル数(ドット)が多いため、きめ細やかに画像や映像を表示できる点において「シャープ SL-6000W (2004)」の方が「ASUS TransBook Mini T103HAF T103HAF-8350 64GB」よりもすごく優れた部類に入るかと思います。「シャープ SL-6000W (2004)」は「ASUS TransBook Mini T103HAF T103HAF-8350 64GB」より高画質高精細な映像を堪能するのにとても向いています。
実際に使う場面で「シャープ SL-6000W (2004)」と「ASUS TransBook Mini T103HAF T103HAF-8350 64GB」は実用上非常に大きい違いがあります。「シャープ SL-6000W (2004)」を選ぶ重要な理由の一つになるでしょう。
画面解像度 | 評価 | |
---|---|---|
シャープ SL-6000W (2004) | 65536×640 | 98/100 |
ASUS TransBook Mini T103HAF T103HAF-8350 64GB | 1280×800 | 45/100 |
性能・機能を比較
シャープ SL-6000W (2004) | ASUS TransBook Mini T103HAF T103HAF-8350 64GB | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体重量 | 264g | 620g |
本体サイズ | 横:158.0mm、縦:79.8mm、厚さ:23.0mm | 横:261.0mm、縦:172.0mm、厚さ:10.0mm |
色 | - | スレートグレー |
OS | - | Windows |
接続端子 | USB | USB,microUSB,micro HDMI |
マイク対応 | ○ | ○ |
処理性能 | - | Atom x5-Z8350(1.4GHz, 4コア) |
CPUの型番 | PXA255 | Atom x5-Z8350 |
CPUのクロック数 | 0.4GHz | 1.4GHz |
CPUのコア数 | - | 4 |
RAM | 64MB | 4GB |
ストレージ容量 | - | 64GB |
対応SDカード | SD/コンパクトフラッシュ | microSD/microSDHC/microSDXC |
画面サイズ | 4インチ | 10.1インチ |
ディスプレイの種類 | TFT | TFT |
画面解像度 | 65536×640 | 1280×800 |
最大駆動可能時間 | 15.5時間 | 14.6時間 |
モバイルデータ通信 | - | × |
SIMフリー対応 | - | × |
Bluetooth規格 | Bluetooth 1.1 | Bluetooth 4.1 |
無線LAN規格 | b | a/b/g/n/ac |
加速度センサー機能 | - | ○ |
電子コンパス | - | ○ |
前面カメラ画素数 | - | 192万画素 |
タッチペン付属 | - | ○ |