シャープ SL-6000W (2004) と ASUS TransBook Mini T102HA 64GB の性能を評価を解説
作成日時: 2024-05-13 22:01:05
「シャープ SL-6000W (2004)」と「ASUS TransBook Mini T102HA 64GB」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
シャープ SL-6000W (2004) | ASUS TransBook Mini T102HA 64GB | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 2292位) |
(総合: 514位) | ||
本体重量 | ![]() 264g | ![]() 540g | ||
本体サイズ | ![]() 横:158.0mm、縦:79.8mm、厚さ:23.0mm | ![]() 横:259.0mm、縦:170.0mm、厚さ:8.2mm | ||
画面サイズ | ![]() 4インチ | ![]() 10.1インチ | ||
画面解像度 | ![]() 65536×640 | ![]() 1280×800 | ||
最大駆動可能時間 | ![]() 15.5時間 | ![]() 12.6時間 | ||
より詳細に比較 |
「ASUS TransBook Mini T102HA 64GB」より「シャープ SL-6000W (2004)」を選ぶべき理由
- 画面解像度はかなり高い98.5点(56位) vs 45.2点(2505位)
- 最大駆動可能時間はかなり長い76.6点(194位) vs 69点(473位)
「シャープ SL-6000W (2004)」より「ASUS TransBook Mini T102HA 64GB」を選ぶべき理由
評価や特徴を比較
基本情報
本体重量について
本体重量が軽いタブレットは荷物が多い時に持ち運びをスムーズにできる点で優秀と言えるかもしれません。たとえば持ち運びを楽にするなら向いているといえそうです。
「シャープ SL-6000W (2004)」と「ASUS TransBook Mini T102HA 64GB」の本体重量について比較すると「ASUS TransBook Mini T102HA 64GB」は540gに対して「シャープ SL-6000W (2004)」は264gです。276gもの大きな違いがあります。本体重量という点において「シャープ SL-6000W (2004)」の方が「ASUS TransBook Mini T102HA 64GB」よりも非常に軽い重量です。重さを気にせず持ち運ぶ事ができる点において「シャープ SL-6000W (2004)」の方が「ASUS TransBook Mini T102HA 64GB」よりも秀でた部類に入るでしょう。「シャープ SL-6000W (2004)」は「ASUS TransBook Mini T102HA 64GB」より軽量なため負担が少なく持ち運びするときにかなりオススメだと思います。
実際に利用する上で「シャープ SL-6000W (2004)」は「ASUS TransBook Mini T102HA 64GB」に比べてかなり優れていると言えます。「シャープ SL-6000W (2004)」に決める重要な判断材料の一つとなると思います。
本体サイズについて
小さい本体サイズのタブレットはコンパクトなのでスペースを気にすることなく持ち運びできる点において優秀です。とくに狭いスペースで作業する人が使用したいような時におすすめです。
本体サイズについて「ASUS TransBook Mini T102HA 64GB」と「シャープ SL-6000W (2004)」を比較すると「ASUS TransBook Mini T102HA 64GB」は横:259.0mm、縦:170.0mm、厚さ:8.2mmであり「シャープ SL-6000W (2004)」は横:158.0mm、縦:79.8mm、厚さ:23.0mmです。本体サイズという角度で見てみると「ASUS TransBook Mini T102HA 64GB」と比較して「シャープ SL-6000W (2004)」はかなり小さいです。持ち運びしやすく、外でストレスなく使用できる点において「シャープ SL-6000W (2004)」の方が優れていると言えそうです。「シャープ SL-6000W (2004)」は「ASUS TransBook Mini T102HA 64GB」より持ち運びに便利なので外出時に携行する場合におすすめです。
実際に使う場面において「シャープ SL-6000W (2004)」は「ASUS TransBook Mini T102HA 64GB」よりかなり秀でているでしょう。「シャープ SL-6000W (2004)」を選ぶ主な理由の一つになります。
マイク対応について
通話やライブ配信ができるため、マイクに対応しているタブレットは優れた部類に入るかと思います。外出先でテレワークをする時にオススメです。
「ASUS TransBook Mini T102HA 64GB」も「シャープ SL-6000W (2004)」もマイクに対応しているタブレットです。そのまま音声入力ができるという点で「シャープ SL-6000W (2004)」も「ASUS TransBook Mini T102HA 64GB」も秀でているといえなくもありません。外部マイクを接続し音声収録する場合「シャープ SL-6000W (2004)」も「ASUS TransBook Mini T102HA 64GB」もお勧めと言えるでしょう。
性能
RAMについて
RAMが大きいタブレットは通常より処理が早くサクサクと作業できるといった点で優秀と言えそうです。データ転送速度が早く効率的な作業をしたいような時にお勧めです。
「ASUS TransBook Mini T102HA 64GB」と「シャープ SL-6000W (2004)」のRAMについて比較すると「シャープ SL-6000W (2004)」は64MBであり「ASUS TransBook Mini T102HA 64GB」は4GBです。60GBの非常に大きい差があります。「ASUS TransBook Mini T102HA 64GB」の方が「シャープ SL-6000W (2004)」よりも非常にメモリーが大きいです。「ASUS TransBook Mini T102HA 64GB」はメモリの容量が大きいほど、パソコンが同時に処理できる仕事の量を大きくできるという点で「シャープ SL-6000W (2004)」よりもすごく秀でた部類に入ると思います。「ASUS TransBook Mini T102HA 64GB」は「シャープ SL-6000W (2004)」より大量の情報を短時間でサクサク処理するときにとてもお勧めだと思います。
実際に使うことを想定したとき「ASUS TransBook Mini T102HA 64GB」の方が「シャープ SL-6000W (2004)」よりもかなり優れています。「ASUS TransBook Mini T102HA 64GB」にするための主な決め手の一つとなるでしょう。
バッテリー
最大駆動可能時間について
充電なしで長時間使用できるといった点で長い最大駆動可能時間のタブレットは良いでしょう。より長い時間連続して作業したい人が使用するような場合に向いています。
「ASUS TransBook Mini T102HA 64GB」と「シャープ SL-6000W (2004)」の最大駆動可能時間について比較すると「ASUS TransBook Mini T102HA 64GB」は12.6時間であるのに対して「シャープ SL-6000W (2004)」は15.5時間です。2.9時間程度の違いがあります。「シャープ SL-6000W (2004)」の駆動時間は「ASUS TransBook Mini T102HA 64GB」に比べてやや長いです。長時間使用しても不具合を起こさないため長時間作業できるといった点で「ASUS TransBook Mini T102HA 64GB」より「シャープ SL-6000W (2004)」の方がやや秀でているかと思います。「シャープ SL-6000W (2004)」は「ASUS TransBook Mini T102HA 64GB」より旅行先で宿泊先が変わる際など、しばらく充電できない時に使用する時にどちらかといえばオススメだと思います。
実際に使うことを想定したとき「ASUS TransBook Mini T102HA 64GB」と「シャープ SL-6000W (2004)」は体感値としてやや大きい違いがあります。「シャープ SL-6000W (2004)」は「ASUS TransBook Mini T102HA 64GB」より良いと言えるでしょう。ただ非常に優れているとまでは言えないでしょう。
画面
画面サイズについて
動画視聴やゲームなどをやりやすくすることができるという点で大きい画面サイズのタブレットは優れた部類に入るでしょう。迫力ある映像を視聴するならオススメです。
「シャープ SL-6000W (2004)」と「ASUS TransBook Mini T102HA 64GB」の画面サイズを比較すると「ASUS TransBook Mini T102HA 64GB」は10.1インチであり「シャープ SL-6000W (2004)」は4インチです。「ASUS TransBook Mini T102HA 64GB」と「シャープ SL-6000W (2004)」はかなり差があります。「ASUS TransBook Mini T102HA 64GB」は「シャープ SL-6000W (2004)」に比べて非常にサイズが大きいです。「ASUS TransBook Mini T102HA 64GB」は画面が大きく見やすいため正確に情報を把握できる点で「シャープ SL-6000W (2004)」よりも優れています。細部までしっかりと閲覧したい人が使用したい時に「ASUS TransBook Mini T102HA 64GB」は「シャープ SL-6000W (2004)」より適しています。
実際に使うことを想定したとき「シャープ SL-6000W (2004)」と比較して「ASUS TransBook Mini T102HA 64GB」は非常に優れていると言えます。「ASUS TransBook Mini T102HA 64GB」に決める一つの重要な判断材料となります。
画面解像度について
画像や映像をより細かく描写できるという点で高い画面解像度のタブレットは優秀と言えるかもしれません。液晶のピクセル数(ドット)が多いため、きめ細やかに画像や映像を表示するような時にオススメだと思います。
画面解像度を「ASUS TransBook Mini T102HA 64GB」と「シャープ SL-6000W (2004)」を比較すると「シャープ SL-6000W (2004)」は65536×640に対して「ASUS TransBook Mini T102HA 64GB」は1280×800です。「ASUS TransBook Mini T102HA 64GB」より「シャープ SL-6000W (2004)」の方が非常に高いです。高解像度な映像を表示できるため「シャープ SL-6000W (2004)」の方が「ASUS TransBook Mini T102HA 64GB」よりも良いです。「シャープ SL-6000W (2004)」は「ASUS TransBook Mini T102HA 64GB」より画像や映像をきめ細かく編集するような時にとてもお勧めだと思います。
実際に利用する上で「シャープ SL-6000W (2004)」は「ASUS TransBook Mini T102HA 64GB」に比べてかなり優れていると言えます。「シャープ SL-6000W (2004)」に決めるための一つの主な決め手となるでしょう。
画面解像度 | 評価 | |
---|---|---|
シャープ SL-6000W (2004) | 65536×640 | 98/100 |
ASUS TransBook Mini T102HA 64GB | 1280×800 | 45/100 |
性能・機能を比較
シャープ SL-6000W (2004) | ASUS TransBook Mini T102HA 64GB | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体重量 | 264g | 540g |
本体サイズ | 横:158.0mm、縦:79.8mm、厚さ:23.0mm | 横:259.0mm、縦:170.0mm、厚さ:8.2mm |
色 | - | グレー/ホワイト |
OS | - | Windows |
接続端子 | USB | USB,microUSB,micro HDMI |
マイク対応 | ○ | ○ |
処理性能 | - | Atom x5-Z8350(1.4GHz, 4コア) |
CPUの型番 | PXA255 | Atom x5-Z8350 |
CPUのクロック数 | 0.4GHz | 1.4GHz |
CPUのコア数 | - | 4 |
RAM | 64MB | 4GB |
ストレージ容量 | - | 64GB |
対応SDカード | SD/コンパクトフラッシュ | microSD/microSDHC/microSDXC |
画面サイズ | 4インチ | 10.1インチ |
ディスプレイの種類 | TFT | TFT |
画面解像度 | 65536×640 | 1280×800 |
最大駆動可能時間 | 15.5時間 | 12.6時間 |
モバイルデータ通信 | - | × |
SIMフリー対応 | - | × |
Bluetooth規格 | Bluetooth 1.1 | Bluetooth 4.1 |
無線LAN規格 | b | a/b/g/n/ac |
加速度センサー機能 | - | ○ |
電子コンパス | - | ○ |
前面カメラ画素数 | - | 192万画素 |
タッチペン付属 | - | ○ |
指紋認証 | - | ○ |