シャープ SL-6000W (2004) と マウスコンピューター MT-WN1201S (2018) 128GB の性能・機能を比較
作成日時: 2024-05-13 22:34:43
「シャープ SL-6000W (2004)」と「マウスコンピューター MT-WN1201S (2018) 128GB」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
シャープ SL-6000W (2004) | マウスコンピューター MT-WN1201S (2018) 128GB | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 2292位) |
(総合: 388位) | ||
本体重量 | ![]() 264g | ![]() 728g | ||
本体サイズ | ![]() 横:158.0mm、縦:79.8mm、厚さ:23.0mm | ![]() 横:283.0mm、縦:202.0mm、厚さ:8.0mm | ||
画面サイズ | ![]() 4インチ | ![]() 12インチ | ||
画面解像度 | ![]() 65536×640 | ![]() 2160×1440 | ||
最大駆動可能時間 | ![]() 15.5時間 | ![]() 8.4時間 | ||
より詳細に比較 |
「マウスコンピューター MT-WN1201S (2018) 128GB」より「シャープ SL-6000W (2004)」を選ぶべき理由
- 画面解像度はかなり高い98.5点(56位) vs 82.2点(1314位)
- 最大駆動可能時間はかなり長い76.6点(194位) vs 53.9点(1801位)
「シャープ SL-6000W (2004)」より「マウスコンピューター MT-WN1201S (2018) 128GB」を選ぶべき理由
評価や特徴を比較
性能
RAMについて
RAMが大きいタブレットは通常より処理が早くサクサクと作業できるといった点で優秀と言えそうです。メモリの容量が大きいほど、パソコンが同時に処理できる仕事の量を大きくしたいときにおすすめです。
「マウスコンピューター MT-WN1201S (2018) 128GB」と「シャープ SL-6000W (2004)」のRAMを比較すると「マウスコンピューター MT-WN1201S (2018) 128GB」は8GBであるのに対して「シャープ SL-6000W (2004)」は64MBです。「マウスコンピューター MT-WN1201S (2018) 128GB」の方が「シャープ SL-6000W (2004)」よりも非常にメモリーが大きいです。「マウスコンピューター MT-WN1201S (2018) 128GB」は負荷の掛かる作業やゲームでも快適に使用できる点で「シャープ SL-6000W (2004)」よりもとても優れていそうです。「マウスコンピューター MT-WN1201S (2018) 128GB」は「シャープ SL-6000W (2004)」より機能的な作業を好む人が使用する時にかなりお勧めだと思います。
実際に利用する上で「マウスコンピューター MT-WN1201S (2018) 128GB」は「シャープ SL-6000W (2004)」と比較して遥かに優れていると言えます。「マウスコンピューター MT-WN1201S (2018) 128GB」にする上で主な判断材料の一つになると思います。
基本情報
本体重量について
軽い本体重量のタブレットは軽いため疲れにくく使用できるため、優れていると思います。たとえば持ち運びを楽にするなら向いているといえそうです。
本体重量について比べると「マウスコンピューター MT-WN1201S (2018) 128GB」は728gに対して「シャープ SL-6000W (2004)」は264gです。464gもの大きな違いがあります。本体重量について「シャープ SL-6000W (2004)」は「マウスコンピューター MT-WN1201S (2018) 128GB」と比較してとても軽い重量です。持ち運びや子供が利用することが簡単にできるといった点で「シャープ SL-6000W (2004)」の方が「マウスコンピューター MT-WN1201S (2018) 128GB」よりも非常に秀でているといえなくもないでしょう。「シャープ SL-6000W (2004)」は「マウスコンピューター MT-WN1201S (2018) 128GB」より重量を苦にすることなくラクラク持ち運びしたいならお勧めと言えるでしょう。
実際に使うことを想定したとき「シャープ SL-6000W (2004)」は「マウスコンピューター MT-WN1201S (2018) 128GB」に比べてとても秀でていると言えます。「シャープ SL-6000W (2004)」にする上で重要な判断材料の一つになると思います。
本体サイズについて
小さく場所を取らず使用できる点で小さい本体サイズのタブレットは優秀といえそうです。コンパクトなのでスペースを気にすることなく持ち運びする場合おすすめだと思います。
本体サイズについて「マウスコンピューター MT-WN1201S (2018) 128GB」と「シャープ SL-6000W (2004)」を比較すると「マウスコンピューター MT-WN1201S (2018) 128GB」は横:283.0mm、縦:202.0mm、厚さ:8.0mmであり「シャープ SL-6000W (2004)」は横:158.0mm、縦:79.8mm、厚さ:23.0mmです。本体サイズという角度で見てみると「マウスコンピューター MT-WN1201S (2018) 128GB」と比較して「シャープ SL-6000W (2004)」はかなり小さいです。持ち運びしやすく、外でストレスなく使用できる点において「シャープ SL-6000W (2004)」の方が優れていると言えそうです。「シャープ SL-6000W (2004)」は「マウスコンピューター MT-WN1201S (2018) 128GB」より持ち運びに便利なので外出時に携行する場合におすすめです。
実際に利用する上で「シャープ SL-6000W (2004)」は「マウスコンピューター MT-WN1201S (2018) 128GB」に比べてかなり優れていると言えます。「シャープ SL-6000W (2004)」を選ぶ上で一つの重要な理由になるでしょう。
マイク対応について
通話やライブ配信ができるため、マイクに対応しているタブレットは優れた部類に入るかと思います。外出先でテレワークをする時にオススメです。
「マウスコンピューター MT-WN1201S (2018) 128GB」も「シャープ SL-6000W (2004)」もマイクに対応しているタブレットです。リモートで会議ができる為「シャープ SL-6000W (2004)」も「マウスコンピューター MT-WN1201S (2018) 128GB」も優秀です。マイクにより音声を入力するようなとき「シャープ SL-6000W (2004)」も「マウスコンピューター MT-WN1201S (2018) 128GB」も適しているといえるかもしれません。
画面
画面サイズについて
大迫力の映像を迫力を損なわない形で視聴できる点において画面サイズが大きいタブレットは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。たとえば大きな画面で動画を視聴するのに向いています。
画面サイズについて比べると「マウスコンピューター MT-WN1201S (2018) 128GB」は12インチであるのに対して「シャープ SL-6000W (2004)」は4インチです。「マウスコンピューター MT-WN1201S (2018) 128GB」と「シャープ SL-6000W (2004)」はとても差があります。画面サイズという角度で見ると「マウスコンピューター MT-WN1201S (2018) 128GB」は「シャープ SL-6000W (2004)」と比較してかなり大きいです。「マウスコンピューター MT-WN1201S (2018) 128GB」は大画面にて確実に視認できる点で「シャープ SL-6000W (2004)」よりも非常に良いでしょう。電子書籍サービスを利用するようなとき「マウスコンピューター MT-WN1201S (2018) 128GB」は「シャープ SL-6000W (2004)」よりかなりおすすめといえるかもしれません。
実際の利用を考えると「マウスコンピューター MT-WN1201S (2018) 128GB」と「シャープ SL-6000W (2004)」は体感値としてかなり大きい違いがあります。「マウスコンピューター MT-WN1201S (2018) 128GB」を選ぶための一つの主な理由となります。
画面解像度について
高い画面解像度のタブレットは精細な画像や動画を視聴できるという点で秀でているかと思います。高精細な画像を再生したい時に向いていると思います。
画面解像度を「マウスコンピューター MT-WN1201S (2018) 128GB」と「シャープ SL-6000W (2004)」を比べると「シャープ SL-6000W (2004)」は65536×640であるのに対して「マウスコンピューター MT-WN1201S (2018) 128GB」は2160×1440です。「マウスコンピューター MT-WN1201S (2018) 128GB」の解像度より「シャープ SL-6000W (2004)」の方が非常に高いです。動画視聴や、電子書籍で細かい字の書物や雑誌を読むことができる点で「シャープ SL-6000W (2004)」の方が「マウスコンピューター MT-WN1201S (2018) 128GB」よりもとても優れています。より精細な画像や動画を視聴したいときに「シャープ SL-6000W (2004)」は「マウスコンピューター MT-WN1201S (2018) 128GB」よりお勧めだと思います。
実際の利用を考えると「シャープ SL-6000W (2004)」は「マウスコンピューター MT-WN1201S (2018) 128GB」と比較してかなり優れています。「シャープ SL-6000W (2004)」を選ぶ重要な理由の一つになるでしょう。
画面解像度 | 評価 | |
---|---|---|
シャープ SL-6000W (2004) | 65536×640 | 98/100 |
マウスコンピューター MT-WN1201S (2018) 128GB | 2160×1440 | 82/100 |
バッテリー
最大駆動可能時間について
長い最大駆動可能時間のタブレットはAC電源を外して、より長くバッテリー駆動できるため、優れているといえそうです。長時間使用しても不具合を起こさないため時間の掛かる作業をしたいときに向いていると言えるでしょう。
「マウスコンピューター MT-WN1201S (2018) 128GB」と「シャープ SL-6000W (2004)」を最大駆動可能時間について比べると「シャープ SL-6000W (2004)」は15.5時間であるのに対して「マウスコンピューター MT-WN1201S (2018) 128GB」は8.4時間です。「シャープ SL-6000W (2004)」は「マウスコンピューター MT-WN1201S (2018) 128GB」に比べてとても駆動時間が長いです。「シャープ SL-6000W (2004)」は長時間使用しても不具合を起こさないため長時間作業できるという点で「マウスコンピューター MT-WN1201S (2018) 128GB」よりも極めて優れてます。「シャープ SL-6000W (2004)」は「マウスコンピューター MT-WN1201S (2018) 128GB」より長時間にわたり動作するような時にとてもお勧めと言えそうです。
実際の利用を想定したとき「マウスコンピューター MT-WN1201S (2018) 128GB」と「シャープ SL-6000W (2004)」は実用上とても大きい差があります。「シャープ SL-6000W (2004)」にするための一つの主な決め手となると思います。
最大駆動可能時間 | 評価 | |
---|---|---|
シャープ SL-6000W (2004) | 15.5時間 | 76/100 |
マウスコンピューター MT-WN1201S (2018) 128GB | 8.4時間 | 53/100 |
性能・機能を比較
シャープ SL-6000W (2004) | マウスコンピューター MT-WN1201S (2018) 128GB | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体重量 | 264g | 728g |
本体サイズ | 横:158.0mm、縦:79.8mm、厚さ:23.0mm | 横:283.0mm、縦:202.0mm、厚さ:8.0mm |
色 | - | シルバー |
OS | - | Windows |
接続端子 | USB | USB |
マイク対応 | ○ | ○ |
処理性能 | - | Celeron N3450(1.1GHz, 4コア) |
CPUの型番 | PXA255 | Celeron N3450 |
CPUのクロック数 | 0.4GHz | 1.1GHz |
CPUのコア数 | - | 4 |
RAM | 64MB | 8GB |
ストレージ容量 | - | 128GB |
対応SDカード | SD/コンパクトフラッシュ | microSD |
画面サイズ | 4インチ | 12インチ |
ディスプレイの種類 | TFT | - |
画面解像度 | 65536×640 | 2160×1440 |
最大駆動可能時間 | 15.5時間 | 8.4時間 |
モバイルデータ通信 | - | × |
SIMフリー対応 | - | × |
Bluetooth規格 | Bluetooth 1.1 | Bluetooth 4.2 |
無線LAN規格 | b | a/b/g/n/ac |
前面カメラ画素数 | - | 500万画素 |
指紋認証 | - | ○ |