シャープ SL-6000W (2004) と LAVIE Hybrid ZERO HZ100/DA (2016) 64GB の性能・機能を評価
作成日時: 2024-05-13 22:20:17
「シャープ SL-6000W (2004)」と「LAVIE Hybrid ZERO HZ100/DA (2016) 64GB」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
シャープ SL-6000W (2004) | LAVIE Hybrid ZERO HZ100/DA (2016) 64GB | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 2292位) |
(総合: 601位) | ||
本体重量 | ![]() 264g | ![]() 398g | ||
本体サイズ | ![]() 横:158.0mm、縦:79.8mm、厚さ:23.0mm | ![]() 横:292.0mm、縦:192.5mm、厚さ:7.6mm | ||
画面サイズ | ![]() 4インチ | ![]() 11.6インチ | ||
画面解像度 | ![]() 65536×640 | ![]() 1920×1080 | ||
最大駆動可能時間 | ![]() 15.5時間 | ![]() 6時間 | ||
より詳細に比較 |
「LAVIE Hybrid ZERO HZ100/DA (2016) 64GB」より「シャープ SL-6000W (2004)」を選ぶべき理由
- 画面解像度はかなり高い98.5点(56位) vs 68.7点(2218位)
- 最大駆動可能時間はかなり長い76.6点(194位) vs 41.4点(2169位)
「シャープ SL-6000W (2004)」より「LAVIE Hybrid ZERO HZ100/DA (2016) 64GB」を選ぶべき理由
評価や特徴を比較
基本情報
本体重量について
持ち運びがラクにできる為、本体重量が軽いタブレットは優れています。とくにバッグに入れて外出して持ち歩いたりするような場合、向いていると思います。
「シャープ SL-6000W (2004)」と「LAVIE Hybrid ZERO HZ100/DA (2016) 64GB」の本体重量について比較すると「LAVIE Hybrid ZERO HZ100/DA (2016) 64GB」は398gに対して「シャープ SL-6000W (2004)」は264gです。134gもの大きい差があります。「LAVIE Hybrid ZERO HZ100/DA (2016) 64GB」と比べて「シャープ SL-6000W (2004)」はかなり重量が軽いです。持ち運びや子供が利用することが簡単にできるといった点で「シャープ SL-6000W (2004)」の方が「LAVIE Hybrid ZERO HZ100/DA (2016) 64GB」よりも非常に秀でているといえなくもないでしょう。「シャープ SL-6000W (2004)」は「LAVIE Hybrid ZERO HZ100/DA (2016) 64GB」より軽量なため負担が少なく持ち運びするときにかなりオススメだと思います。
実際に利用する上で「シャープ SL-6000W (2004)」は「LAVIE Hybrid ZERO HZ100/DA (2016) 64GB」に比べてかなり優れていると言えます。「シャープ SL-6000W (2004)」に決める重要な判断材料の一つとなると思います。
本体サイズについて
小さく場所を取らず使用できる点で小さい本体サイズのタブレットは優秀といえそうです。コンパクトなのでスペースを気にすることなく持ち運びする場合おすすめだと思います。
本体サイズについて「LAVIE Hybrid ZERO HZ100/DA (2016) 64GB」と「シャープ SL-6000W (2004)」を比較すると「LAVIE Hybrid ZERO HZ100/DA (2016) 64GB」は横:292.0mm、縦:192.5mm、厚さ:7.6mmであり「シャープ SL-6000W (2004)」は横:158.0mm、縦:79.8mm、厚さ:23.0mmです。本体サイズという角度で見てみると「LAVIE Hybrid ZERO HZ100/DA (2016) 64GB」と比較して「シャープ SL-6000W (2004)」はかなり小さいです。持ち運びしやすく、外でストレスなく使用できる点において「シャープ SL-6000W (2004)」の方が優れていると言えそうです。「シャープ SL-6000W (2004)」は「LAVIE Hybrid ZERO HZ100/DA (2016) 64GB」より持ち運びに便利なので外出時に携行する場合におすすめです。
実際の利用において「LAVIE Hybrid ZERO HZ100/DA (2016) 64GB」と「シャープ SL-6000W (2004)」の実用においての差はかなり大きいです。「シャープ SL-6000W (2004)」を選ぶ主な理由の一つになります。
マイク対応について
通話やライブ配信ができるため、マイクに対応しているタブレットは優れた部類に入るかと思います。外出先でテレワークをする時にオススメです。
「LAVIE Hybrid ZERO HZ100/DA (2016) 64GB」も「シャープ SL-6000W (2004)」もマイクに対応しているタブレットです。そのまま音声入力ができるという点で「シャープ SL-6000W (2004)」も「LAVIE Hybrid ZERO HZ100/DA (2016) 64GB」も秀でているといえなくもありません。音声を綺麗に録音したいような場合に「シャープ SL-6000W (2004)」も「LAVIE Hybrid ZERO HZ100/DA (2016) 64GB」も向いているといえそうです。
バッテリー
最大駆動可能時間について
長い最大駆動可能時間のタブレットはAC電源を外して、より長くバッテリー駆動できるため、優れているといえそうです。バッテリーを長期間使用したいならオススメです。
「LAVIE Hybrid ZERO HZ100/DA (2016) 64GB」と「シャープ SL-6000W (2004)」を最大駆動可能時間について比べると「シャープ SL-6000W (2004)」は15.5時間であるのに対して「LAVIE Hybrid ZERO HZ100/DA (2016) 64GB」は6時間です。9.5時間もの大きな差があります。「シャープ SL-6000W (2004)」は「LAVIE Hybrid ZERO HZ100/DA (2016) 64GB」に比べてとても駆動時間が長いです。「シャープ SL-6000W (2004)」は長時間使用しても不具合を起こさないため長時間作業できるという点で「LAVIE Hybrid ZERO HZ100/DA (2016) 64GB」よりも極めて優れてます。「シャープ SL-6000W (2004)」は「LAVIE Hybrid ZERO HZ100/DA (2016) 64GB」より何度も充電する手間を低減したい時にとてもお勧めです。
実際の利用を想定したとき「LAVIE Hybrid ZERO HZ100/DA (2016) 64GB」と「シャープ SL-6000W (2004)」は実用上とても大きい差があります。「シャープ SL-6000W (2004)」を選ぶための一つの重要な理由になると思います。
最大駆動可能時間 | 評価 | |
---|---|---|
シャープ SL-6000W (2004) | 15.5時間 | 76/100 |
LAVIE Hybrid ZERO HZ100/DA (2016) 64GB | 6時間 | 41/100 |
性能
RAMについて
アプリケーションの読み込み、インターネットの閲覧を効率的に実施できるため、大きいRAMのタブレットは優れてます。データ転送速度が早く効率的な作業をしたいような時にお勧めです。
「LAVIE Hybrid ZERO HZ100/DA (2016) 64GB」と「シャープ SL-6000W (2004)」のRAMを比較すると「LAVIE Hybrid ZERO HZ100/DA (2016) 64GB」は4GBであるのに対して「シャープ SL-6000W (2004)」は64MBです。60GBもの非常に大きな差があります。「LAVIE Hybrid ZERO HZ100/DA (2016) 64GB」の方が「シャープ SL-6000W (2004)」よりも非常にメモリーが大きいです。「LAVIE Hybrid ZERO HZ100/DA (2016) 64GB」は負荷の掛かる作業やゲームでも快適に使用できる点で「シャープ SL-6000W (2004)」よりもとても優れていそうです。メモリの容量が大きいほど、同時に処理できる仕事の量を大きくするなら「LAVIE Hybrid ZERO HZ100/DA (2016) 64GB」は「シャープ SL-6000W (2004)」よりとてもおすすめです。
実際に使うことを想定したとき「LAVIE Hybrid ZERO HZ100/DA (2016) 64GB」の方が「シャープ SL-6000W (2004)」よりもかなり優れています。「LAVIE Hybrid ZERO HZ100/DA (2016) 64GB」にするための主な決め手の一つとなるでしょう。
画面
画面サイズについて
動画視聴やゲームなどをやりやすくすることができるという点で大きい画面サイズのタブレットは優れた部類に入るでしょう。迫力ある映像を視聴するならオススメです。
「シャープ SL-6000W (2004)」と「LAVIE Hybrid ZERO HZ100/DA (2016) 64GB」の画面サイズを比較すると「LAVIE Hybrid ZERO HZ100/DA (2016) 64GB」は11.6インチであり「シャープ SL-6000W (2004)」は4インチです。7.6インチもの違いがあります。「LAVIE Hybrid ZERO HZ100/DA (2016) 64GB」は「シャープ SL-6000W (2004)」に比べてとても大きいです。迫力ある映像を楽しむことができる為「LAVIE Hybrid ZERO HZ100/DA (2016) 64GB」の方が「シャープ SL-6000W (2004)」よりも非常によいです。大画面で映像鑑賞するとき「LAVIE Hybrid ZERO HZ100/DA (2016) 64GB」は「シャープ SL-6000W (2004)」よりかなり適しています。
実際に使うことを想定したとき「シャープ SL-6000W (2004)」と比較して「LAVIE Hybrid ZERO HZ100/DA (2016) 64GB」は非常に優れていると言えます。「LAVIE Hybrid ZERO HZ100/DA (2016) 64GB」に決める一つの重要な判断材料となります。
画面解像度について
画像や映像をより細かく描写できるという点で高い画面解像度のタブレットは優秀と言えるかもしれません。液晶のピクセル数(ドット)が多いため、きめ細やかに画像や映像を表示するような時にオススメだと思います。
画面解像度を「LAVIE Hybrid ZERO HZ100/DA (2016) 64GB」と「シャープ SL-6000W (2004)」を比べると「シャープ SL-6000W (2004)」は65536×640であるのに対して「LAVIE Hybrid ZERO HZ100/DA (2016) 64GB」は1920×1080です。「LAVIE Hybrid ZERO HZ100/DA (2016) 64GB」の解像度より「シャープ SL-6000W (2004)」の方が非常に高いです。動画視聴や、電子書籍で細かい字の書物や雑誌を読むことができる点で「シャープ SL-6000W (2004)」の方が「LAVIE Hybrid ZERO HZ100/DA (2016) 64GB」よりもとても優れています。「シャープ SL-6000W (2004)」は「LAVIE Hybrid ZERO HZ100/DA (2016) 64GB」より画質のこだわりをしっかりと持つ人が使用する時にかなりオススメだと思います。
実際に使う場面で「シャープ SL-6000W (2004)」と「LAVIE Hybrid ZERO HZ100/DA (2016) 64GB」は実用上非常に大きい違いがあります。「シャープ SL-6000W (2004)」にするための一つの主な理由となります。
画面解像度 | 評価 | |
---|---|---|
シャープ SL-6000W (2004) | 65536×640 | 98/100 |
LAVIE Hybrid ZERO HZ100/DA (2016) 64GB | 1920×1080 | 68/100 |
性能・機能を比較
シャープ SL-6000W (2004) | LAVIE Hybrid ZERO HZ100/DA (2016) 64GB | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体重量 | 264g | 398g |
本体サイズ | 横:158.0mm、縦:79.8mm、厚さ:23.0mm | 横:292.0mm、縦:192.5mm、厚さ:7.6mm |
色 | - | ムーンシルバー/ストームブラック |
OS | - | Windows |
搭載されているOffice | - | Office Home and Business Premium |
接続端子 | USB | USB Type-C |
マイク対応 | ○ | ○ |
処理性能 | - | Pentium 4405Y(1.5GHz, 2コア) |
CPUの型番 | PXA255 | Pentium 4405Y |
CPUのクロック数 | 0.4GHz | 1.5GHz |
CPUのコア数 | - | 2 |
RAM | 64MB | 4GB |
ストレージ容量 | - | 64GB |
対応SDカード | SD/コンパクトフラッシュ | microSD/microSDHC/microSDXC |
画面サイズ | 4インチ | 11.6インチ |
ディスプレイの種類 | TFT | - |
画面解像度 | 65536×640 | 1920×1080 |
最大駆動可能時間 | 15.5時間 | 6時間 |
モバイルデータ通信 | - | × |
SIMフリー対応 | - | × |
Wi-Fi Direct対応 | - | ○ |
Bluetooth規格 | Bluetooth 1.1 | Bluetooth 4.0 |
無線LAN規格 | b | a/b/g/n/ac |
加速度センサー機能 | - | ○ |
光センサー機能 | - | ○ |
ジャイロセンサー機能 | - | ○ |
電子コンパス | - | ○ |
背面カメラ画素数 | - | 500万画素 |
前面カメラ画素数 | - | 200万画素 |
HD動画撮影対応 | - | ○ |