シャープ SL-6000W (2004) と VAIO A12 VJA1211 Home 256GB の性能・機能を評価
作成日時: 2024-05-13 23:07:57
「シャープ SL-6000W (2004)」と「VAIO A12 VJA1211 Home 256GB」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
シャープ SL-6000W (2004) | VAIO A12 VJA1211 Home 256GB | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 2292位) |
(総合: 333位) | ||
画面サイズ | ![]() 4インチ | ![]() 12.5インチ | ||
画面解像度 | ![]() 65536×640 | ![]() 1920×1080 | ||
最大駆動可能時間 | ![]() 15.5時間 | ![]() 7.7時間 | ||
より詳細に比較 |
「VAIO A12 VJA1211 Home 256GB」より「シャープ SL-6000W (2004)」を選ぶべき2つの理由
- 画面解像度はかなり高い98.5点(56位) vs 68.7点(2121位)
- 最大駆動可能時間はかなり長い76.6点(194位) vs 50.7点(1967位)
「シャープ SL-6000W (2004)」より「VAIO A12 VJA1211 Home 256GB」を選ぶべき4つの理由
評価や特徴を比較
バッテリー
最大駆動可能時間について
長い最大駆動可能時間のタブレットはAC電源を外して、より長くバッテリー駆動できるため、優れているといえそうです。バッテリーを長期間使用したいならオススメです。
最大駆動可能時間を比較すると「VAIO A12 VJA1211 Home 256GB」は7.7時間であり「シャープ SL-6000W (2004)」は15.5時間です。7.8時間もの大きな差があります。「シャープ SL-6000W (2004)」は「VAIO A12 VJA1211 Home 256GB」と比較してとても長い駆動時間です。「シャープ SL-6000W (2004)」は長時間使用しても不具合を起こさないため長時間作業できるという点で「VAIO A12 VJA1211 Home 256GB」よりも極めて優れてます。「シャープ SL-6000W (2004)」は「VAIO A12 VJA1211 Home 256GB」より長時間にわたり動作するような時にとてもお勧めと言えそうです。
「シャープ SL-6000W (2004)」を選ぶための一つの重要な理由になると思います。
基本情報
マイク対応について
テレビ会議ができる為、マイクに対応しているタブレットは優れた部類に入るといえなくもありません。タブレットでWeb会議に参加するときにお勧めだと思います。
「VAIO A12 VJA1211 Home 256GB」も「シャープ SL-6000W (2004)」もマイクに対応しているタブレットです。そのためマイク機器と連携して音声を入力できるといった点でどちらも秀でていると言えるでしょう。音声を録音する人が使用するようなときどちらも適していると思います。
画面
画面サイズについて
画面サイズが大きいタブレットは画面が見やすく動画の視聴や操作ができる為、優れていそうです。表示が見やすいので高齢者が使用したいような時に適しています。
「シャープ SL-6000W (2004)」と「VAIO A12 VJA1211 Home 256GB」の画面サイズを比較すると「VAIO A12 VJA1211 Home 256GB」は12.5インチであり「シャープ SL-6000W (2004)」は4インチです。「VAIO A12 VJA1211 Home 256GB」と「シャープ SL-6000W (2004)」はかなり差があります。「VAIO A12 VJA1211 Home 256GB」は「シャープ SL-6000W (2004)」に比べてとても大きいです。「VAIO A12 VJA1211 Home 256GB」は画面が大きく見やすいため正確に情報を把握できる点で「シャープ SL-6000W (2004)」よりも優れています。電子書籍サービスを使用するときに「VAIO A12 VJA1211 Home 256GB」は「シャープ SL-6000W (2004)」よりかなり向いています。
実際に使う場面で「シャープ SL-6000W (2004)」と「VAIO A12 VJA1211 Home 256GB」は実用において遥かに大きい差があります。「VAIO A12 VJA1211 Home 256GB」に決めるための重要な理由の一つとなります。
画面解像度について
高い画面解像度のタブレットは精細な画像や動画を視聴できるという点で秀でているかと思います。高精細な画像を再生したい時に向いていると思います。
画面解像度を「VAIO A12 VJA1211 Home 256GB」と「シャープ SL-6000W (2004)」を比べると「シャープ SL-6000W (2004)」は65536×640であるのに対して「VAIO A12 VJA1211 Home 256GB」は1920×1080です。「VAIO A12 VJA1211 Home 256GB」の解像度より「シャープ SL-6000W (2004)」の方が非常に高いです。画像の細かい部分も映すことができる点において「シャープ SL-6000W (2004)」の方が大変優秀といえるかもしれません。「シャープ SL-6000W (2004)」は「VAIO A12 VJA1211 Home 256GB」より画質のこだわりをしっかりと持つ人が使用する時にかなりオススメだと思います。
実際の利用を考えると「シャープ SL-6000W (2004)」は「VAIO A12 VJA1211 Home 256GB」と比較してかなり優れています。「シャープ SL-6000W (2004)」にするための一つの主な理由となります。
性能
RAMについて
アプリケーションの読み込み、インターネットの閲覧を効率的に実施できるため、大きいRAMのタブレットは優れてます。特に快適に操作をするような場合におすすめだと思います。
「VAIO A12 VJA1211 Home 256GB」と「シャープ SL-6000W (2004)」のRAMについて比較すると「シャープ SL-6000W (2004)」は64MBであり「VAIO A12 VJA1211 Home 256GB」は8GBです。56GBの違いがあります。「シャープ SL-6000W (2004)」と比べて「VAIO A12 VJA1211 Home 256GB」は非常にメモリーが大きいです。「VAIO A12 VJA1211 Home 256GB」はメモリの容量が大きいほど、パソコンが同時に処理できる仕事の量を大きくできるという点で「シャープ SL-6000W (2004)」よりもすごく秀でた部類に入ると思います。「VAIO A12 VJA1211 Home 256GB」は「シャープ SL-6000W (2004)」より大量の情報を短時間でサクサク処理するときにとてもお勧めだと思います。
実際に使うことを想定したとき「VAIO A12 VJA1211 Home 256GB」の方が「シャープ SL-6000W (2004)」よりもかなり優れています。「VAIO A12 VJA1211 Home 256GB」にする上で主な判断材料の一つになると思います。
性能・機能を比較
シャープ SL-6000W (2004) | VAIO A12 VJA1211 Home 256GB | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体重量 | 264g | - |
本体サイズ | 横:158.0mm、縦:79.8mm、厚さ:23.0mm | - |
色 | - | オールブラック |
OS | - | Windows |
接続端子 | USB | USB Type-C |
マイク対応 | ○ | ○ |
処理性能 | - | Core i7 8500Y(1.5GHz, 2コア) |
CPUの型番 | PXA255 | Core i7 8500Y |
CPUのクロック数 | 0.4GHz | 1.5GHz |
CPUのコア数 | - | 2 |
RAM | 64MB | 8GB |
ストレージ容量 | - | 256GB |
対応SDカード | SD/コンパクトフラッシュ | - |
画面サイズ | 4インチ | 12.5インチ |
ディスプレイの種類 | TFT | IPS |
画面解像度 | 65536×640 | 1920×1080 |
USB Power Delivery対応 | - | ○ |
最大駆動可能時間 | 15.5時間 | 7.7時間 |
急速充電機能 | - | ○ |
モバイルデータ通信 | - | × |
SIMフリー対応 | - | × |
Bluetooth規格 | Bluetooth 1.1 | Bluetooth 4.1 |
無線LAN規格 | b | a/b/g/n/ac |
加速度センサー機能 | - | ○ |
ジャイロセンサー機能 | - | ○ |
前面カメラ画素数 | - | 92万画素 |