シャープ SL-6000W (2004) と AQUOS PAD SH-08E docomo 32GB の性能・機能を評価
作成日時: 2024-05-13 22:46:45
「シャープ SL-6000W (2004)」と「AQUOS PAD SH-08E docomo 32GB」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
シャープ SL-6000W (2004) | AQUOS PAD SH-08E docomo 32GB | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 2292位) |
(総合: 424位) | ||
本体重量 | ![]() 264g | ![]() 288g | ||
本体サイズ | ![]() 横:158.0mm、縦:79.8mm、厚さ:23.0mm | ![]() 横:190.0mm、縦:107.0mm、厚さ:10.0mm | ||
画面サイズ | ![]() 4インチ | ![]() 7インチ | ||
画面解像度 | ![]() 65536×640 | ![]() 1920×1200 | ||
最大駆動可能時間 | ![]() 15.5時間 | ![]() 13.5時間 | ||
より詳細に比較 |
「AQUOS PAD SH-08E docomo 32GB」より「シャープ SL-6000W (2004)」が優れている理由
- 画面解像度はかなり高い98.5点(56位) vs 72.2点(1760位)
「シャープ SL-6000W (2004)」より「AQUOS PAD SH-08E docomo 32GB」が優れている理由
評価や特徴を比較
画面
画面サイズについて
画面サイズが大きいタブレットは画面が見やすく動画の視聴や操作ができる為、優れていそうです。表示が見やすいので高齢者が使用したいような時に適しています。
画面サイズについて「AQUOS PAD SH-08E docomo 32GB」と「シャープ SL-6000W (2004)」を比較すると「AQUOS PAD SH-08E docomo 32GB」は7インチに対して「シャープ SL-6000W (2004)」は4インチです。やや違いは大きいです。「シャープ SL-6000W (2004)」と比較して「AQUOS PAD SH-08E docomo 32GB」は比較的サイズが大きいです。迫力ある映像を楽しむことができるため「AQUOS PAD SH-08E docomo 32GB」の方が「シャープ SL-6000W (2004)」よりも割と秀でていそうです。「AQUOS PAD SH-08E docomo 32GB」は「シャープ SL-6000W (2004)」より大画面で映像鑑賞したいならわりとオススメだと思います。
「シャープ SL-6000W (2004)」より「AQUOS PAD SH-08E docomo 32GB」が良いと言えます。一方で決定的に優れているとまでは言えません。
画面解像度について
画像や映像をより細かく描写できるという点で高い画面解像度のタブレットは優秀と言えるかもしれません。鮮明な映画を楽しみたい人が使用したいなら適しています。
画面解像度を「AQUOS PAD SH-08E docomo 32GB」と「シャープ SL-6000W (2004)」を比べると「シャープ SL-6000W (2004)」は65536×640であるのに対して「AQUOS PAD SH-08E docomo 32GB」は1920×1200です。「AQUOS PAD SH-08E docomo 32GB」の解像度より「シャープ SL-6000W (2004)」の方が非常に高いです。動画視聴や、電子書籍で細かい字の書物や雑誌を読むことができる点で「シャープ SL-6000W (2004)」の方が「AQUOS PAD SH-08E docomo 32GB」よりもとても優れています。より精細な画像や動画を視聴したいときに「シャープ SL-6000W (2004)」は「AQUOS PAD SH-08E docomo 32GB」よりお勧めだと思います。
実際に利用する上で「シャープ SL-6000W (2004)」は「AQUOS PAD SH-08E docomo 32GB」に比べてかなり優れていると言えます。「シャープ SL-6000W (2004)」に決めるための一つの主な決め手となるでしょう。
バッテリー
最大駆動可能時間について
長い最大駆動可能時間のタブレットはより長時間使用できるという点で秀でた部類に入るかと思います。より長い時間連続して作業したい人が使用するような場合に向いています。
最大駆動可能時間について「シャープ SL-6000W (2004)」と「AQUOS PAD SH-08E docomo 32GB」を比較すると「AQUOS PAD SH-08E docomo 32GB」は13.5時間であり「シャープ SL-6000W (2004)」は15.5時間です。違いはごくわずかです。「シャープ SL-6000W (2004)」は「AQUOS PAD SH-08E docomo 32GB」に比べてどちらかといえば駆動時間が長いです。長時間使用しても不具合を起こさないため長時間作業できる為「シャープ SL-6000W (2004)」の方が多少良いかと思います。しかしながら長時間にわたり動作するのにほとんどのケースで実感できない差だと思います。
あえて決めるなら「シャープ SL-6000W (2004)」を選んだ方がいいですが普通に使っている分において体感できるほどの違いはほぼありません。
性能
RAMについて
安定して複数のアプリを同時に使用できる点においてRAMが大きいタブレットは良い部類に入るといえなくもありません。メモリの容量が大きいほど、パソコンが同時に処理できる仕事の量を大きくしたいときにおすすめです。
「AQUOS PAD SH-08E docomo 32GB」と「シャープ SL-6000W (2004)」のRAMについて比較すると「シャープ SL-6000W (2004)」は64MBであり「AQUOS PAD SH-08E docomo 32GB」は2GBです。62GBの非常に大きい差があります。「シャープ SL-6000W (2004)」より「AQUOS PAD SH-08E docomo 32GB」の方がかなりメモリーが大きいです。「AQUOS PAD SH-08E docomo 32GB」は負荷の掛かる作業やゲームでも快適に使用できる点で「シャープ SL-6000W (2004)」よりもとても優れていそうです。「AQUOS PAD SH-08E docomo 32GB」は「シャープ SL-6000W (2004)」より機能的な作業を好む人が使用する時にかなりお勧めだと思います。
実際に使う場面で「シャープ SL-6000W (2004)」より「AQUOS PAD SH-08E docomo 32GB」の方がかなり秀でていると言えます。「AQUOS PAD SH-08E docomo 32GB」にする上で主な判断材料の一つになると思います。
基本情報
本体重量について
軽い本体重量のタブレットは軽いため疲れにくく使用できるため、優れていると思います。たとえば持ち運びを楽にするなら向いているといえそうです。
本体重量を「シャープ SL-6000W (2004)」と「AQUOS PAD SH-08E docomo 32GB」を比べると「シャープ SL-6000W (2004)」は264gであり「AQUOS PAD SH-08E docomo 32GB」は288gです。本体重量という角度において「AQUOS PAD SH-08E docomo 32GB」と比べて「シャープ SL-6000W (2004)」はどちらかといえば軽いです。重さを気にせず持ち運ぶ事ができる為「シャープ SL-6000W (2004)」の方がわずかによいでしょう。しかしながら軽量なため負担が少なく持ち運びする時感覚的にわかるほどの違いはほぼ無いでしょう。
数値的には「シャープ SL-6000W (2004)」の方が「AQUOS PAD SH-08E docomo 32GB」より軽いですが、普通に使っている分において気にするほどの違いはほぼ無いでしょう。
本体サイズについて
小さい本体サイズのタブレットはコンパクトなのでスペースを気にすることなく持ち運びできる点において優秀です。コンパクトなのでスペースを気にすることなく持ち運びする場合おすすめだと思います。
本体サイズについて「シャープ SL-6000W (2004)」と「AQUOS PAD SH-08E docomo 32GB」を比較すると「AQUOS PAD SH-08E docomo 32GB」は横:190.0mm、縦:107.0mm、厚さ:10.0mmであり「シャープ SL-6000W (2004)」は横:158.0mm、縦:79.8mm、厚さ:23.0mmです。「シャープ SL-6000W (2004)」より「AQUOS PAD SH-08E docomo 32GB」の方がかなりサイズが小さいです。持ち運びしやすく、外でストレスなく使用できる点において「AQUOS PAD SH-08E docomo 32GB」の方が優れていると言えそうです。「AQUOS PAD SH-08E docomo 32GB」は「シャープ SL-6000W (2004)」より電車通勤でもコンパクトに収納をしたいならとてもおすすめです。
実際に使う場面において「AQUOS PAD SH-08E docomo 32GB」と「シャープ SL-6000W (2004)」の体感値としての違いはとても大きいです。「AQUOS PAD SH-08E docomo 32GB」にする重要な理由の一つになると思います。
マイク対応について
通話やライブ配信ができるため、マイクに対応しているタブレットは優れた部類に入るかと思います。外出先でテレワークをする時にオススメです。
「AQUOS PAD SH-08E docomo 32GB」も「シャープ SL-6000W (2004)」もマイクに対応しているタブレットです。そのまま音声入力ができるという点で「シャープ SL-6000W (2004)」も「AQUOS PAD SH-08E docomo 32GB」も秀でているといえなくもありません。外部マイクを接続し音声収録する場合「シャープ SL-6000W (2004)」も「AQUOS PAD SH-08E docomo 32GB」もお勧めと言えるでしょう。
選択中の製品 | 他のタブレットと比較する |
---|
AQUOS PAD SH-08E docomo 32GB
性能・機能を比較
シャープ SL-6000W (2004) | AQUOS PAD SH-08E docomo 32GB | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体重量 | 264g | 288g |
本体サイズ | 横:158.0mm、縦:79.8mm、厚さ:23.0mm | 横:190.0mm、縦:107.0mm、厚さ:10.0mm |
色 | - | White |
OS | - | Android |
接続端子 | USB | microUSB |
マイク対応 | ○ | ○ |
処理性能 | - | Snapdragon 600(1.7GHz, 4コア) |
CPUの型番 | PXA255 | Snapdragon 600 |
CPUのクロック数 | 0.4GHz | 1.7GHz |
CPUのコア数 | - | 4 |
RAM | 64MB | 2GB |
ストレージ容量 | - | 32GB |
対応SDカード | SD/コンパクトフラッシュ | microSD/microSDHC/microSDXC |
画面サイズ | 4インチ | 7インチ |
ディスプレイの種類 | TFT | TFT |
Full HD対応 | - | ○ |
画面解像度 | 65536×640 | 1920×1200 |
防水性能 | - | IPX7 |
防水性能 | - | IPX7 |
防塵性能 | - | IP5X |
バッテリー容量 | - | 4200mAh |
最大駆動可能時間 | 15.5時間 | 13.5時間 |
GPS対応 | - | ○ |
モバイルデータ通信 | - | ○ |
SIMフリー対応 | - | × |
SIMロック解除対応 | - | ○ |
NFC対応 | - | ○ |
Bluetooth規格 | Bluetooth 1.1 | Bluetooth 4.0 |
無線LAN規格 | b | a/b/g/n/ac |
Miracast対応 | - | ○ |
加速度センサー機能 | - | ○ |
光センサー機能 | - | ○ |
電子コンパス | - | ○ |
背面カメラ画素数 | - | 810万画素 |
前面カメラ画素数 | - | 210万画素 |
タッチペン付属 | - | ○ |
ワンセグ対応 | - | ○ |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のタブレットと比較する |
---|