シャープ SL-6000W (2004) と VAIO A12 VJA12190211B 256GB の性能・機能を評価
作成日時: 2024-05-13 21:44:34
「シャープ SL-6000W (2004)」と「VAIO A12 VJA12190211B 256GB」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
シャープ SL-6000W (2004) | VAIO A12 VJA12190211B 256GB | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 2292位) |
(総合: 403位) | ||
本体重量 | ![]() 264g | ![]() 610g | ||
本体サイズ | ![]() 横:158.0mm、縦:79.8mm、厚さ:23.0mm | ![]() 横:305.5mm、縦:199.4mm、厚さ:7.4mm | ||
画面サイズ | ![]() 4インチ | ![]() 12.5インチ | ||
画面解像度 | ![]() 65536×640 | ![]() 1920×1080 | ||
最大駆動可能時間 | ![]() 15.5時間 | ![]() 7.7時間 | ||
より詳細に比較 |
「VAIO A12 VJA12190211B 256GB」より「シャープ SL-6000W (2004)」が優れている部分
- 画面解像度はかなり高い98.5点(56位) vs 68.7点(2139位)
- 最大駆動可能時間はかなり長い76.6点(194位) vs 50.7点(1968位)
「シャープ SL-6000W (2004)」より「VAIO A12 VJA12190211B 256GB」が優れている部分
評価や特徴を比較
バッテリー
最大駆動可能時間について
長い最大駆動可能時間のタブレットはAC電源を外して、より長くバッテリー駆動できるため、優れているといえそうです。長時間使用しても不具合を起こさないため時間の掛かる作業をしたいときに向いていると言えるでしょう。
「VAIO A12 VJA12190211B 256GB」と「シャープ SL-6000W (2004)」を最大駆動可能時間について比べると「シャープ SL-6000W (2004)」は15.5時間であるのに対して「VAIO A12 VJA12190211B 256GB」は7.7時間です。「シャープ SL-6000W (2004)」の駆動時間は「VAIO A12 VJA12190211B 256GB」より非常に長いです。「シャープ SL-6000W (2004)」は何度も充電する手間を低減できる点で「VAIO A12 VJA12190211B 256GB」よりもとても秀でた部類に入るかと思います。旅行先で宿泊先が変わる際など、しばらく充電できない時に使用するとき「シャープ SL-6000W (2004)」は「VAIO A12 VJA12190211B 256GB」よりとてもおすすめだと思います。
実際に利用する上で「シャープ SL-6000W (2004)」と「VAIO A12 VJA12190211B 256GB」は実用においてかなり大きい違いがあります。「シャープ SL-6000W (2004)」にするための一つの主な決め手となると思います。
画面
画面サイズについて
画面サイズが大きいタブレットは画面が見やすく動画の視聴や操作ができる為、優れていそうです。たとえば大きな画面で動画を視聴するのに向いています。
画面サイズを「シャープ SL-6000W (2004)」と「VAIO A12 VJA12190211B 256GB」を比較すると「VAIO A12 VJA12190211B 256GB」は12.5インチであり「シャープ SL-6000W (2004)」は4インチです。「シャープ SL-6000W (2004)」のサイズより「VAIO A12 VJA12190211B 256GB」の方が非常に大きいです。迫力ある映像を楽しむことができる為「VAIO A12 VJA12190211B 256GB」の方が「シャープ SL-6000W (2004)」よりも非常によいです。大画面で映像鑑賞するとき「VAIO A12 VJA12190211B 256GB」は「シャープ SL-6000W (2004)」よりかなり適しています。
実際に使う場面で「シャープ SL-6000W (2004)」と「VAIO A12 VJA12190211B 256GB」は実用において遥かに大きい差があります。「VAIO A12 VJA12190211B 256GB」に決めるための重要な理由の一つとなります。
画面解像度について
画面解像度が高いタブレットは高画質な画像を見たりできる点で優秀です。鮮明な映画を楽しみたい人が使用したいなら適しています。
画面解像度を「VAIO A12 VJA12190211B 256GB」と「シャープ SL-6000W (2004)」を比較すると「シャープ SL-6000W (2004)」は65536×640に対して「VAIO A12 VJA12190211B 256GB」は1920×1080です。「VAIO A12 VJA12190211B 256GB」より「シャープ SL-6000W (2004)」の方が非常に高いです。高解像度な映像を表示できるため「シャープ SL-6000W (2004)」の方が「VAIO A12 VJA12190211B 256GB」よりも良いです。「シャープ SL-6000W (2004)」は「VAIO A12 VJA12190211B 256GB」より画像や映像をきめ細かく編集するような時にとてもお勧めだと思います。
実際の利用を想定したとき「シャープ SL-6000W (2004)」と「VAIO A12 VJA12190211B 256GB」は実用においてかなり大きい違いがあります。「シャープ SL-6000W (2004)」を選ぶ重要な理由の一つになるでしょう。
基本情報
本体重量について
軽い本体重量のタブレットは軽いため疲れにくく使用できるため、優れていると思います。たとえば持ち運びを楽にするなら向いているといえそうです。
本体重量について比べると「VAIO A12 VJA12190211B 256GB」は610gに対して「シャープ SL-6000W (2004)」は264gです。346gもの大きな違いがあります。「VAIO A12 VJA12190211B 256GB」と比べて「シャープ SL-6000W (2004)」はかなり重量が軽いです。手軽に持ち運びができる点において「シャープ SL-6000W (2004)」の方がとても秀でているといえそうです。携帯、持ち運び利用したいなら「シャープ SL-6000W (2004)」は「VAIO A12 VJA12190211B 256GB」よりとてもお勧めです。
実際の利用において「VAIO A12 VJA12190211B 256GB」より「シャープ SL-6000W (2004)」の方がとても優れているでしょう。「シャープ SL-6000W (2004)」に決める重要な判断材料の一つとなると思います。
本体サイズについて
小さく場所を取らず使用できる点で小さい本体サイズのタブレットは優秀といえそうです。とくに狭いスペースで作業する人が使用したいような時におすすめです。
「シャープ SL-6000W (2004)」と「VAIO A12 VJA12190211B 256GB」を本体サイズを比べると「VAIO A12 VJA12190211B 256GB」は横:305.5mm、縦:199.4mm、厚さ:7.4mmであるのに対して「シャープ SL-6000W (2004)」は横:158.0mm、縦:79.8mm、厚さ:23.0mmです。「シャープ SL-6000W (2004)」の方が「VAIO A12 VJA12190211B 256GB」よりもかなりサイズが小さいです。コンパクトに収納ができるため「シャープ SL-6000W (2004)」の方が大変優秀といえそうです。「シャープ SL-6000W (2004)」は「VAIO A12 VJA12190211B 256GB」より電車通勤でもコンパクトに収納をしたいならとてもおすすめです。
実際に使う場面において「シャープ SL-6000W (2004)」は「VAIO A12 VJA12190211B 256GB」よりかなり秀でているでしょう。「シャープ SL-6000W (2004)」を選ぶ主な理由の一つになります。
マイク対応について
マイクにて音声を入力できるので、マイクに対応しているタブレットは優れていると思います。外出先でテレワークをする時にオススメです。
「VAIO A12 VJA12190211B 256GB」も「シャープ SL-6000W (2004)」もマイクに対応しているタブレットです。そのまま音声入力ができるという点で「シャープ SL-6000W (2004)」も「VAIO A12 VJA12190211B 256GB」も秀でているといえなくもありません。音声を綺麗に録音したいような場合に「シャープ SL-6000W (2004)」も「VAIO A12 VJA12190211B 256GB」も向いているといえそうです。
性能
RAMについて
安定して複数のアプリを同時に使用できる点においてRAMが大きいタブレットは良い部類に入るといえなくもありません。データ転送速度が早く効率的な作業をしたいような時にお勧めです。
RAMを「VAIO A12 VJA12190211B 256GB」と「シャープ SL-6000W (2004)」を比べると「VAIO A12 VJA12190211B 256GB」は8GBに対して「シャープ SL-6000W (2004)」は64MBです。56GBの違いがあります。「VAIO A12 VJA12190211B 256GB」は「シャープ SL-6000W (2004)」と比較して非常に大きいです。アプリをサクサク使用できる点で「シャープ SL-6000W (2004)」より「VAIO A12 VJA12190211B 256GB」の方が優秀と言えるでしょう。「VAIO A12 VJA12190211B 256GB」は「シャープ SL-6000W (2004)」より機能的な作業を好む人が使用する時にかなりお勧めだと思います。
実際に使う場面で「VAIO A12 VJA12190211B 256GB」と「シャープ SL-6000W (2004)」は実用においてとても大きい違いがあります。「VAIO A12 VJA12190211B 256GB」にするための主な決め手の一つとなるでしょう。
性能・機能を比較
シャープ SL-6000W (2004) | VAIO A12 VJA12190211B 256GB | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体重量 | 264g | 610g |
本体サイズ | 横:158.0mm、縦:79.8mm、厚さ:23.0mm | 横:305.5mm、縦:199.4mm、厚さ:7.4mm |
色 | - | ブラック |
OS | - | Windows |
搭載されているOffice | - | Office Home and Business 2016 |
接続端子 | USB | USB Type-C |
マイク対応 | ○ | ○ |
処理性能 | - | Core i5 8200Y(1.3GHz, 2コア) |
CPUの型番 | PXA255 | Core i5 8200Y |
CPUのクロック数 | 0.4GHz | 1.3GHz |
CPUのコア数 | - | 2 |
RAM | 64MB | 8GB |
ストレージ容量 | - | 256GB |
対応SDカード | SD/コンパクトフラッシュ | - |
画面サイズ | 4インチ | 12.5インチ |
ディスプレイの種類 | TFT | IPS |
画面解像度 | 65536×640 | 1920×1080 |
USB Power Delivery対応 | - | ○ |
最大駆動可能時間 | 15.5時間 | 7.7時間 |
急速充電機能 | - | ○ |
モバイルデータ通信 | - | × |
SIMフリー対応 | - | × |
Bluetooth規格 | Bluetooth 1.1 | Bluetooth 4.1 |
無線LAN規格 | b | a/b/g/n/ac |
加速度センサー機能 | - | ○ |
ジャイロセンサー機能 | - | ○ |
背面カメラ画素数 | - | 799万画素 |
前面カメラ画素数 | - | 207万画素 |
タッチペン付属 | - | ○ |
顔認証 | - | ○ |
指紋認証 | - | ○ |