シャープ SL-6000W (2004) と dynabook DZ83/JL PDZ83JL-NNC-K Home 256GB のスペックを徹底解説
作成日時: 2024-05-13 22:56:13
「シャープ SL-6000W (2004)」と「dynabook DZ83/JL PDZ83JL-NNC-K Home 256GB」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
シャープ SL-6000W (2004) | dynabook DZ83/JL PDZ83JL-NNC-K Home 256GB | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 2292位) |
(総合: 447位) | ||
本体重量 | ![]() 264g | ![]() 799g | ||
本体サイズ | ![]() 横:158.0mm、縦:79.8mm、厚さ:23.0mm | ![]() 横:316.0mm、縦:207.0mm、厚さ:9.1mm | ||
画面サイズ | ![]() 4インチ | ![]() 13.3インチ | ||
画面解像度 | ![]() 65536×640 | ![]() 1920×1080 | ||
最大駆動可能時間 | ![]() 15.5時間 | ![]() 10時間 | ||
より詳細に比較 |
「dynabook DZ83/JL PDZ83JL-NNC-K Home 256GB」より「シャープ SL-6000W (2004)」を選ぶべき2つの理由
- 画面解像度はかなり高い98.5点(56位) vs 68.7点(2164位)
- 最大駆動可能時間はかなり長い76.6点(194位) vs 60.4点(1052位)
「シャープ SL-6000W (2004)」より「dynabook DZ83/JL PDZ83JL-NNC-K Home 256GB」を選ぶべき6つの理由
評価や特徴を比較
基本情報
本体重量について
持ち運びがラクにできる為、本体重量が軽いタブレットは優れています。家の中の移動や、寝ながら使用したいようなときにおすすめといえそうです。
「シャープ SL-6000W (2004)」と「dynabook DZ83/JL PDZ83JL-NNC-K Home 256GB」の本体重量を比べると「dynabook DZ83/JL PDZ83JL-NNC-K Home 256GB」は799gであるのに対して「シャープ SL-6000W (2004)」は264gです。535gもの非常に大きい違いがあります。「シャープ SL-6000W (2004)」は「dynabook DZ83/JL PDZ83JL-NNC-K Home 256GB」よりかなり重量が軽いです。重さを気にせず持ち運ぶ事ができる点において「シャープ SL-6000W (2004)」の方が「dynabook DZ83/JL PDZ83JL-NNC-K Home 256GB」よりも秀でた部類に入るでしょう。「シャープ SL-6000W (2004)」は「dynabook DZ83/JL PDZ83JL-NNC-K Home 256GB」より軽量なため負担が少なく持ち運びするときにかなりオススメだと思います。
実際に使う場面において「シャープ SL-6000W (2004)」と「dynabook DZ83/JL PDZ83JL-NNC-K Home 256GB」の体感上の違いは遥かに大きいです。「シャープ SL-6000W (2004)」にする上で主な決め手の一つとなるでしょう。
本体サイズについて
本体サイズが小さいタブレットは持ち運びを手軽にできるといった点で秀でていると言えるかもしれません。とくに狭いスペースで作業する人が使用したいような時におすすめです。
「シャープ SL-6000W (2004)」と「dynabook DZ83/JL PDZ83JL-NNC-K Home 256GB」を本体サイズを比べると「dynabook DZ83/JL PDZ83JL-NNC-K Home 256GB」は横:316.0mm、縦:207.0mm、厚さ:9.1mmであるのに対して「シャープ SL-6000W (2004)」は横:158.0mm、縦:79.8mm、厚さ:23.0mmです。「dynabook DZ83/JL PDZ83JL-NNC-K Home 256GB」より「シャープ SL-6000W (2004)」の方がかなりサイズが小さいです。小さいカバンにも収納でき、コンパクトに持ち運ぶことができる点で「dynabook DZ83/JL PDZ83JL-NNC-K Home 256GB」より「シャープ SL-6000W (2004)」の方が優秀です。「シャープ SL-6000W (2004)」は「dynabook DZ83/JL PDZ83JL-NNC-K Home 256GB」より電車通勤でもコンパクトに収納をしたいならとてもおすすめです。
実際に使う場面において「シャープ SL-6000W (2004)」と「dynabook DZ83/JL PDZ83JL-NNC-K Home 256GB」の体感値としての違いはとても大きいです。「シャープ SL-6000W (2004)」を選ぶ上で一つの重要な理由になるでしょう。
マイク対応について
マイクにて音声を入力できるので、マイクに対応しているタブレットは優れていると思います。タブレットでWeb会議に参加するときにお勧めだと思います。
「dynabook DZ83/JL PDZ83JL-NNC-K Home 256GB」も「シャープ SL-6000W (2004)」もマイクに対応しているタブレットです。そのまま音声入力ができるという点で「シャープ SL-6000W (2004)」も「dynabook DZ83/JL PDZ83JL-NNC-K Home 256GB」も秀でているといえなくもありません。音声を綺麗に録音したいような場合に「シャープ SL-6000W (2004)」も「dynabook DZ83/JL PDZ83JL-NNC-K Home 256GB」も向いているといえそうです。
画面
画面サイズについて
大迫力の映像を迫力を損なわない形で視聴できる点において画面サイズが大きいタブレットは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。たとえば大きな画面で動画を視聴するのに向いています。
画面サイズについて「dynabook DZ83/JL PDZ83JL-NNC-K Home 256GB」と「シャープ SL-6000W (2004)」を比べると「dynabook DZ83/JL PDZ83JL-NNC-K Home 256GB」は13.3インチで「シャープ SL-6000W (2004)」は4インチです。9.3インチものかなり大きな差があります。「シャープ SL-6000W (2004)」と比べて「dynabook DZ83/JL PDZ83JL-NNC-K Home 256GB」はとてもサイズが大きいです。迫力ある映像を楽しむことができる為「dynabook DZ83/JL PDZ83JL-NNC-K Home 256GB」の方が「シャープ SL-6000W (2004)」よりも非常によいです。大画面で映像鑑賞するとき「dynabook DZ83/JL PDZ83JL-NNC-K Home 256GB」は「シャープ SL-6000W (2004)」よりかなり適しています。
実際に使うことを想定したとき「シャープ SL-6000W (2004)」と比較して「dynabook DZ83/JL PDZ83JL-NNC-K Home 256GB」は非常に優れていると言えます。「dynabook DZ83/JL PDZ83JL-NNC-K Home 256GB」に決める一つの重要な判断材料となります。
画面解像度について
高い画面解像度のタブレットは精細な画像や動画を視聴できるという点で秀でているかと思います。液晶のピクセル数(ドット)が多いため、きめ細やかに画像や映像を表示するような時にオススメだと思います。
画面解像度について「dynabook DZ83/JL PDZ83JL-NNC-K Home 256GB」と「シャープ SL-6000W (2004)」を比べると「シャープ SL-6000W (2004)」は65536×640であるのに対して「dynabook DZ83/JL PDZ83JL-NNC-K Home 256GB」は1920×1080です。「dynabook DZ83/JL PDZ83JL-NNC-K Home 256GB」より「シャープ SL-6000W (2004)」の方が非常に解像度が高いです。液晶のピクセル数(ドット)が多いため、きめ細やかに画像や映像を表示できる点において「シャープ SL-6000W (2004)」の方が「dynabook DZ83/JL PDZ83JL-NNC-K Home 256GB」よりもすごく優れた部類に入るかと思います。「シャープ SL-6000W (2004)」は「dynabook DZ83/JL PDZ83JL-NNC-K Home 256GB」より高画質高精細な映像を堪能するのにとても向いています。
実際に使う場面において「シャープ SL-6000W (2004)」は「dynabook DZ83/JL PDZ83JL-NNC-K Home 256GB」と比較してとても優れています。「シャープ SL-6000W (2004)」を選ぶ重要な理由の一つになるでしょう。
画面解像度 | 評価 | |
---|---|---|
シャープ SL-6000W (2004) | 65536×640 | 98/100 |
dynabook DZ83/JL PDZ83JL-NNC-K Home 256GB | 1920×1080 | 68/100 |
性能
RAMについて
安定して複数のアプリを同時に使用できる点においてRAMが大きいタブレットは良い部類に入るといえなくもありません。特に快適に操作をするような場合におすすめだと思います。
「dynabook DZ83/JL PDZ83JL-NNC-K Home 256GB」と「シャープ SL-6000W (2004)」のRAMについて比較すると「シャープ SL-6000W (2004)」は64MBであり「dynabook DZ83/JL PDZ83JL-NNC-K Home 256GB」は8GBです。56GBの非常に大きい差があります。「シャープ SL-6000W (2004)」より「dynabook DZ83/JL PDZ83JL-NNC-K Home 256GB」の方がかなりメモリーが大きいです。「dynabook DZ83/JL PDZ83JL-NNC-K Home 256GB」はメモリの容量が大きいほど、パソコンが同時に処理できる仕事の量を大きくできるという点で「シャープ SL-6000W (2004)」よりもすごく秀でた部類に入ると思います。「dynabook DZ83/JL PDZ83JL-NNC-K Home 256GB」は「シャープ SL-6000W (2004)」より機能的な作業を好む人が使用する時にかなりお勧めだと思います。
実際に使う場面で「dynabook DZ83/JL PDZ83JL-NNC-K Home 256GB」と「シャープ SL-6000W (2004)」は実用においてとても大きい違いがあります。「dynabook DZ83/JL PDZ83JL-NNC-K Home 256GB」にする上で主な判断材料の一つになると思います。
バッテリー
最大駆動可能時間について
長い最大駆動可能時間のタブレットはAC電源を外して、より長くバッテリー駆動できるため、優れているといえそうです。長時間使用しても不具合を起こさないため時間の掛かる作業をしたいときに向いていると言えるでしょう。
最大駆動可能時間を「シャープ SL-6000W (2004)」と「dynabook DZ83/JL PDZ83JL-NNC-K Home 256GB」を比較すると「dynabook DZ83/JL PDZ83JL-NNC-K Home 256GB」は10時間であるのに対して「シャープ SL-6000W (2004)」は15.5時間です。「シャープ SL-6000W (2004)」と「dynabook DZ83/JL PDZ83JL-NNC-K Home 256GB」は非常に差があります。「シャープ SL-6000W (2004)」は「dynabook DZ83/JL PDZ83JL-NNC-K Home 256GB」に比べてとても駆動時間が長いです。「シャープ SL-6000W (2004)」は何度も充電する手間を低減できる点で「dynabook DZ83/JL PDZ83JL-NNC-K Home 256GB」よりもとても秀でた部類に入るかと思います。長時間快適に使用したいような場合に「シャープ SL-6000W (2004)」は「dynabook DZ83/JL PDZ83JL-NNC-K Home 256GB」より向いていると思います。
「シャープ SL-6000W (2004)」にするための一つの主な決め手となると思います。
最大駆動可能時間 | 評価 | |
---|---|---|
シャープ SL-6000W (2004) | 15.5時間 | 76/100 |
dynabook DZ83/JL PDZ83JL-NNC-K Home 256GB | 10時間 | 60/100 |
性能・機能を比較
シャープ SL-6000W (2004) | dynabook DZ83/JL PDZ83JL-NNC-K Home 256GB | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体重量 | 264g | 799g |
本体サイズ | 横:158.0mm、縦:79.8mm、厚さ:23.0mm | 横:316.0mm、縦:207.0mm、厚さ:9.1mm |
色 | - | オニキスブルー |
OS | - | Windows |
接続端子 | USB | USB Type-C |
マイク対応 | ○ | ○ |
処理性能 | - | Core i7 8550U(1.8GHz, 4コア) |
CPUの型番 | PXA255 | Core i7 8550U |
CPUのクロック数 | 0.4GHz | 1.8GHz |
CPUのコア数 | - | 4 |
RAM | 64MB | 8GB |
ストレージ容量 | - | 256GB |
対応SDカード | SD/コンパクトフラッシュ | - |
画面サイズ | 4インチ | 13.3インチ |
ディスプレイの種類 | TFT | TFT |
画面解像度 | 65536×640 | 1920×1080 |
最大駆動可能時間 | 15.5時間 | 10時間 |
急速充電機能 | - | ○ |
モバイルデータ通信 | - | × |
SIMフリー対応 | - | × |
Bluetooth規格 | Bluetooth 1.1 | Bluetooth 4.2 |
無線LAN規格 | b | a/b/g/n/ac |
加速度センサー機能 | - | ○ |
ジャイロセンサー機能 | - | ○ |
電子コンパス | - | ○ |
背面カメラ画素数 | - | 500万画素 |
前面カメラ画素数 | - | 200万画素 |
タッチペン付属 | - | ○ |
指紋認証 | - | ○ |