シャープ SL-6000W (2004) と FRONTIER LT101(/KD) タブレット/Android9.0 16GB の評価を徹底レビュー

本体重量について

本体重量が軽いタブレットは荷物が多い時に持ち運びをスムーズにできる点で優秀と言えるかもしれません。家の中の移動や、寝ながら使用したいようなときにおすすめといえそうです。

「FRONTIER LT101(/KD) タブレット/Android9.0 16GB」と「シャープ SL-6000W (2004)」の本体重量について比較すると「FRONTIER LT101(/KD) タブレット/Android9.0 16GB」は295gで「シャープ SL-6000W (2004)」は264gです。31g程度の違いがあります。「シャープ SL-6000W (2004)」の重量は「FRONTIER LT101(/KD) タブレット/Android9.0 16GB」よりやや軽いです。コンパクトなので通勤カバンに入れて電車で楽しむことができる点において「シャープ SL-6000W (2004)」の方が比較的良いと言えるかもしれません。重量を苦にすることなくラクラク持ち運びしたいような場合に「シャープ SL-6000W (2004)」は「FRONTIER LT101(/KD) タブレット/Android9.0 16GB」よりどちらかと言うと適しているといえるかもしれません。

実際に利用する上で「シャープ SL-6000W (2004)」と「FRONTIER LT101(/KD) タブレット/Android9.0 16GB」の実用上の違いは多少大きいです。「シャープ SL-6000W (2004)」の方がいいです。ただ決め手になるほどの違いはないです。

本体サイズについて

小さい本体サイズのタブレットはコンパクトなのでスペースを気にすることなく持ち運びできる点において優秀です。とくに狭いスペースで作業する人が使用したいような時におすすめです。

本体サイズについて「シャープ SL-6000W (2004)」と「FRONTIER LT101(/KD) タブレット/Android9.0 16GB」を比較すると「シャープ SL-6000W (2004)」は横:158.0mm、縦:79.8mm、厚さ:23.0mmであり「FRONTIER LT101(/KD) タブレット/Android9.0 16GB」は横:208.5mm、縦:124.5mm、厚さ:9.2mmです。本体サイズという角度で見てみると「シャープ SL-6000W (2004)」と比較して「FRONTIER LT101(/KD) タブレット/Android9.0 16GB」はかなり小さいです。持ち運びしやすく、外でストレスなく使用できる点において「FRONTIER LT101(/KD) タブレット/Android9.0 16GB」の方が優れていると言えそうです。「FRONTIER LT101(/KD) タブレット/Android9.0 16GB」は「シャープ SL-6000W (2004)」より持ち運びに便利なので外出時に携行する場合におすすめです。

実際に使う場面において「FRONTIER LT101(/KD) タブレット/Android9.0 16GB」と「シャープ SL-6000W (2004)」の体感値としての違いはとても大きいです。「FRONTIER LT101(/KD) タブレット/Android9.0 16GB」にする重要な理由の一つになると思います。

マイク対応について

マイクにて音声を入力できるので、マイクに対応しているタブレットは優れていると思います。友達とオンライン飲み会をしたいような場合に向いています。

「FRONTIER LT101(/KD) タブレット/Android9.0 16GB」も「シャープ SL-6000W (2004)」もマイクに対応しているタブレットです。そのまま音声入力ができるという点で「シャープ SL-6000W (2004)」も「FRONTIER LT101(/KD) タブレット/Android9.0 16GB」も秀でているといえなくもありません。マイクにより音声を入力するようなとき「シャープ SL-6000W (2004)」も「FRONTIER LT101(/KD) タブレット/Android9.0 16GB」も適しているといえるかもしれません。

画面サイズについて

大迫力の映像を迫力を損なわない形で視聴できる点において画面サイズが大きいタブレットは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。たとえば大きな画面で動画を視聴するのに向いています。

画面サイズについて「FRONTIER LT101(/KD) タブレット/Android9.0 16GB」と「シャープ SL-6000W (2004)」を比べると「FRONTIER LT101(/KD) タブレット/Android9.0 16GB」は8インチで「シャープ SL-6000W (2004)」は4インチです。4インチものかなり大きな差があります。「シャープ SL-6000W (2004)」と比べて「FRONTIER LT101(/KD) タブレット/Android9.0 16GB」はとてもサイズが大きいです。迫力ある映像を楽しむことができる為「FRONTIER LT101(/KD) タブレット/Android9.0 16GB」の方が「シャープ SL-6000W (2004)」よりも非常によいです。大画面で映像鑑賞するとき「FRONTIER LT101(/KD) タブレット/Android9.0 16GB」は「シャープ SL-6000W (2004)」よりかなり適しています。

実際に使うことを想定したとき「シャープ SL-6000W (2004)」と比較して「FRONTIER LT101(/KD) タブレット/Android9.0 16GB」は非常に優れていると言えます。「FRONTIER LT101(/KD) タブレット/Android9.0 16GB」に決める一つの重要な判断材料となります。

画面解像度について

画面解像度が高いタブレットは高画質な画像を見たりできる点で優秀です。液晶のピクセル数（ドット）が多いため、きめ細やかに画像や映像を表示するような時にオススメだと思います。

画面解像度を「FRONTIER LT101(/KD) タブレット/Android9.0 16GB」と「シャープ SL-6000W (2004)」を比較すると「シャープ SL-6000W (2004)」は65536×640であるのに対して「FRONTIER LT101(/KD) タブレット/Android9.0 16GB」は1280×800です。「FRONTIER LT101(/KD) タブレット/Android9.0 16GB」より「シャープ SL-6000W (2004)」の方が非常に高いです。高解像度な映像を表示できるため「シャープ SL-6000W (2004)」の方が「FRONTIER LT101(/KD) タブレット/Android9.0 16GB」よりも良いです。より精細な画像や動画を視聴したいときに「シャープ SL-6000W (2004)」は「FRONTIER LT101(/KD) タブレット/Android9.0 16GB」よりお勧めだと思います。

実際の利用を考えると「シャープ SL-6000W (2004)」は「FRONTIER LT101(/KD) タブレット/Android9.0 16GB」と比較してかなり優れています。「シャープ SL-6000W (2004)」にするための一つの主な理由となります。

RAMについて

安定して複数のアプリを同時に使用できる点においてRAMが大きいタブレットは良い部類に入るといえなくもありません。特に快適に操作をするような場合におすすめだと思います。

「FRONTIER LT101(/KD) タブレット/Android9.0 16GB」と「シャープ SL-6000W (2004)」のRAMを比較すると「FRONTIER LT101(/KD) タブレット/Android9.0 16GB」は2GBであるのに対して「シャープ SL-6000W (2004)」は64MBです。62GBもの非常に大きな差があります。「シャープ SL-6000W (2004)」より「FRONTIER LT101(/KD) タブレット/Android9.0 16GB」の方がかなりメモリーが大きいです。「FRONTIER LT101(/KD) タブレット/Android9.0 16GB」はメモリの容量が大きいほど、パソコンが同時に処理できる仕事の量を大きくできるという点で「シャープ SL-6000W (2004)」よりもすごく秀でた部類に入ると思います。メモリの容量が大きいほど、同時に処理できる仕事の量を大きくするなら「FRONTIER LT101(/KD) タブレット/Android9.0 16GB」は「シャープ SL-6000W (2004)」よりとてもおすすめです。

実際に利用する上で「FRONTIER LT101(/KD) タブレット/Android9.0 16GB」は「シャープ SL-6000W (2004)」と比較して遥かに優れていると言えます。

最大駆動可能時間について

長い最大駆動可能時間のタブレットはAC電源を外して、より長くバッテリー駆動できるため、優れているといえそうです。長時間使用しても不具合を起こさないため時間の掛かる作業をしたいときに向いていると言えるでしょう。

「FRONTIER LT101(/KD) タブレット/Android9.0 16GB」と「シャープ SL-6000W (2004)」の最大駆動可能時間を比較すると「FRONTIER LT101(/KD) タブレット/Android9.0 16GB」は5時間であるのに対して「シャープ SL-6000W (2004)」は15.5時間です。「シャープ SL-6000W (2004)」は「FRONTIER LT101(/KD) タブレット/Android9.0 16GB」と比較してとても長い駆動時間です。長時間の使用ができるので「シャープ SL-6000W (2004)」の方が「FRONTIER LT101(/KD) タブレット/Android9.0 16GB」よりも極めて秀でています。長時間快適に使用したいような場合に「シャープ SL-6000W (2004)」は「FRONTIER LT101(/KD) タブレット/Android9.0 16GB」より向いていると思います。

実際に使う場面において「シャープ SL-6000W (2004)」は「FRONTIER LT101(/KD) タブレット/Android9.0 16GB」に比べて非常に優れています。「シャープ SL-6000W (2004)」を選ぶための主な理由の一つとなります。