シャープ SL-6000W (2004) と dynabook DZ83/JL PDZ83JL-NNF-K Home 128GB の評価を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 22:15:54
「シャープ SL-6000W (2004)」と「dynabook DZ83/JL PDZ83JL-NNF-K Home 128GB」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
シャープ SL-6000W (2004) | dynabook DZ83/JL PDZ83JL-NNF-K Home 128GB | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 2292位) |
(総合: - 位) | ||
本体重量 | ![]() 264g | ![]() 799g | ||
本体サイズ | ![]() 横:158.0mm、縦:79.8mm、厚さ:23.0mm | ![]() 横:316.0mm、縦:207.0mm、厚さ:9.1mm | ||
画面サイズ | ![]() 4インチ | ![]() 13.3インチ | ||
画面解像度 | ![]() 65536×640 | ![]() 1920×1080 | ||
最大駆動可能時間 | ![]() 15.5時間 | ![]() 10時間 | ||
より詳細に比較 |
評価や特徴を比較
基本情報
本体重量について
軽い本体重量のタブレットは軽いため疲れにくく使用できるため、優れていると思います。家の中の移動や、寝ながら使用したいようなときにおすすめといえそうです。
「シャープ SL-6000W (2004)」と「dynabook DZ83/JL PDZ83JL-NNF-K Home 128GB」の本体重量を比べると「dynabook DZ83/JL PDZ83JL-NNF-K Home 128GB」は799gであるのに対して「シャープ SL-6000W (2004)」は264gです。535gもの非常に大きい違いがあります。「シャープ SL-6000W (2004)」は「dynabook DZ83/JL PDZ83JL-NNF-K Home 128GB」よりかなり重量が軽いです。重さを気にせず持ち運ぶ事ができる点において「シャープ SL-6000W (2004)」の方が「dynabook DZ83/JL PDZ83JL-NNF-K Home 128GB」よりも秀でた部類に入るでしょう。「シャープ SL-6000W (2004)」は「dynabook DZ83/JL PDZ83JL-NNF-K Home 128GB」より軽量なため負担が少なく持ち運びするときにかなりオススメだと思います。
実際に使う場面で「シャープ SL-6000W (2004)」と「dynabook DZ83/JL PDZ83JL-NNF-K Home 128GB」の体感値としての違いはかなり大きいです。「シャープ SL-6000W (2004)」にする上で主な決め手の一つとなるでしょう。
本体サイズについて
小さく場所を取らず使用できる点で小さい本体サイズのタブレットは優秀といえそうです。とくに狭いスペースで作業する人が使用したいような時におすすめです。
「シャープ SL-6000W (2004)」と「dynabook DZ83/JL PDZ83JL-NNF-K Home 128GB」を本体サイズを比べると「dynabook DZ83/JL PDZ83JL-NNF-K Home 128GB」は横:316.0mm、縦:207.0mm、厚さ:9.1mmであるのに対して「シャープ SL-6000W (2004)」は横:158.0mm、縦:79.8mm、厚さ:23.0mmです。「シャープ SL-6000W (2004)」の方が「dynabook DZ83/JL PDZ83JL-NNF-K Home 128GB」よりもかなりサイズが小さいです。コンパクトに収納ができるため「シャープ SL-6000W (2004)」の方が大変優秀といえそうです。「シャープ SL-6000W (2004)」は「dynabook DZ83/JL PDZ83JL-NNF-K Home 128GB」より電車通勤でもコンパクトに収納をしたいならとてもおすすめです。
実際に使う場面において「シャープ SL-6000W (2004)」は「dynabook DZ83/JL PDZ83JL-NNF-K Home 128GB」よりかなり秀でているでしょう。「シャープ SL-6000W (2004)」を選ぶ上で一つの重要な理由になるでしょう。
マイク対応について
通話やライブ配信ができるため、マイクに対応しているタブレットは優れた部類に入るかと思います。外出先でテレワークをする時にオススメです。
「dynabook DZ83/JL PDZ83JL-NNF-K Home 128GB」も「シャープ SL-6000W (2004)」もマイクに対応しているタブレットです。そのためマイク機器と連携して音声を入力できるといった点でどちらも秀でていると言えるでしょう。音声を録音する人が使用するようなときどちらも適していると思います。
画面
画面サイズについて
画面サイズが大きいタブレットは画面が見やすく動画の視聴や操作ができる為、優れていそうです。表示が見やすいので高齢者が使用したいような時に適しています。
「dynabook DZ83/JL PDZ83JL-NNF-K Home 128GB」と「シャープ SL-6000W (2004)」の画面サイズを比較すると「シャープ SL-6000W (2004)」は4インチに対して「dynabook DZ83/JL PDZ83JL-NNF-K Home 128GB」は13.3インチです。9.3インチもの違いがあります。「dynabook DZ83/JL PDZ83JL-NNF-K Home 128GB」は「シャープ SL-6000W (2004)」に比べてとても大きいです。大きな画面で動画を視聴できる点で「dynabook DZ83/JL PDZ83JL-NNF-K Home 128GB」の方が「シャープ SL-6000W (2004)」よりもとても秀でていると思います。細部までしっかりと閲覧したい人が使用したい時に「dynabook DZ83/JL PDZ83JL-NNF-K Home 128GB」は「シャープ SL-6000W (2004)」より適しています。
実際に使う場面で「シャープ SL-6000W (2004)」と「dynabook DZ83/JL PDZ83JL-NNF-K Home 128GB」は実用において遥かに大きい差があります。「dynabook DZ83/JL PDZ83JL-NNF-K Home 128GB」に決めるための重要な理由の一つとなります。
画面解像度について
画面解像度が高いタブレットは高画質な画像を見たりできる点で優秀です。鮮明な映画を楽しみたい人が使用したいなら適しています。
画面解像度を「dynabook DZ83/JL PDZ83JL-NNF-K Home 128GB」と「シャープ SL-6000W (2004)」を比較すると「シャープ SL-6000W (2004)」は65536×640であるのに対して「dynabook DZ83/JL PDZ83JL-NNF-K Home 128GB」は1920×1080です。「dynabook DZ83/JL PDZ83JL-NNF-K Home 128GB」より「シャープ SL-6000W (2004)」の方が非常に高いです。高解像度な映像を表示できるため「シャープ SL-6000W (2004)」の方が「dynabook DZ83/JL PDZ83JL-NNF-K Home 128GB」よりも良いです。「シャープ SL-6000W (2004)」は「dynabook DZ83/JL PDZ83JL-NNF-K Home 128GB」より画質のこだわりをしっかりと持つ人が使用する時にかなりオススメだと思います。
実際の利用を考えると「シャープ SL-6000W (2004)」は「dynabook DZ83/JL PDZ83JL-NNF-K Home 128GB」と比較してかなり優れています。「シャープ SL-6000W (2004)」にするための一つの主な理由となります。
画面解像度 | 評価 | |
---|---|---|
シャープ SL-6000W (2004) | 65536×640 | 98/100 |
dynabook DZ83/JL PDZ83JL-NNF-K Home 128GB | 1920×1080 | 68/100 |
バッテリー
最大駆動可能時間について
長い最大駆動可能時間のタブレットはより長時間使用できるという点で秀でた部類に入るかと思います。長時間使用しても不具合を起こさないため時間の掛かる作業をしたいときに向いていると言えるでしょう。
「dynabook DZ83/JL PDZ83JL-NNF-K Home 128GB」と「シャープ SL-6000W (2004)」の最大駆動可能時間を比較すると「dynabook DZ83/JL PDZ83JL-NNF-K Home 128GB」は10時間であるのに対して「シャープ SL-6000W (2004)」は15.5時間です。「シャープ SL-6000W (2004)」は「dynabook DZ83/JL PDZ83JL-NNF-K Home 128GB」に比べてとても駆動時間が長いです。「シャープ SL-6000W (2004)」は長時間使用しても不具合を起こさないため長時間作業できるという点で「dynabook DZ83/JL PDZ83JL-NNF-K Home 128GB」よりも極めて優れてます。「シャープ SL-6000W (2004)」は「dynabook DZ83/JL PDZ83JL-NNF-K Home 128GB」より長時間にわたり動作するような時にとてもお勧めと言えそうです。
実際に使う場面において「シャープ SL-6000W (2004)」は「dynabook DZ83/JL PDZ83JL-NNF-K Home 128GB」に比べて非常に優れています。「シャープ SL-6000W (2004)」を選ぶための主な理由の一つとなります。
最大駆動可能時間 | 評価 | |
---|---|---|
シャープ SL-6000W (2004) | 15.5時間 | 76/100 |
dynabook DZ83/JL PDZ83JL-NNF-K Home 128GB | 10時間 | 60/100 |
性能
RAMについて
安定して複数のアプリを同時に使用できる点においてRAMが大きいタブレットは良い部類に入るといえなくもありません。メモリの容量が大きいほど、パソコンが同時に処理できる仕事の量を大きくしたいときにおすすめです。
「dynabook DZ83/JL PDZ83JL-NNF-K Home 128GB」と「シャープ SL-6000W (2004)」のRAMについて比較すると「シャープ SL-6000W (2004)」は64MBであり「dynabook DZ83/JL PDZ83JL-NNF-K Home 128GB」は4GBです。60GBの違いがあります。「dynabook DZ83/JL PDZ83JL-NNF-K Home 128GB」は「シャープ SL-6000W (2004)」と比較して非常に大きいです。「dynabook DZ83/JL PDZ83JL-NNF-K Home 128GB」はメモリの容量が大きいほど、パソコンが同時に処理できる仕事の量を大きくできるという点で「シャープ SL-6000W (2004)」よりもすごく秀でた部類に入ると思います。「dynabook DZ83/JL PDZ83JL-NNF-K Home 128GB」は「シャープ SL-6000W (2004)」より大量の情報を短時間でサクサク処理するときにとてもお勧めだと思います。
実際に使う場面で「dynabook DZ83/JL PDZ83JL-NNF-K Home 128GB」と「シャープ SL-6000W (2004)」は実用においてとても大きい違いがあります。「dynabook DZ83/JL PDZ83JL-NNF-K Home 128GB」にするための主な決め手の一つとなるでしょう。
性能・機能を比較
シャープ SL-6000W (2004) | dynabook DZ83/JL PDZ83JL-NNF-K Home 128GB | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体重量 | 264g | 799g |
本体サイズ | 横:158.0mm、縦:79.8mm、厚さ:23.0mm | 横:316.0mm、縦:207.0mm、厚さ:9.1mm |
色 | - | オニキスブルー |
OS | - | Windows |
接続端子 | USB | USB Type-C |
マイク対応 | ○ | ○ |
処理性能 | - | Core i3 8130U(2.2GHz, 2コア) |
CPUの型番 | PXA255 | Core i3 8130U |
CPUのクロック数 | 0.4GHz | 2.2GHz |
CPUのコア数 | - | 2 |
RAM | 64MB | 4GB |
ストレージ容量 | - | 128GB |
対応SDカード | SD/コンパクトフラッシュ | - |
画面サイズ | 4インチ | 13.3インチ |
ディスプレイの種類 | TFT | TFT |
画面解像度 | 65536×640 | 1920×1080 |
最大駆動可能時間 | 15.5時間 | 10時間 |
急速充電機能 | - | ○ |
モバイルデータ通信 | - | × |
SIMフリー対応 | - | × |
Bluetooth規格 | Bluetooth 1.1 | Bluetooth 4.2 |
無線LAN規格 | b | a/b/g/n/ac |
加速度センサー機能 | - | ○ |
ジャイロセンサー機能 | - | ○ |
電子コンパス | - | ○ |
背面カメラ画素数 | - | 500万画素 |
前面カメラ画素数 | - | 200万画素 |
タッチペン付属 | - | ○ |
指紋認証 | - | ○ |