シャープ SL-6000W (2004) と TransBook Mini T103HAF 128GB の評価を徹底レビュー

最大駆動可能時間について

長い最大駆動可能時間のタブレットはAC電源を外して、より長くバッテリー駆動できるため、優れているといえそうです。バッテリーを長期間使用したいならオススメです。

「シャープ SL-6000W (2004)」と「TransBook Mini T103HAF 128GB」を最大駆動可能時間を比較すると「シャープ SL-6000W (2004)」は15.5時間で「TransBook Mini T103HAF 128GB」は14.6時間です。ごくわずかな違いしかありません。「TransBook Mini T103HAF 128GB」と比較して「シャープ SL-6000W (2004)」はわずかに長いです。何度も充電する手間を低減できるため「シャープ SL-6000W (2004)」の方が「TransBook Mini T103HAF 128GB」よりもわずかに良いといえなくもありません。しかし長時間快適に使用する場合、よっぽど使い込まないとわからないくらいの違いだと言えるでしょう。

数値的には「TransBook Mini T103HAF 128GB」より「シャープ SL-6000W (2004)」の方が長いですが、基本的には体感差はほとんど感じないです。

本体重量について

本体重量が軽いタブレットは荷物が多い時に持ち運びをスムーズにできる点で優秀と言えるかもしれません。とくにバッグに入れて外出して持ち歩いたりするような場合、向いていると思います。

「シャープ SL-6000W (2004)」と「TransBook Mini T103HAF 128GB」の本体重量について比較すると「TransBook Mini T103HAF 128GB」は620gに対して「シャープ SL-6000W (2004)」は264gです。356gもの非常に大きい違いがあります。本体重量について「シャープ SL-6000W (2004)」は「TransBook Mini T103HAF 128GB」と比較してとても軽い重量です。重さを気にせず持ち運ぶ事ができる点において「シャープ SL-6000W (2004)」の方が「TransBook Mini T103HAF 128GB」よりも秀でた部類に入るでしょう。「シャープ SL-6000W (2004)」は「TransBook Mini T103HAF 128GB」より重量を苦にすることなくラクラク持ち運びしたいならお勧めと言えるでしょう。

実際に使うことを想定したとき「シャープ SL-6000W (2004)」は「TransBook Mini T103HAF 128GB」に比べてとても秀でていると言えます。「シャープ SL-6000W (2004)」に決める重要な判断材料の一つとなると思います。

本体サイズについて

小さく場所を取らず使用できる点で小さい本体サイズのタブレットは優秀といえそうです。とくに狭いスペースで作業する人が使用したいような時におすすめです。

本体サイズについて「TransBook Mini T103HAF 128GB」と「シャープ SL-6000W (2004)」を比較すると「シャープ SL-6000W (2004)」は横:158.0mm、縦:79.8mm、厚さ:23.0mmであり「TransBook Mini T103HAF 128GB」は横:261.0mm、縦:172.0mm、厚さ:10.0mmです。「TransBook Mini T103HAF 128GB」より「シャープ SL-6000W (2004)」の方がかなりサイズが小さいです。持ち運びしやすく、外でストレスなく使用できる点において「シャープ SL-6000W (2004)」の方が優れていると言えそうです。「シャープ SL-6000W (2004)」は「TransBook Mini T103HAF 128GB」より電車通勤でもコンパクトに収納をしたいならとてもおすすめです。

実際に利用する上で「シャープ SL-6000W (2004)」は「TransBook Mini T103HAF 128GB」に比べてかなり優れていると言えます。「シャープ SL-6000W (2004)」にする重要な理由の一つになると思います。

マイク対応について

通話やライブ配信ができるため、マイクに対応しているタブレットは優れた部類に入るかと思います。外出先でテレワークをする時にオススメです。

「TransBook Mini T103HAF 128GB」も「シャープ SL-6000W (2004)」もマイクに対応しているタブレットです。そのまま音声入力ができるという点で「シャープ SL-6000W (2004)」も「TransBook Mini T103HAF 128GB」も秀でているといえなくもありません。マイクにより音声を入力するようなとき「シャープ SL-6000W (2004)」も「TransBook Mini T103HAF 128GB」も適しているといえるかもしれません。

画面サイズについて

画面サイズが大きいタブレットは画面が見やすく動画の視聴や操作ができる為、優れていそうです。表示が見やすいので高齢者が使用したいような時に適しています。

画面サイズについて比べると「TransBook Mini T103HAF 128GB」は10.1インチであるのに対して「シャープ SL-6000W (2004)」は4インチです。「TransBook Mini T103HAF 128GB」と「シャープ SL-6000W (2004)」はとても差があります。画面サイズという角度で見ると「TransBook Mini T103HAF 128GB」は「シャープ SL-6000W (2004)」と比較してかなり大きいです。「TransBook Mini T103HAF 128GB」は大画面にて確実に視認できる点で「シャープ SL-6000W (2004)」よりも非常に良いでしょう。電子書籍サービスを利用するようなとき「TransBook Mini T103HAF 128GB」は「シャープ SL-6000W (2004)」よりかなりおすすめといえるかもしれません。

実際に使うことを想定したとき「シャープ SL-6000W (2004)」と比較して「TransBook Mini T103HAF 128GB」は非常に優れていると言えます。「TransBook Mini T103HAF 128GB」に決める一つの重要な判断材料となります。

画面解像度について

高い画面解像度のタブレットは精細な画像や動画を視聴できるという点で秀でているかと思います。液晶のピクセル数（ドット）が多いため、きめ細やかに画像や映像を表示するような時にオススメだと思います。

画面解像度について比較すると「TransBook Mini T103HAF 128GB」は1280×800で「シャープ SL-6000W (2004)」は65536×640です。「TransBook Mini T103HAF 128GB」より「シャープ SL-6000W (2004)」の方が非常に高いです。画像の細かい部分も映すことができる点において「シャープ SL-6000W (2004)」の方が大変優秀といえるかもしれません。「シャープ SL-6000W (2004)」は「TransBook Mini T103HAF 128GB」より画像や映像をきめ細かく編集するような時にとてもお勧めだと思います。

実際の利用を想定したとき「シャープ SL-6000W (2004)」と「TransBook Mini T103HAF 128GB」は実用においてかなり大きい違いがあります。「シャープ SL-6000W (2004)」を選ぶ重要な理由の一つになるでしょう。

RAMについて

アプリケーションの読み込み、インターネットの閲覧を効率的に実施できるため、大きいRAMのタブレットは優れてます。メモリの容量が大きいほど、パソコンが同時に処理できる仕事の量を大きくしたいときにおすすめです。

「TransBook Mini T103HAF 128GB」と「シャープ SL-6000W (2004)」のRAMについて比較すると「シャープ SL-6000W (2004)」は64MBであり「TransBook Mini T103HAF 128GB」は4GBです。60GBの違いがあります。「シャープ SL-6000W (2004)」と比べて「TransBook Mini T103HAF 128GB」は非常にメモリーが大きいです。「TransBook Mini T103HAF 128GB」はメモリの容量が大きいほど、パソコンが同時に処理できる仕事の量を大きくできるという点で「シャープ SL-6000W (2004)」よりもすごく秀でた部類に入ると思います。「TransBook Mini T103HAF 128GB」は「シャープ SL-6000W (2004)」より大量の情報を短時間でサクサク処理するときにとてもお勧めだと思います。

実際に使うことを想定したとき「TransBook Mini T103HAF 128GB」の方が「シャープ SL-6000W (2004)」よりもかなり優れています。「TransBook Mini T103HAF 128GB」にする上で主な判断材料の一つになると思います。