シャープ SL-6000W (2004) と Chromebook x2 12-f000TU m3 64GB の性能・機能を評価
作成日時: 2024-05-13 23:24:11
「シャープ SL-6000W (2004)」と「Chromebook x2 12-f000TU m3 64GB」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
シャープ SL-6000W (2004) | Chromebook x2 12-f000TU m3 64GB | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 2292位) |
(総合: 246位) | ||
本体重量 | ![]() 264g | ![]() 734g | ||
本体サイズ | ![]() 横:158.0mm、縦:79.8mm、厚さ:23.0mm | ![]() 横:293.0mm、縦:212.0mm、厚さ:8.0mm | ||
画面サイズ | ![]() 4インチ | ![]() 12.3インチ | ||
画面解像度 | ![]() 65536×640 | ![]() 2400×1600 | ||
最大駆動可能時間 | ![]() 15.5時間 | ![]() 12.5時間 | ||
より詳細に比較 |
「Chromebook x2 12-f000TU m3 64GB」より「シャープ SL-6000W (2004)」を選ぶべき2つの理由
- 画面解像度はかなり高い98.5点(56位) vs 89.3点(1012位)
- 最大駆動可能時間はかなり長い76.6点(194位) vs 68.7点(478位)
「シャープ SL-6000W (2004)」より「Chromebook x2 12-f000TU m3 64GB」を選ぶべき1つの理由
評価や特徴を比較
バッテリー
最大駆動可能時間について
充電なしで長時間使用できるといった点で長い最大駆動可能時間のタブレットは良いでしょう。より長い時間連続して作業したい人が使用するような場合に向いています。
「Chromebook x2 12-f000TU m3 64GB」と「シャープ SL-6000W (2004)」を最大駆動可能時間を比較すると「シャープ SL-6000W (2004)」は15.5時間に対して「Chromebook x2 12-f000TU m3 64GB」は12.5時間です。「Chromebook x2 12-f000TU m3 64GB」と「シャープ SL-6000W (2004)」の差は比較的あります。「シャープ SL-6000W (2004)」の駆動時間は「Chromebook x2 12-f000TU m3 64GB」に比べてやや長いです。「シャープ SL-6000W (2004)」は長時間の使用ができるという点で「Chromebook x2 12-f000TU m3 64GB」よりも割と良いと言えるでしょう。「シャープ SL-6000W (2004)」は「Chromebook x2 12-f000TU m3 64GB」より旅行先で宿泊先が変わる際など、しばらく充電できない時に使用する時にどちらかといえばオススメだと思います。
「シャープ SL-6000W (2004)」の方がいいです。ただ決定的といえる程の違いはないでしょう。
基本情報
本体重量について
持ち運びがラクにできる為、本体重量が軽いタブレットは優れています。家の中の移動や、寝ながら使用したいようなときにおすすめといえそうです。
本体重量について比べると「Chromebook x2 12-f000TU m3 64GB」は734gに対して「シャープ SL-6000W (2004)」は264gです。470gもの大きな違いがあります。本体重量という点において「シャープ SL-6000W (2004)」の方が「Chromebook x2 12-f000TU m3 64GB」よりも非常に軽い重量です。コンパクトなので通勤カバンに入れて電車で楽しむことができる点で「Chromebook x2 12-f000TU m3 64GB」より「シャープ SL-6000W (2004)」の方がすごく秀でていると思います。「シャープ SL-6000W (2004)」は「Chromebook x2 12-f000TU m3 64GB」より重量を苦にすることなくラクラク持ち運びしたいならお勧めと言えるでしょう。
実際に利用する上で「シャープ SL-6000W (2004)」は「Chromebook x2 12-f000TU m3 64GB」に比べてかなり優れていると言えます。「シャープ SL-6000W (2004)」にする上で主な決め手の一つとなるでしょう。
本体サイズについて
本体サイズが小さいタブレットは持ち運びを手軽にできるといった点で秀でていると言えるかもしれません。コンパクトなのでスペースを気にすることなく持ち運びする場合おすすめだと思います。
本体サイズについて「Chromebook x2 12-f000TU m3 64GB」と「シャープ SL-6000W (2004)」を比較すると「Chromebook x2 12-f000TU m3 64GB」は横:293.0mm、縦:212.0mm、厚さ:8.0mmであり「シャープ SL-6000W (2004)」は横:158.0mm、縦:79.8mm、厚さ:23.0mmです。本体サイズという角度で見てみると「Chromebook x2 12-f000TU m3 64GB」と比較して「シャープ SL-6000W (2004)」はかなり小さいです。持ち運びしやすく、外でストレスなく使用できる点において「シャープ SL-6000W (2004)」の方が優れていると言えそうです。「シャープ SL-6000W (2004)」は「Chromebook x2 12-f000TU m3 64GB」より持ち運びに便利なので外出時に携行する場合におすすめです。
実際の利用において「Chromebook x2 12-f000TU m3 64GB」と「シャープ SL-6000W (2004)」の実用においての差はかなり大きいです。「シャープ SL-6000W (2004)」を選ぶ主な理由の一つになります。
マイク対応について
通話やライブ配信ができるため、マイクに対応しているタブレットは優れた部類に入るかと思います。友達とオンライン飲み会をしたいような場合に向いています。
「Chromebook x2 12-f000TU m3 64GB」も「シャープ SL-6000W (2004)」もマイクに対応しているタブレットです。そのまま音声入力ができるという点で「シャープ SL-6000W (2004)」も「Chromebook x2 12-f000TU m3 64GB」も秀でているといえなくもありません。音声を綺麗に録音したいような場合に「シャープ SL-6000W (2004)」も「Chromebook x2 12-f000TU m3 64GB」も向いているといえそうです。
性能
RAMについて
RAMが大きいタブレットは通常より処理が早くサクサクと作業できるといった点で優秀と言えそうです。データ転送速度が早く効率的な作業をしたいような時にお勧めです。
「Chromebook x2 12-f000TU m3 64GB」と「シャープ SL-6000W (2004)」のRAMを比較すると「Chromebook x2 12-f000TU m3 64GB」は8GBであるのに対して「シャープ SL-6000W (2004)」は64MBです。56GBの違いがあります。「シャープ SL-6000W (2004)」より「Chromebook x2 12-f000TU m3 64GB」の方がかなりメモリーが大きいです。「Chromebook x2 12-f000TU m3 64GB」はメモリの容量が大きいほど、パソコンが同時に処理できる仕事の量を大きくできるという点で「シャープ SL-6000W (2004)」よりもすごく秀でた部類に入ると思います。メモリの容量が大きいほど、同時に処理できる仕事の量を大きくするなら「Chromebook x2 12-f000TU m3 64GB」は「シャープ SL-6000W (2004)」よりとてもおすすめです。
実際に利用する上で「Chromebook x2 12-f000TU m3 64GB」は「シャープ SL-6000W (2004)」と比較して遥かに優れていると言えます。
画面
画面サイズについて
大迫力の映像を迫力を損なわない形で視聴できる点において画面サイズが大きいタブレットは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。たとえば大きな画面で動画を視聴するのに向いています。
「シャープ SL-6000W (2004)」と「Chromebook x2 12-f000TU m3 64GB」の画面サイズを比較すると「Chromebook x2 12-f000TU m3 64GB」は12.3インチであり「シャープ SL-6000W (2004)」は4インチです。「Chromebook x2 12-f000TU m3 64GB」と「シャープ SL-6000W (2004)」はかなり差があります。「Chromebook x2 12-f000TU m3 64GB」は「シャープ SL-6000W (2004)」に比べて非常にサイズが大きいです。「Chromebook x2 12-f000TU m3 64GB」は大画面にて確実に視認できる点で「シャープ SL-6000W (2004)」よりも非常に良いでしょう。電子書籍サービスを利用するようなとき「Chromebook x2 12-f000TU m3 64GB」は「シャープ SL-6000W (2004)」よりかなりおすすめといえるかもしれません。
実際に使うことを想定したとき「シャープ SL-6000W (2004)」と比較して「Chromebook x2 12-f000TU m3 64GB」は非常に優れていると言えます。「Chromebook x2 12-f000TU m3 64GB」を選ぶための主な判断材料の一つとなるでしょう。
画面解像度について
画像や映像をより細かく描写できるという点で高い画面解像度のタブレットは優秀と言えるかもしれません。液晶のピクセル数(ドット)が多いため、きめ細やかに画像や映像を表示するような時にオススメだと思います。
画面解像度について比較すると「シャープ SL-6000W (2004)」は65536×640に対して「Chromebook x2 12-f000TU m3 64GB」は2400×1600です。「シャープ SL-6000W (2004)」と「Chromebook x2 12-f000TU m3 64GB」の違いはやや大きいです。「Chromebook x2 12-f000TU m3 64GB」の解像度と比べて「シャープ SL-6000W (2004)」は比較的高いです。「シャープ SL-6000W (2004)」は高解像度な映像を表示できるという点で「Chromebook x2 12-f000TU m3 64GB」よりもどちらかといえばよいです。「シャープ SL-6000W (2004)」は「Chromebook x2 12-f000TU m3 64GB」より画像や映像をきめ細かく編集したいならわりとお勧めといえるかもしれません。
実際に利用する上で「シャープ SL-6000W (2004)」と「Chromebook x2 12-f000TU m3 64GB」の体感上の差は多少大きいです。「シャープ SL-6000W (2004)」の方が良いと言えるでしょう。しかし決定的に優れていると言える程の差はないでしょう。
画面解像度 | 評価 | |
---|---|---|
シャープ SL-6000W (2004) | 65536×640 | 98/100 |
Chromebook x2 12-f000TU m3 64GB | 2400×1600 | 89/100 |
選択中の製品 | 他のタブレットと比較する |
---|
Chromebook x2 12-f000TU m3 64GB
性能・機能を比較
シャープ SL-6000W (2004) | Chromebook x2 12-f000TU m3 64GB | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体重量 | 264g | 734g |
本体サイズ | 横:158.0mm、縦:79.8mm、厚さ:23.0mm | 横:293.0mm、縦:212.0mm、厚さ:8.0mm |
色 | - | セラミックホワイト |
接続端子 | USB | USB Type-C |
マイク対応 | ○ | ○ |
処理性能 | - | Core m3 7Y30(1.0GHz, 2コア) |
CPUの型番 | PXA255 | Core m3 7Y30 |
CPUのクロック数 | 0.4GHz | 1.0GHz |
CPUのコア数 | - | 2 |
RAM | 64MB | 8GB |
ストレージ容量 | - | 64GB |
対応SDカード | SD/コンパクトフラッシュ | microSD/microSDHC/microSDXC |
画面サイズ | 4インチ | 12.3インチ |
ディスプレイの種類 | TFT | IPS |
画面解像度 | 65536×640 | 2400×1600 |
最大駆動可能時間 | 15.5時間 | 12.5時間 |
モバイルデータ通信 | - | × |
SIMフリー対応 | - | × |
Bluetooth規格 | Bluetooth 1.1 | Bluetooth 4.2 |
無線LAN規格 | b | a/b/g/n/ac |
背面カメラ画素数 | - | 1300万画素 |
前面カメラ画素数 | - | 500万画素 |
タッチペン付属 | - | ○ |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のタブレットと比較する |
---|