シャープ SL-6000W (2004) と iPad Air 第3世代 Wi-FiCellular (2019) SIMフリー 256GB の評価を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 21:15:56
「シャープ SL-6000W (2004)」と「iPad Air 第3世代 Wi-FiCellular (2019) SIMフリー 256GB」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
シャープ SL-6000W (2004) | iPad Air 第3世代 Wi-FiCellular (2019) SIMフリー 256GB | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 2292位) |
(総合: 222位) | ||
本体重量 | ![]() 264g | ![]() 464g | ||
本体サイズ | ![]() 横:158.0mm、縦:79.8mm、厚さ:23.0mm | ![]() 横:250.6mm、縦:174.1mm、厚さ:6.1mm | ||
画面サイズ | ![]() 4インチ | ![]() 10.5インチ | ||
画面解像度 | ![]() 65536×640 | ![]() 2224×1668 | ||
最大駆動可能時間 | ![]() 15.5時間 | ![]() 9時間 | ||
より詳細に比較 |
「iPad Air 第3世代 Wi-FiCellular (2019) SIMフリー 256GB」より「シャープ SL-6000W (2004)」が優れている部分
- 画面解像度はかなり高い98.5点(56位) vs 88.1点(1029位)
- 最大駆動可能時間はかなり長い76.6点(194位) vs 56.5点(1561位)
「シャープ SL-6000W (2004)」より「iPad Air 第3世代 Wi-FiCellular (2019) SIMフリー 256GB」が優れている部分
評価や特徴を比較
基本情報
本体重量について
本体重量が軽いタブレットは荷物が多い時に持ち運びをスムーズにできる点で優秀と言えるかもしれません。家の中の移動や、寝ながら使用したいようなときにおすすめといえそうです。
「シャープ SL-6000W (2004)」と「iPad Air 第3世代 Wi-FiCellular (2019) SIMフリー 256GB」の本体重量を比べると「iPad Air 第3世代 Wi-FiCellular (2019) SIMフリー 256GB」は464gであるのに対して「シャープ SL-6000W (2004)」は264gです。200gもの大きな違いがあります。「シャープ SL-6000W (2004)」は「iPad Air 第3世代 Wi-FiCellular (2019) SIMフリー 256GB」よりかなり重量が軽いです。手軽に持ち運びができる点において「シャープ SL-6000W (2004)」の方がとても秀でているといえそうです。携帯、持ち運び利用したいなら「シャープ SL-6000W (2004)」は「iPad Air 第3世代 Wi-FiCellular (2019) SIMフリー 256GB」よりとてもお勧めです。
実際に使う場面において「シャープ SL-6000W (2004)」と「iPad Air 第3世代 Wi-FiCellular (2019) SIMフリー 256GB」の体感上の違いは遥かに大きいです。「シャープ SL-6000W (2004)」にする上で主な決め手の一つとなるでしょう。
本体サイズについて
小さく場所を取らず使用できる点で小さい本体サイズのタブレットは優秀といえそうです。コンパクトなのでスペースを気にすることなく持ち運びする場合おすすめだと思います。
本体サイズを「iPad Air 第3世代 Wi-FiCellular (2019) SIMフリー 256GB」と「シャープ SL-6000W (2004)」を比べると「iPad Air 第3世代 Wi-FiCellular (2019) SIMフリー 256GB」は横:250.6mm、縦:174.1mm、厚さ:6.1mmに対して「シャープ SL-6000W (2004)」は横:158.0mm、縦:79.8mm、厚さ:23.0mmです。「シャープ SL-6000W (2004)」と「iPad Air 第3世代 Wi-FiCellular (2019) SIMフリー 256GB」は比較的違いがあります。「シャープ SL-6000W (2004)」より「iPad Air 第3世代 Wi-FiCellular (2019) SIMフリー 256GB」の方がやや小さいサイズです。持ち運びしやすく、外でストレスなく使用できるといった点で「iPad Air 第3世代 Wi-FiCellular (2019) SIMフリー 256GB」の方が「シャープ SL-6000W (2004)」よりもどちらかと言うと良いです。「iPad Air 第3世代 Wi-FiCellular (2019) SIMフリー 256GB」は「シャープ SL-6000W (2004)」より持ち運びに便利なので外出時に携行するようなときに比較的適しています。
実際に使う場面で「シャープ SL-6000W (2004)」と「iPad Air 第3世代 Wi-FiCellular (2019) SIMフリー 256GB」は実用において多少大きい差があります。「シャープ SL-6000W (2004)」より「iPad Air 第3世代 Wi-FiCellular (2019) SIMフリー 256GB」が良いでしょう。一方で非常に優れているとまでは言えません。
マイク対応について
マイクにて音声を入力できるので、マイクに対応しているタブレットは優れていると思います。外出先でテレワークをする時にオススメです。
「iPad Air 第3世代 Wi-FiCellular (2019) SIMフリー 256GB」も「シャープ SL-6000W (2004)」もマイクに対応しているタブレットです。リモートで会議ができる為「シャープ SL-6000W (2004)」も「iPad Air 第3世代 Wi-FiCellular (2019) SIMフリー 256GB」も優秀です。マイクにより音声を入力するようなとき「シャープ SL-6000W (2004)」も「iPad Air 第3世代 Wi-FiCellular (2019) SIMフリー 256GB」も適しているといえるかもしれません。
バッテリー
最大駆動可能時間について
充電なしで長時間使用できるといった点で長い最大駆動可能時間のタブレットは良いでしょう。バッテリーを長期間使用したいならオススメです。
「iPad Air 第3世代 Wi-FiCellular (2019) SIMフリー 256GB」と「シャープ SL-6000W (2004)」の最大駆動可能時間を比較すると「iPad Air 第3世代 Wi-FiCellular (2019) SIMフリー 256GB」は9時間であるのに対して「シャープ SL-6000W (2004)」は15.5時間です。「シャープ SL-6000W (2004)」の駆動時間は「iPad Air 第3世代 Wi-FiCellular (2019) SIMフリー 256GB」より非常に長いです。「シャープ SL-6000W (2004)」は長時間使用しても不具合を起こさないため長時間作業できるという点で「iPad Air 第3世代 Wi-FiCellular (2019) SIMフリー 256GB」よりも極めて優れてます。旅行先で宿泊先が変わる際など、しばらく充電できない時に使用するとき「シャープ SL-6000W (2004)」は「iPad Air 第3世代 Wi-FiCellular (2019) SIMフリー 256GB」よりとてもおすすめだと思います。
実際に使う場面において「シャープ SL-6000W (2004)」は「iPad Air 第3世代 Wi-FiCellular (2019) SIMフリー 256GB」に比べて非常に優れています。「シャープ SL-6000W (2004)」を選ぶための一つの重要な理由になると思います。
最大駆動可能時間 | 評価 | |
---|---|---|
シャープ SL-6000W (2004) | 15.5時間 | 76/100 |
iPad Air 第3世代 Wi-FiCellular (2019) SIMフリー 256GB | 9時間 | 56/100 |
画面
画面サイズについて
大迫力の映像を迫力を損なわない形で視聴できる点において画面サイズが大きいタブレットは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。たとえば大きな画面で動画を視聴するのに向いています。
画面サイズについて「iPad Air 第3世代 Wi-FiCellular (2019) SIMフリー 256GB」と「シャープ SL-6000W (2004)」を比べると「iPad Air 第3世代 Wi-FiCellular (2019) SIMフリー 256GB」は10.5インチで「シャープ SL-6000W (2004)」は4インチです。6.5インチものかなり大きな差があります。「シャープ SL-6000W (2004)」と比べて「iPad Air 第3世代 Wi-FiCellular (2019) SIMフリー 256GB」はとてもサイズが大きいです。迫力ある映像を楽しむことができる為「iPad Air 第3世代 Wi-FiCellular (2019) SIMフリー 256GB」の方が「シャープ SL-6000W (2004)」よりも非常によいです。大画面で映像鑑賞するとき「iPad Air 第3世代 Wi-FiCellular (2019) SIMフリー 256GB」は「シャープ SL-6000W (2004)」よりかなり適しています。
実際に使う場面で「シャープ SL-6000W (2004)」と「iPad Air 第3世代 Wi-FiCellular (2019) SIMフリー 256GB」は実用において遥かに大きい差があります。「iPad Air 第3世代 Wi-FiCellular (2019) SIMフリー 256GB」に決めるための重要な理由の一つとなります。
画面解像度について
画像や映像をより細かく描写できるという点で高い画面解像度のタブレットは優秀と言えるかもしれません。鮮明な映画を楽しみたい人が使用したいなら適しています。
画面解像度を「iPad Air 第3世代 Wi-FiCellular (2019) SIMフリー 256GB」と「シャープ SL-6000W (2004)」を比較すると「シャープ SL-6000W (2004)」は65536×640であるのに対して「iPad Air 第3世代 Wi-FiCellular (2019) SIMフリー 256GB」は2224×1668です。「iPad Air 第3世代 Wi-FiCellular (2019) SIMフリー 256GB」より「シャープ SL-6000W (2004)」の方が非常に高いです。液晶のピクセル数(ドット)が多いため、きめ細やかに画像や映像を表示できる点において「シャープ SL-6000W (2004)」の方が「iPad Air 第3世代 Wi-FiCellular (2019) SIMフリー 256GB」よりもすごく優れた部類に入るかと思います。「シャープ SL-6000W (2004)」は「iPad Air 第3世代 Wi-FiCellular (2019) SIMフリー 256GB」より画像や映像をきめ細かく編集するような時にとてもお勧めだと思います。
実際の利用を考えると「シャープ SL-6000W (2004)」は「iPad Air 第3世代 Wi-FiCellular (2019) SIMフリー 256GB」と比較してかなり優れています。「シャープ SL-6000W (2004)」にするための一つの主な理由となります。
画面解像度 | 評価 | |
---|---|---|
シャープ SL-6000W (2004) | 65536×640 | 98/100 |
iPad Air 第3世代 Wi-FiCellular (2019) SIMフリー 256GB | 2224×1668 | 88/100 |
性能・機能を比較
シャープ SL-6000W (2004) | iPad Air 第3世代 Wi-FiCellular (2019) SIMフリー 256GB | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体重量 | 264g | 464g |
本体サイズ | 横:158.0mm、縦:79.8mm、厚さ:23.0mm | 横:250.6mm、縦:174.1mm、厚さ:6.1mm |
色 | - | シルバー/スペースグレイ/ゴールド |
OS | - | iOS |
接続端子 | USB | - |
マイク対応 | ○ | ○ |
処理性能 | - | Apple A12(2.49GHz+2.49GHz, 6コア) |
CPUの型番 | PXA255 | Apple A12 |
CPUのクロック数 | 0.4GHz | 2.49GHz+2.49GHz |
CPUのコア数 | - | 6 |
RAM | 64MB | - |
ストレージ容量 | - | 256GB |
対応SDカード | SD/コンパクトフラッシュ | - |
画面サイズ | 4インチ | 10.5インチ |
ディスプレイの種類 | TFT | IPS |
Full HD対応 | - | ○ |
画面解像度 | 65536×640 | 2224×1668 |
最大駆動可能時間 | 15.5時間 | 9時間 |
GPS対応 | - | ○ |
モバイルデータ通信 | - | ○ |
SIMフリー対応 | - | ○ |
AirPlay対応 | - | ○ |
Bluetooth規格 | Bluetooth 1.1 | Bluetooth 5.0 |
無線LAN規格 | b | a/b/g/n/ac |
加速度センサー機能 | - | ○ |
光センサー機能 | - | ○ |
ジャイロセンサー機能 | - | ○ |
電子コンパス | - | ○ |
気圧センサー | - | ○ |
背面カメラ画素数 | - | 800万画素 |
前面カメラ画素数 | - | 700万画素 |
指紋認証 | - | ○ |