シャープ SL-6000W (2004) と iPad Pro 第2世代 Wi-FiCellular (2020) docomo 128GB を徹底評価

画面サイズについて

動画視聴やゲームなどをやりやすくすることができるという点で大きい画面サイズのタブレットは優れた部類に入るでしょう。迫力ある映像を視聴するならオススメです。

画面サイズについて比べると「iPad Pro 第2世代 Wi-FiCellular (2020) docomo 128GB」は11インチであるのに対して「シャープ SL-6000W (2004)」は4インチです。7インチもの違いがあります。画面サイズという角度で見ると「iPad Pro 第2世代 Wi-FiCellular (2020) docomo 128GB」は「シャープ SL-6000W (2004)」と比較してかなり大きいです。迫力ある映像を楽しむことができる為「iPad Pro 第2世代 Wi-FiCellular (2020) docomo 128GB」の方が「シャープ SL-6000W (2004)」よりも非常によいです。大画面で映像鑑賞するとき「iPad Pro 第2世代 Wi-FiCellular (2020) docomo 128GB」は「シャープ SL-6000W (2004)」よりかなり適しています。

実際に使うことを想定したとき「シャープ SL-6000W (2004)」と比較して「iPad Pro 第2世代 Wi-FiCellular (2020) docomo 128GB」は非常に優れていると言えます。

画面解像度について

画面解像度が高いタブレットは高画質な画像を見たりできる点で優秀です。鮮明な映画を楽しみたい人が使用したいなら適しています。

「iPad Pro 第2世代 Wi-FiCellular (2020) docomo 128GB」と「シャープ SL-6000W (2004)」の画面解像度について比較すると「iPad Pro 第2世代 Wi-FiCellular (2020) docomo 128GB」は2388×1668であり「シャープ SL-6000W (2004)」は65536×640です。「シャープ SL-6000W (2004)」と「iPad Pro 第2世代 Wi-FiCellular (2020) docomo 128GB」の違いはやや大きいです。「シャープ SL-6000W (2004)」は「iPad Pro 第2世代 Wi-FiCellular (2020) docomo 128GB」と比較して比較的高い解像度です。画像の細かい部分も映すことができる点において「iPad Pro 第2世代 Wi-FiCellular (2020) docomo 128GB」より「シャープ SL-6000W (2004)」の方がどちらかと言うとよいといえるかもしれません。高画質高精細な映像を堪能するなら「シャープ SL-6000W (2004)」は「iPad Pro 第2世代 Wi-FiCellular (2020) docomo 128GB」よりどちらかといえば向いています。

実際の利用を考えると「iPad Pro 第2世代 Wi-FiCellular (2020) docomo 128GB」より「シャープ SL-6000W (2004)」の方がどちらかといえばよいです。「シャープ SL-6000W (2004)」は「iPad Pro 第2世代 Wi-FiCellular (2020) docomo 128GB」より良いと言えるでしょう。しかし決定的に優れているとまでは言えないでしょう。

本体重量について

持ち運びがラクにできる為、本体重量が軽いタブレットは優れています。とくにバッグに入れて外出して持ち歩いたりするような場合、向いていると思います。

「シャープ SL-6000W (2004)」と「iPad Pro 第2世代 Wi-FiCellular (2020) docomo 128GB」の本体重量を比べると「iPad Pro 第2世代 Wi-FiCellular (2020) docomo 128GB」は473gであるのに対して「シャープ SL-6000W (2004)」は264gです。209gもの非常に大きい違いがあります。「シャープ SL-6000W (2004)」は「iPad Pro 第2世代 Wi-FiCellular (2020) docomo 128GB」よりかなり重量が軽いです。重さを気にせず持ち運ぶ事ができる点において「シャープ SL-6000W (2004)」の方が「iPad Pro 第2世代 Wi-FiCellular (2020) docomo 128GB」よりも秀でた部類に入るでしょう。「シャープ SL-6000W (2004)」は「iPad Pro 第2世代 Wi-FiCellular (2020) docomo 128GB」より保持するのに力を必要としないので、子供などが使用したい時にとてもおすすめだと思います。

実際に使うことを想定したとき「シャープ SL-6000W (2004)」は「iPad Pro 第2世代 Wi-FiCellular (2020) docomo 128GB」に比べてとても秀でていると言えます。「シャープ SL-6000W (2004)」にする上で重要な判断材料の一つになると思います。

本体サイズについて

本体サイズが小さいタブレットは持ち運びを手軽にできるといった点で秀でていると言えるかもしれません。コンパクトなのでスペースを気にすることなく持ち運びする場合おすすめだと思います。

本体サイズを「iPad Pro 第2世代 Wi-FiCellular (2020) docomo 128GB」と「シャープ SL-6000W (2004)」を比べると「iPad Pro 第2世代 Wi-FiCellular (2020) docomo 128GB」は横:247.6mm、縦:178.5mm、厚さ:5.9mmに対して「シャープ SL-6000W (2004)」は横:158.0mm、縦:79.8mm、厚さ:23.0mmです。本体サイズという点で見てみると「iPad Pro 第2世代 Wi-FiCellular (2020) docomo 128GB」は「シャープ SL-6000W (2004)」と比較して比較的小さいサイズです。小さいカバンにも収納でき、コンパクトに持ち運ぶことができるという点で「iPad Pro 第2世代 Wi-FiCellular (2020) docomo 128GB」の方が「シャープ SL-6000W (2004)」よりもどちらかと言うと秀でているといえそうです。電車通勤でもコンパクトに収納をしたいような場合に「iPad Pro 第2世代 Wi-FiCellular (2020) docomo 128GB」は「シャープ SL-6000W (2004)」より割とおすすめだと思います。

実際の利用を想定したとき「シャープ SL-6000W (2004)」と「iPad Pro 第2世代 Wi-FiCellular (2020) docomo 128GB」の体感上の違いはやや大きいです。「シャープ SL-6000W (2004)」より「iPad Pro 第2世代 Wi-FiCellular (2020) docomo 128GB」が良いでしょう。一方で非常に優れているとまでは言えません。

マイク対応について

マイクにて音声を入力できるので、マイクに対応しているタブレットは優れていると思います。友達とオンライン飲み会をしたいような場合に向いています。

「iPad Pro 第2世代 Wi-FiCellular (2020) docomo 128GB」も「シャープ SL-6000W (2004)」もマイクに対応しているタブレットです。そのまま音声入力ができるという点で「シャープ SL-6000W (2004)」も「iPad Pro 第2世代 Wi-FiCellular (2020) docomo 128GB」も秀でているといえなくもありません。音声を録音する人が使用するようなときどちらも適していると思います。

最大駆動可能時間について

充電なしで長時間使用できるといった点で長い最大駆動可能時間のタブレットは良いでしょう。より長い時間連続して作業したい人が使用するような場合に向いています。

最大駆動可能時間を比較すると「iPad Pro 第2世代 Wi-FiCellular (2020) docomo 128GB」は9時間であり「シャープ SL-6000W (2004)」は15.5時間です。6.5時間もの大きな差があります。「iPad Pro 第2世代 Wi-FiCellular (2020) docomo 128GB」と比べて「シャープ SL-6000W (2004)」はとても駆動時間が長いです。「シャープ SL-6000W (2004)」は何度も充電する手間を低減できる点で「iPad Pro 第2世代 Wi-FiCellular (2020) docomo 128GB」よりもとても秀でた部類に入るかと思います。長時間快適に使用したいような場合に「シャープ SL-6000W (2004)」は「iPad Pro 第2世代 Wi-FiCellular (2020) docomo 128GB」より向いていると思います。

実際に利用する上で「シャープ SL-6000W (2004)」と「iPad Pro 第2世代 Wi-FiCellular (2020) docomo 128GB」は実用においてかなり大きい違いがあります。「シャープ SL-6000W (2004)」を選ぶための主な理由の一つとなります。