シャープ SL-6000W (2004) と Chromebook Tab 10 D651N-F14M 32GB の性能を評価を解説
作成日時: 2024-05-13 21:22:58
「シャープ SL-6000W (2004)」と「Chromebook Tab 10 D651N-F14M 32GB」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
シャープ SL-6000W (2004) | Chromebook Tab 10 D651N-F14M 32GB | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 2292位) |
(総合: 511位) | ||
本体重量 | ![]() 264g | ![]() 520g | ||
本体サイズ | ![]() 横:158.0mm、縦:79.8mm、厚さ:23.0mm | ![]() 横:238.2mm、縦:172.2mm、厚さ:9.98mm | ||
画面サイズ | ![]() 4インチ | ![]() 9.7インチ | ||
画面解像度 | ![]() 65536×640 | ![]() 2048×1536 | ||
最大駆動可能時間 | ![]() 15.5時間 | ![]() 9時間 | ||
より詳細に比較 |
「Chromebook Tab 10 D651N-F14M 32GB」より「シャープ SL-6000W (2004)」を選ぶべき2つの理由
- 画面解像度はかなり高い98.5点(56位) vs 82.6点(1218位)
- 最大駆動可能時間はかなり長い76.6点(194位) vs 56.5点(1645位)
「シャープ SL-6000W (2004)」より「Chromebook Tab 10 D651N-F14M 32GB」を選ぶべき3つの理由
評価や特徴を比較
バッテリー
最大駆動可能時間について
充電なしで長時間使用できるといった点で長い最大駆動可能時間のタブレットは良いでしょう。バッテリーを長期間使用したいならオススメです。
「Chromebook Tab 10 D651N-F14M 32GB」と「シャープ SL-6000W (2004)」を最大駆動可能時間について比べると「シャープ SL-6000W (2004)」は15.5時間であるのに対して「Chromebook Tab 10 D651N-F14M 32GB」は9時間です。「シャープ SL-6000W (2004)」は「Chromebook Tab 10 D651N-F14M 32GB」に比べてとても駆動時間が長いです。「シャープ SL-6000W (2004)」は長時間使用しても不具合を起こさないため長時間作業できるという点で「Chromebook Tab 10 D651N-F14M 32GB」よりも極めて優れてます。「シャープ SL-6000W (2004)」は「Chromebook Tab 10 D651N-F14M 32GB」より長時間にわたり動作するような時にとてもお勧めと言えそうです。
実際に使う場面において「シャープ SL-6000W (2004)」は「Chromebook Tab 10 D651N-F14M 32GB」に比べて非常に優れています。「シャープ SL-6000W (2004)」を選ぶための主な理由の一つとなります。
基本情報
本体重量について
持ち運びがラクにできる為、本体重量が軽いタブレットは優れています。とくにバッグに入れて外出して持ち歩いたりするような場合、向いていると思います。
本体重量について比べると「シャープ SL-6000W (2004)」は264gであり「Chromebook Tab 10 D651N-F14M 32GB」は520gです。256gもの大きな違いがあります。本体重量について「シャープ SL-6000W (2004)」は「Chromebook Tab 10 D651N-F14M 32GB」と比較してとても軽い重量です。持ち運びや子供が利用することが簡単にできるといった点で「シャープ SL-6000W (2004)」の方が「Chromebook Tab 10 D651N-F14M 32GB」よりも非常に秀でているといえなくもないでしょう。「シャープ SL-6000W (2004)」は「Chromebook Tab 10 D651N-F14M 32GB」より重量を苦にすることなくラクラク持ち運びしたいならお勧めと言えるでしょう。
実際に使うことを想定したとき「シャープ SL-6000W (2004)」は「Chromebook Tab 10 D651N-F14M 32GB」に比べてとても秀でていると言えます。「シャープ SL-6000W (2004)」にする上で重要な判断材料の一つになると思います。
本体サイズについて
小さく場所を取らず使用できる点で小さい本体サイズのタブレットは優秀といえそうです。コンパクトなのでスペースを気にすることなく持ち運びする場合おすすめだと思います。
本体サイズについて「Chromebook Tab 10 D651N-F14M 32GB」と「シャープ SL-6000W (2004)」を比較すると「シャープ SL-6000W (2004)」は横:158.0mm、縦:79.8mm、厚さ:23.0mmであり「Chromebook Tab 10 D651N-F14M 32GB」は横:238.2mm、縦:172.2mm、厚さ:9.98mmです。本体サイズという角度で見てみると「Chromebook Tab 10 D651N-F14M 32GB」と比較して「シャープ SL-6000W (2004)」はかなり小さいです。持ち運びしやすく、外でストレスなく使用できる点において「シャープ SL-6000W (2004)」の方が優れていると言えそうです。「シャープ SL-6000W (2004)」は「Chromebook Tab 10 D651N-F14M 32GB」より電車通勤でもコンパクトに収納をしたいならとてもおすすめです。
実際に使う場面において「シャープ SL-6000W (2004)」と「Chromebook Tab 10 D651N-F14M 32GB」の体感値としての違いはとても大きいです。「シャープ SL-6000W (2004)」にする重要な理由の一つになると思います。
マイク対応について
通話やライブ配信ができるため、マイクに対応しているタブレットは優れた部類に入るかと思います。外出先でテレワークをする時にオススメです。
「Chromebook Tab 10 D651N-F14M 32GB」も「シャープ SL-6000W (2004)」もマイクに対応しているタブレットです。そのためマイク機器と連携して音声を入力できるといった点でどちらも秀でていると言えるでしょう。音声を録音する人が使用するようなときどちらも適していると思います。
性能
RAMについて
アプリケーションの読み込み、インターネットの閲覧を効率的に実施できるため、大きいRAMのタブレットは優れてます。データ転送速度が早く効率的な作業をしたいような時にお勧めです。
「Chromebook Tab 10 D651N-F14M 32GB」と「シャープ SL-6000W (2004)」のRAMを比較すると「Chromebook Tab 10 D651N-F14M 32GB」は4GBであるのに対して「シャープ SL-6000W (2004)」は64MBです。「Chromebook Tab 10 D651N-F14M 32GB」の方が「シャープ SL-6000W (2004)」よりも非常にメモリーが大きいです。「Chromebook Tab 10 D651N-F14M 32GB」は負荷の掛かる作業やゲームでも快適に使用できる点で「シャープ SL-6000W (2004)」よりもとても優れていそうです。メモリの容量が大きいほど、同時に処理できる仕事の量を大きくするなら「Chromebook Tab 10 D651N-F14M 32GB」は「シャープ SL-6000W (2004)」よりとてもおすすめです。
実際に利用する上で「Chromebook Tab 10 D651N-F14M 32GB」は「シャープ SL-6000W (2004)」と比較して遥かに優れていると言えます。「Chromebook Tab 10 D651N-F14M 32GB」を選ぶ上で一つの重要な決め手となるでしょう。
画面
画面サイズについて
画面サイズが大きいタブレットは画面が見やすく動画の視聴や操作ができる為、優れていそうです。表示が見やすいので高齢者が使用したいような時に適しています。
画面サイズについて比べると「Chromebook Tab 10 D651N-F14M 32GB」は9.7インチであるのに対して「シャープ SL-6000W (2004)」は4インチです。「Chromebook Tab 10 D651N-F14M 32GB」と「シャープ SL-6000W (2004)」はとても差があります。画面サイズという角度で見ると「Chromebook Tab 10 D651N-F14M 32GB」は「シャープ SL-6000W (2004)」と比較してかなり大きいです。「Chromebook Tab 10 D651N-F14M 32GB」は画面が大きく見やすいため正確に情報を把握できる点で「シャープ SL-6000W (2004)」よりも優れています。電子書籍サービスを使用するときに「Chromebook Tab 10 D651N-F14M 32GB」は「シャープ SL-6000W (2004)」よりかなり向いています。
実際に使う場面で「シャープ SL-6000W (2004)」と「Chromebook Tab 10 D651N-F14M 32GB」は実用において遥かに大きい差があります。「Chromebook Tab 10 D651N-F14M 32GB」に決めるための重要な理由の一つとなります。
画面解像度について
高画質な映像を視聴ができるという点で画面解像度が高いタブレットは優秀な部類に入ると言えるでしょう。液晶のピクセル数(ドット)が多いため、きめ細やかに画像や映像を表示するような時にオススメだと思います。
画面解像度を「Chromebook Tab 10 D651N-F14M 32GB」と「シャープ SL-6000W (2004)」を比べると「シャープ SL-6000W (2004)」は65536×640であるのに対して「Chromebook Tab 10 D651N-F14M 32GB」は2048×1536です。「Chromebook Tab 10 D651N-F14M 32GB」の解像度より「シャープ SL-6000W (2004)」の方が非常に高いです。動画視聴や、電子書籍で細かい字の書物や雑誌を読むことができる点で「シャープ SL-6000W (2004)」の方が「Chromebook Tab 10 D651N-F14M 32GB」よりもとても優れています。より精細な画像や動画を視聴したいときに「シャープ SL-6000W (2004)」は「Chromebook Tab 10 D651N-F14M 32GB」よりお勧めだと思います。
実際に利用する上で「シャープ SL-6000W (2004)」は「Chromebook Tab 10 D651N-F14M 32GB」に比べてかなり優れていると言えます。「シャープ SL-6000W (2004)」に決めるための一つの主な決め手となるでしょう。
画面解像度 | 評価 | |
---|---|---|
シャープ SL-6000W (2004) | 65536×640 | 98/100 |
Chromebook Tab 10 D651N-F14M 32GB | 2048×1536 | 82/100 |
性能・機能を比較
シャープ SL-6000W (2004) | Chromebook Tab 10 D651N-F14M 32GB | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体重量 | 264g | 520g |
本体サイズ | 横:158.0mm、縦:79.8mm、厚さ:23.0mm | 横:238.2mm、縦:172.2mm、厚さ:9.98mm |
色 | - | コバルトブルー |
接続端子 | USB | USB Type-C |
マイク対応 | ○ | ○ |
処理性能 | - | OP1(Cortex A72+Cortex A53)(2.0GHz, 6コア) |
CPUの型番 | PXA255 | OP1(Cortex A72+Cortex A53) |
CPUのクロック数 | 0.4GHz | 2.0GHz |
CPUのコア数 | - | 6 |
RAM | 64MB | 4GB |
ストレージ容量 | - | 32GB |
対応SDカード | SD/コンパクトフラッシュ | microSD |
画面サイズ | 4インチ | 9.7インチ |
ディスプレイの種類 | TFT | IPS |
画面解像度 | 65536×640 | 2048×1536 |
バッテリー容量 | - | 8860mAh |
最大駆動可能時間 | 15.5時間 | 9時間 |
モバイルデータ通信 | - | × |
SIMフリー対応 | - | × |
Bluetooth規格 | Bluetooth 1.1 | Bluetooth 4.1 |
無線LAN規格 | b | a/b/g/n/ac |
ジャイロセンサー機能 | - | ○ |
重力センサー | - | ○ |
背面カメラ画素数 | - | 500万画素 |
前面カメラ画素数 | - | 200万画素 |
タッチペン付属 | - | ○ |