シャープ SL-6000W (2004) と iPad Pro 第4世代 Wi-FiCellular (2020) docomo 128GB の性能・機能を評価

本体重量について

本体重量が軽いタブレットは荷物が多い時に持ち運びをスムーズにできる点で優秀と言えるかもしれません。とくにバッグに入れて外出して持ち歩いたりするような場合、向いていると思います。

「シャープ SL-6000W (2004)」と「iPad Pro 第4世代 Wi-FiCellular (2020) docomo 128GB」の本体重量を比べると「iPad Pro 第4世代 Wi-FiCellular (2020) docomo 128GB」は643gであるのに対して「シャープ SL-6000W (2004)」は264gです。379gもの非常に大きい違いがあります。「シャープ SL-6000W (2004)」は「iPad Pro 第4世代 Wi-FiCellular (2020) docomo 128GB」よりかなり重量が軽いです。重さを気にせず持ち運ぶ事ができる点において「シャープ SL-6000W (2004)」の方が「iPad Pro 第4世代 Wi-FiCellular (2020) docomo 128GB」よりも秀でた部類に入るでしょう。「シャープ SL-6000W (2004)」は「iPad Pro 第4世代 Wi-FiCellular (2020) docomo 128GB」より軽量なため負担が少なく持ち運びするときにかなりオススメだと思います。

実際に使う場面で「シャープ SL-6000W (2004)」と「iPad Pro 第4世代 Wi-FiCellular (2020) docomo 128GB」の体感値としての違いはかなり大きいです。「シャープ SL-6000W (2004)」に決める重要な判断材料の一つとなると思います。

本体サイズについて

小さい本体サイズのタブレットはコンパクトなのでスペースを気にすることなく持ち運びできる点において優秀です。コンパクトなのでスペースを気にすることなく持ち運びする場合おすすめだと思います。

「シャープ SL-6000W (2004)」と「iPad Pro 第4世代 Wi-FiCellular (2020) docomo 128GB」を本体サイズを比べると「iPad Pro 第4世代 Wi-FiCellular (2020) docomo 128GB」は横:280.6mm、縦:214.9mm、厚さ:5.9mmであるのに対して「シャープ SL-6000W (2004)」は横:158.0mm、縦:79.8mm、厚さ:23.0mmです。「シャープ SL-6000W (2004)」の方が「iPad Pro 第4世代 Wi-FiCellular (2020) docomo 128GB」よりもかなりサイズが小さいです。コンパクトに収納ができるため「シャープ SL-6000W (2004)」の方が大変優秀といえそうです。持ち運びしやすく、外で気楽に使用する場合「シャープ SL-6000W (2004)」は「iPad Pro 第4世代 Wi-FiCellular (2020) docomo 128GB」よりとてもおすすめといえそうです。

実際に使う場面において「シャープ SL-6000W (2004)」は「iPad Pro 第4世代 Wi-FiCellular (2020) docomo 128GB」よりかなり秀でているでしょう。「シャープ SL-6000W (2004)」を選ぶ主な理由の一つになります。

マイク対応について

通話やライブ配信ができるため、マイクに対応しているタブレットは優れた部類に入るかと思います。友達とオンライン飲み会をしたいような場合に向いています。

「iPad Pro 第4世代 Wi-FiCellular (2020) docomo 128GB」も「シャープ SL-6000W (2004)」もマイクに対応しているタブレットです。そのまま音声入力ができるという点で「シャープ SL-6000W (2004)」も「iPad Pro 第4世代 Wi-FiCellular (2020) docomo 128GB」も秀でているといえなくもありません。音声を録音する人が使用するようなときどちらも適していると思います。

最大駆動可能時間について

長い最大駆動可能時間のタブレットはAC電源を外して、より長くバッテリー駆動できるため、優れているといえそうです。バッテリーを長期間使用したいならオススメです。

「iPad Pro 第4世代 Wi-FiCellular (2020) docomo 128GB」と「シャープ SL-6000W (2004)」の最大駆動可能時間を比較すると「iPad Pro 第4世代 Wi-FiCellular (2020) docomo 128GB」は9時間であるのに対して「シャープ SL-6000W (2004)」は15.5時間です。最大駆動可能時間について「シャープ SL-6000W (2004)」の方が「iPad Pro 第4世代 Wi-FiCellular (2020) docomo 128GB」よりもとても長い駆動時間です。長時間の使用ができるので「シャープ SL-6000W (2004)」の方が「iPad Pro 第4世代 Wi-FiCellular (2020) docomo 128GB」よりも極めて秀でています。「シャープ SL-6000W (2004)」は「iPad Pro 第4世代 Wi-FiCellular (2020) docomo 128GB」より何度も充電する手間を低減したい時にとてもお勧めです。

実際に利用する上で「シャープ SL-6000W (2004)」と「iPad Pro 第4世代 Wi-FiCellular (2020) docomo 128GB」は実用においてかなり大きい違いがあります。「シャープ SL-6000W (2004)」を選ぶための一つの主な判断材料となると思います。

画面サイズについて

大迫力の映像を迫力を損なわない形で視聴できる点において画面サイズが大きいタブレットは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。たとえば大きな画面で動画を視聴するのに向いています。

「iPad Pro 第4世代 Wi-FiCellular (2020) docomo 128GB」と「シャープ SL-6000W (2004)」の画面サイズを比較すると「シャープ SL-6000W (2004)」は4インチに対して「iPad Pro 第4世代 Wi-FiCellular (2020) docomo 128GB」は12.9インチです。8.9インチもの違いがあります。「iPad Pro 第4世代 Wi-FiCellular (2020) docomo 128GB」は「シャープ SL-6000W (2004)」に比べてとても大きいです。迫力ある映像を楽しむことができる為「iPad Pro 第4世代 Wi-FiCellular (2020) docomo 128GB」の方が「シャープ SL-6000W (2004)」よりも非常によいです。大画面で映像鑑賞するとき「iPad Pro 第4世代 Wi-FiCellular (2020) docomo 128GB」は「シャープ SL-6000W (2004)」よりかなり適しています。

実際に使う場面で「シャープ SL-6000W (2004)」と「iPad Pro 第4世代 Wi-FiCellular (2020) docomo 128GB」は実用において遥かに大きい差があります。「iPad Pro 第4世代 Wi-FiCellular (2020) docomo 128GB」に決めるための重要な理由の一つとなります。

画面解像度について

高い画面解像度のタブレットは精細な画像や動画を視聴できるという点で秀でているかと思います。液晶のピクセル数（ドット）が多いため、きめ細やかに画像や映像を表示するような時にオススメだと思います。

画面解像度を「シャープ SL-6000W (2004)」と「iPad Pro 第4世代 Wi-FiCellular (2020) docomo 128GB」を比べると「シャープ SL-6000W (2004)」は65536×640であり「iPad Pro 第4世代 Wi-FiCellular (2020) docomo 128GB」は2732×2048です。「iPad Pro 第4世代 Wi-FiCellular (2020) docomo 128GB」も「シャープ SL-6000W (2004)」もほぼ同じ解像度です。体感上の差は無いでしょう。

他の視点で比較したほうがいいでしょう。