シャープ SL-6000W (2004) と MatePad Wi-Fi BAH3-W09 32GB の評価を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 23:00:49
「シャープ SL-6000W (2004)」と「MatePad Wi-Fi BAH3-W09 32GB」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
シャープ SL-6000W (2004) | MatePad Wi-Fi BAH3-W09 32GB | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 2292位) |
(総合: 207位) | ||
本体重量 | ![]() 264g | ![]() 450g | ||
本体サイズ | ![]() 横:158.0mm、縦:79.8mm、厚さ:23.0mm | ![]() 横:245.0mm、縦:155.0mm、厚さ:7.4mm | ||
画面サイズ | ![]() 4インチ | ![]() 10.4インチ | ||
画面解像度 | ![]() 65536×640 | ![]() 2000×1200 | ||
最大駆動可能時間 | ![]() 15.5時間 | ![]() 12時間 | ||
より詳細に比較 |
「MatePad Wi-Fi BAH3-W09 32GB」より「シャープ SL-6000W (2004)」を選ぶべき理由
- 画面解像度はかなり高い98.5点(56位) vs 73.6点(1546位)
- 最大駆動可能時間はかなり長い76.6点(194位) vs 67.1点(527位)
「シャープ SL-6000W (2004)」より「MatePad Wi-Fi BAH3-W09 32GB」を選ぶべき理由
評価や特徴を比較
バッテリー
最大駆動可能時間について
充電なしで長時間使用できるといった点で長い最大駆動可能時間のタブレットは良いでしょう。バッテリーを長期間使用したいならオススメです。
「MatePad Wi-Fi BAH3-W09 32GB」と「シャープ SL-6000W (2004)」を最大駆動可能時間について比べると「シャープ SL-6000W (2004)」は15.5時間に対して「MatePad Wi-Fi BAH3-W09 32GB」は12時間です。「シャープ SL-6000W (2004)」と「MatePad Wi-Fi BAH3-W09 32GB」は比較的差があります。「シャープ SL-6000W (2004)」の駆動時間は「MatePad Wi-Fi BAH3-W09 32GB」より比較的長いです。「シャープ SL-6000W (2004)」は何度も充電する手間を低減できる点で「MatePad Wi-Fi BAH3-W09 32GB」よりもどちらかと言うと秀でていると言えるかもしれません。「シャープ SL-6000W (2004)」は「MatePad Wi-Fi BAH3-W09 32GB」より長時間快適に使用したいようなときにオススメだと思います。
実際に利用する上で「MatePad Wi-Fi BAH3-W09 32GB」と「シャープ SL-6000W (2004)」は実用上やや大きい差があります。「MatePad Wi-Fi BAH3-W09 32GB」より「シャープ SL-6000W (2004)」が良いですが決め手になるくらいの差はないでしょう。
性能
RAMについて
RAMが大きいタブレットは通常より処理が早くサクサクと作業できるといった点で優秀と言えそうです。データ転送速度が早く効率的な作業をしたいような時にお勧めです。
「MatePad Wi-Fi BAH3-W09 32GB」と「シャープ SL-6000W (2004)」のRAMを比較すると「MatePad Wi-Fi BAH3-W09 32GB」は3GBであるのに対して「シャープ SL-6000W (2004)」は64MBです。61GBの違いがあります。「MatePad Wi-Fi BAH3-W09 32GB」は「シャープ SL-6000W (2004)」と比較して非常に大きいです。「MatePad Wi-Fi BAH3-W09 32GB」はメモリの容量が大きいほど、パソコンが同時に処理できる仕事の量を大きくできるという点で「シャープ SL-6000W (2004)」よりもすごく秀でた部類に入ると思います。「MatePad Wi-Fi BAH3-W09 32GB」は「シャープ SL-6000W (2004)」より大量の情報を短時間でサクサク処理するときにとてもお勧めだと思います。
実際に使うことを想定したとき「MatePad Wi-Fi BAH3-W09 32GB」の方が「シャープ SL-6000W (2004)」よりもかなり優れています。「MatePad Wi-Fi BAH3-W09 32GB」にするための主な決め手の一つとなるでしょう。
画面
画面サイズについて
画面サイズが大きいタブレットは画面が見やすく動画の視聴や操作ができる為、優れていそうです。表示が見やすいので高齢者が使用したいような時に適しています。
「MatePad Wi-Fi BAH3-W09 32GB」と「シャープ SL-6000W (2004)」の画面サイズを比較すると「シャープ SL-6000W (2004)」は4インチに対して「MatePad Wi-Fi BAH3-W09 32GB」は10.4インチです。6.4インチもの違いがあります。「MatePad Wi-Fi BAH3-W09 32GB」は「シャープ SL-6000W (2004)」に比べてとても大きいです。大きな画面で動画を視聴できる点で「MatePad Wi-Fi BAH3-W09 32GB」の方が「シャープ SL-6000W (2004)」よりもとても秀でていると思います。細部までしっかりと閲覧したい人が使用したい時に「MatePad Wi-Fi BAH3-W09 32GB」は「シャープ SL-6000W (2004)」より適しています。
実際に使うことを想定したとき「シャープ SL-6000W (2004)」と比較して「MatePad Wi-Fi BAH3-W09 32GB」は非常に優れていると言えます。「MatePad Wi-Fi BAH3-W09 32GB」に決める一つの重要な判断材料となります。
画面解像度について
高画質な映像を視聴ができるという点で画面解像度が高いタブレットは優秀な部類に入ると言えるでしょう。液晶のピクセル数(ドット)が多いため、きめ細やかに画像や映像を表示するような時にオススメだと思います。
画面解像度について「MatePad Wi-Fi BAH3-W09 32GB」と「シャープ SL-6000W (2004)」を比べると「シャープ SL-6000W (2004)」は65536×640であるのに対して「MatePad Wi-Fi BAH3-W09 32GB」は2000×1200です。「MatePad Wi-Fi BAH3-W09 32GB」より「シャープ SL-6000W (2004)」の方が非常に解像度が高いです。液晶のピクセル数(ドット)が多いため、きめ細やかに画像や映像を表示できる点において「シャープ SL-6000W (2004)」の方が「MatePad Wi-Fi BAH3-W09 32GB」よりもすごく優れた部類に入るかと思います。「シャープ SL-6000W (2004)」は「MatePad Wi-Fi BAH3-W09 32GB」より高画質高精細な映像を堪能するのにとても向いています。
実際に利用する上で「シャープ SL-6000W (2004)」は「MatePad Wi-Fi BAH3-W09 32GB」に比べてかなり優れていると言えます。「シャープ SL-6000W (2004)」に決めるための一つの主な決め手となるでしょう。
基本情報
本体重量について
本体重量が軽いタブレットは荷物が多い時に持ち運びをスムーズにできる点で優秀と言えるかもしれません。とくにバッグに入れて外出して持ち歩いたりするような場合、向いていると思います。
本体重量について比べると「シャープ SL-6000W (2004)」は264gであり「MatePad Wi-Fi BAH3-W09 32GB」は450gです。186gもの大きな違いがあります。本体重量という点において「シャープ SL-6000W (2004)」の方が「MatePad Wi-Fi BAH3-W09 32GB」よりも非常に軽い重量です。持ち運びや子供が利用することが簡単にできるといった点で「シャープ SL-6000W (2004)」の方が「MatePad Wi-Fi BAH3-W09 32GB」よりも非常に秀でているといえなくもないでしょう。「シャープ SL-6000W (2004)」は「MatePad Wi-Fi BAH3-W09 32GB」より軽量なため負担が少なく持ち運びするときにかなりオススメだと思います。
実際に使う場面で「シャープ SL-6000W (2004)」と「MatePad Wi-Fi BAH3-W09 32GB」の体感値としての違いはかなり大きいです。「シャープ SL-6000W (2004)」に決める重要な判断材料の一つとなると思います。
本体サイズについて
小さく場所を取らず使用できる点で小さい本体サイズのタブレットは優秀といえそうです。コンパクトなのでスペースを気にすることなく持ち運びする場合おすすめだと思います。
本体サイズを「MatePad Wi-Fi BAH3-W09 32GB」と「シャープ SL-6000W (2004)」を比較すると「MatePad Wi-Fi BAH3-W09 32GB」は横:245.0mm、縦:155.0mm、厚さ:7.4mmに対して「シャープ SL-6000W (2004)」は横:158.0mm、縦:79.8mm、厚さ:23.0mmです。ほんのわずかな差があります。本体サイズという角度において「シャープ SL-6000W (2004)」と比較して「MatePad Wi-Fi BAH3-W09 32GB」はどちらかといえば小さいです。「MatePad Wi-Fi BAH3-W09 32GB」は小さいカバンにも収納でき、コンパクトに持ち運ぶことができるという点で「シャープ SL-6000W (2004)」よりも多少よいと思います。持ち運びしやすく、外で気楽に使用する場合、体感できるくらいの違いはほとんど無いでしょう。
あえて選択するなら「シャープ SL-6000W (2004)」より「MatePad Wi-Fi BAH3-W09 32GB」ですが大多数の人にとって体感差はほとんど感じません。
マイク対応について
通話やライブ配信ができるため、マイクに対応しているタブレットは優れた部類に入るかと思います。外出先でテレワークをする時にオススメです。
「MatePad Wi-Fi BAH3-W09 32GB」も「シャープ SL-6000W (2004)」もマイクに対応しているタブレットです。そのまま音声入力ができるという点で「シャープ SL-6000W (2004)」も「MatePad Wi-Fi BAH3-W09 32GB」も秀でているといえなくもありません。外部マイクを接続し音声収録する場合「シャープ SL-6000W (2004)」も「MatePad Wi-Fi BAH3-W09 32GB」もお勧めと言えるでしょう。
性能・機能を比較
シャープ SL-6000W (2004) | MatePad Wi-Fi BAH3-W09 32GB | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体重量 | 264g | 450g |
本体サイズ | 横:158.0mm、縦:79.8mm、厚さ:23.0mm | 横:245.0mm、縦:155.0mm、厚さ:7.4mm |
色 | - | ミッドナイトグレー |
OS | - | Android |
接続端子 | USB | USB Type-C |
マイク対応 | ○ | ○ |
処理性能 | - | HUAWEI Kirin 810(4.2GHz, 8コア) |
CPUの型番 | PXA255 | HUAWEI Kirin 810 |
CPUのクロック数 | 0.4GHz | 4.2GHz |
CPUのコア数 | - | 8 |
RAM | 64MB | 3GB |
ストレージ容量 | - | 32GB |
対応SDカード | SD/コンパクトフラッシュ | microSD/microSDHC/microSDXC |
画面サイズ | 4インチ | 10.4インチ |
ディスプレイの種類 | TFT | IPS |
画面解像度 | 65536×640 | 2000×1200 |
バッテリー容量 | - | 7250mAh |
最大駆動可能時間 | 15.5時間 | 12時間 |
GPS対応 | - | ○ |
モバイルデータ通信 | - | × |
SIMフリー対応 | - | × |
Bluetooth規格 | Bluetooth 1.1 | Bluetooth 5.1 |
無線LAN規格 | b | a/b/g/n/ac |
加速度センサー機能 | - | ○ |
光センサー機能 | - | ○ |
電子コンパス | - | ○ |
背面カメラ画素数 | - | 800万画素 |
前面カメラ画素数 | - | 800万画素 |
顔認証 | - | ○ |