シャープ SL-6000W (2004) と Fire 7 (2019) 16GB の性能・機能を評価

最大駆動可能時間について

長い最大駆動可能時間のタブレットはより長時間使用できるという点で秀でた部類に入るかと思います。長時間使用しても不具合を起こさないため時間の掛かる作業をしたいときに向いていると言えるでしょう。

「Fire 7 (2019) 16GB」と「シャープ SL-6000W (2004)」の最大駆動可能時間を比較すると「Fire 7 (2019) 16GB」は7時間であるのに対して「シャープ SL-6000W (2004)」は15.5時間です。「シャープ SL-6000W (2004)」の駆動時間は「Fire 7 (2019) 16GB」より非常に長いです。長時間の使用ができるので「シャープ SL-6000W (2004)」の方が「Fire 7 (2019) 16GB」よりも極めて秀でています。「シャープ SL-6000W (2004)」は「Fire 7 (2019) 16GB」より何度も充電する手間を低減したい時にとてもお勧めです。

実際に利用する上で「シャープ SL-6000W (2004)」と「Fire 7 (2019) 16GB」は実用においてかなり大きい違いがあります。「シャープ SL-6000W (2004)」にするための一つの主な決め手となると思います。

RAMについて

RAMが大きいタブレットは通常より処理が早くサクサクと作業できるといった点で優秀と言えそうです。データ転送速度が早く効率的な作業をしたいような時にお勧めです。

「Fire 7 (2019) 16GB」と「シャープ SL-6000W (2004)」のRAMについて比較すると「シャープ SL-6000W (2004)」は64MBであり「Fire 7 (2019) 16GB」は1GBです。63GBの違いがあります。「シャープ SL-6000W (2004)」と比べて「Fire 7 (2019) 16GB」は非常にメモリーが大きいです。「Fire 7 (2019) 16GB」はメモリの容量が大きいほど、パソコンが同時に処理できる仕事の量を大きくできるという点で「シャープ SL-6000W (2004)」よりもすごく秀でた部類に入ると思います。「Fire 7 (2019) 16GB」は「シャープ SL-6000W (2004)」より大量の情報を短時間でサクサク処理するときにとてもお勧めだと思います。

実際に利用する上で「Fire 7 (2019) 16GB」は「シャープ SL-6000W (2004)」と比較して遥かに優れていると言えます。「Fire 7 (2019) 16GB」を選ぶ上で一つの重要な決め手となるでしょう。

画面サイズについて

大迫力の映像を迫力を損なわない形で視聴できる点において画面サイズが大きいタブレットは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。たとえば大きな画面で動画を視聴するのに向いています。

画面サイズについて「Fire 7 (2019) 16GB」と「シャープ SL-6000W (2004)」を比較すると「Fire 7 (2019) 16GB」は7インチに対して「シャープ SL-6000W (2004)」は4インチです。やや違いは大きいです。「シャープ SL-6000W (2004)」と比較して「Fire 7 (2019) 16GB」は比較的サイズが大きいです。迫力ある映像を楽しむことができるため「Fire 7 (2019) 16GB」の方が「シャープ SL-6000W (2004)」よりも割と秀でていそうです。「Fire 7 (2019) 16GB」は「シャープ SL-6000W (2004)」より大画面で映像鑑賞したいならわりとオススメだと思います。

「Fire 7 (2019) 16GB」がいいと言えるでしょう。一方で非常に優れているとまでは言えないでしょう。

画面解像度について

高画質な映像を視聴ができるという点で画面解像度が高いタブレットは優秀な部類に入ると言えるでしょう。高精細な画像を再生したい時に向いていると思います。

画面解像度を「Fire 7 (2019) 16GB」と「シャープ SL-6000W (2004)」を比較すると「シャープ SL-6000W (2004)」は65536×640であるのに対して「Fire 7 (2019) 16GB」は1024×600です。「シャープ SL-6000W (2004)」は「Fire 7 (2019) 16GB」と比較してかなり高いです。高解像度な映像を表示できるため「シャープ SL-6000W (2004)」の方が「Fire 7 (2019) 16GB」よりも良いです。「シャープ SL-6000W (2004)」は「Fire 7 (2019) 16GB」より高画質高精細な映像を堪能するのにとても向いています。

実際の利用を想定したとき「シャープ SL-6000W (2004)」と「Fire 7 (2019) 16GB」は実用においてかなり大きい違いがあります。「シャープ SL-6000W (2004)」を選ぶ重要な理由の一つになるでしょう。

本体重量について

軽い本体重量のタブレットは軽いため疲れにくく使用できるため、優れていると思います。家の中の移動や、寝ながら使用したいようなときにおすすめといえそうです。

本体重量を「シャープ SL-6000W (2004)」と「Fire 7 (2019) 16GB」を比較すると「シャープ SL-6000W (2004)」は264gであり「Fire 7 (2019) 16GB」は286gです。「Fire 7 (2019) 16GB」と「シャープ SL-6000W (2004)」はほんのわずかに違いがあります。「シャープ SL-6000W (2004)」の方が「Fire 7 (2019) 16GB」よりもわずかに重量が軽いです。持ち運びや子供が利用することが簡単にできるので「シャープ SL-6000W (2004)」の方がどちらかといえば良いかと思います。しかしながら軽量なため負担が少なく持ち運びする時感覚的にわかるほどの違いはほぼ無いでしょう。

数値的には「シャープ SL-6000W (2004)」の方が「Fire 7 (2019) 16GB」より軽いですが、普通に使っている分において気にするほどの違いはほぼ無いでしょう。

本体サイズについて

小さく場所を取らず使用できる点で小さい本体サイズのタブレットは優秀といえそうです。コンパクトなのでスペースを気にすることなく持ち運びする場合おすすめだと思います。

本体サイズについて「シャープ SL-6000W (2004)」と「Fire 7 (2019) 16GB」を比較すると「Fire 7 (2019) 16GB」は横:192.0mm、縦:115.0mm、厚さ:9.6mmであり「シャープ SL-6000W (2004)」は横:158.0mm、縦:79.8mm、厚さ:23.0mmです。本体サイズという角度で見てみると「シャープ SL-6000W (2004)」と比較して「Fire 7 (2019) 16GB」はかなり小さいです。持ち運びしやすく、外でストレスなく使用できる点において「Fire 7 (2019) 16GB」の方が優れていると言えそうです。「Fire 7 (2019) 16GB」は「シャープ SL-6000W (2004)」より電車通勤でもコンパクトに収納をしたいならとてもおすすめです。

実際に使う場面において「Fire 7 (2019) 16GB」と「シャープ SL-6000W (2004)」の体感値としての違いはとても大きいです。「Fire 7 (2019) 16GB」を選ぶ上で一つの重要な理由になるでしょう。

マイク対応について

テレビ会議ができる為、マイクに対応しているタブレットは優れた部類に入るといえなくもありません。友達とオンライン飲み会をしたいような場合に向いています。

「Fire 7 (2019) 16GB」も「シャープ SL-6000W (2004)」もマイクに対応しているタブレットです。そのためマイク機器と連携して音声を入力できるといった点でどちらも秀でていると言えるでしょう。マイクにより音声を入力するようなとき「シャープ SL-6000W (2004)」も「Fire 7 (2019) 16GB」も適しているといえるかもしれません。